«Украинизация нас провинциализирует». Карасёв призвал опираться на славное имперское и советское прошлое Украины

Украинизация Украины, которой занимается Институт национальной памяти во главе с Антоном Дробовичем (УИНП), продолжает традиции бывшего главы этого заведения Владимира Вятровича и ведёт государство к статусу провинциальной местечковой страны.

Об этом в эфире телеканала НАШ заявил украинский политолог Вадим Карасёв.

Глава УИНП Антон Дробович прямо декларирует, что главное направление деятельности его ведомства — это Анти-Россия, анти-Советский Союз и т. н. разрушение «мифов» о них, на чём предпринимаются попытки возвести новую украинизированную Украину, задал тему ведущий программы Макс Назаров.

«Они строят (из Украины) местечковую, провинциальную западную Украину», — сразу же сделал резюме Карасёв.

Политолог пояснил, что Украинский институт национальной памяти — это «Институт памяти западной Украины», который выстраивает идеологию по её лекалам. А это лекала региона, который долгое время был, по сути, колонией Европы и её глухой периферией. Для Украины же в целом такая украинизация деструктивна, поскольку у большей её части другая история — она принадлежала к имперообразующей нации и территории с высокоразвитой индустриализацией, которую на Украине развивали и царская Российская Империя и Советский Союз. Другими словами, Украина достойна большего.

«Или мы — это маленькая центральноевропейская страна, которые всегда были на периферии истории, либо мы возвращаемся в клуб имперских наций, сильных наций, с большой территорией, с большими масштабными задачами, амбициями», — рассказал о вариантах для Украины Карасёв.

«Украиноязычность — она нас провинциализирует. Потому что она нас регионализирует. Вот этот Институт национальной памяти, он же — Институт национальной памяти Западной Украины. Потому что нарративы все берутся западноукраинские», — пояснил он.

Политолог напомнил, почему эти нарративы стали главенствующими.

«Потому что они (западная Украина) всегда были впереди в идеологии. Восток давал только деньги и не был пассионарен в этом смысле. С самого начала (независимости страны) тон задавал "Народный Рух" и методологический национализм», — отметил Вадим Карасёв.

«Вопрос русского языка касается не только прав, лингвистических или культурных прав русскоязычного населения, это касается образа будущего Украины», — подчеркнул Карасёв, отметив, что среди русскоязычного населения много патриотов Украины.

Украинизацию же, как составляющую так называемого пути в Европу, Карасёв назвал «мифом».

Также политолог считает неподобающими постоянные сравнения Украины с мелкими странами, которые «были оккупированы» СССР. Карасёв напомнил, что Украина сама в составе СССР была оккупантом.

«Украина — не Эстония, не Литва, не Латвия, не Польша и так далее, и так далее. Её не оккупировал Советский Союз. Наоборот — мы участвовали в оккупации. Например, в Чехословакии в 1968 году сколько украинцев было! В основном же войска Прикарпатского военного округа заходили в 1968 году в Чехословакию! Правда неудобная, но надо говорить об этом.

Потому что главная проблема — нас меряют под Словакию, под Грузию, под Чехию… Но это маленькие страны, там по 9, по 5 миллионов человек, у них нет такого индустриального наследия, они никогда не строили самолёты. Венгрия в лучшем случае строила "Икарусы", а сейчас просто аграркой занимается и всё. Были там (в Венгрии) химкомбинаты, в Польше было металлургия, судостроение, но сейчас этого всего нет, потому что оно там, в ЕС не нужно. Там средний и малый бизнес работает. А нам всё время говорят, что мол, "вот как в Словакии, как в Грузии…"», — указал Карасёв.

В то же время он пояснил, что с возведением двуязычной Украины с учётом имперского бэкграунда есть трудности.

«Ты сразу нарываешься на обвинения в пророссийскости, становишься "пропутинским". Если ты перестаёшь украинизировать Украину, то сразу нарываешься на акцию "Стоп реванш"», — признал он.

Вместе с тем Карасёв считает деструктивной не только украинизацию, но и противоположный ей нарратив.

«Вместо украинизации нам предлагают российские нарративы. А надо выработать свой нарратив. Должна быть создана идея целостной современной украиноязычной и русскоязычной Украины», — подытожил политолог.

Напомним, ранее Вадим Карасёв рассказал о важности именно 9 Мая для Украины.