Украина: проект «Афганистан»

Сегодня в китайском городе Туньси официально начала работу третья конференция глав МИД стран-соседей Афганистана. Как оказалось, существует с некоторых пор и такой формат. Но многие рабочие встречи, что называется «на полях», прошли ещё вчера. Так, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров сразу по прибытии пообщался со своим китайским коллегой Ван И.

По итогам обмена мнениями, в ходе которого были обсуждены актуальные вопросы двусторонней повестки дня в контексте реализации договорённостей лидеров России и Китая, главы внешнеполитических ведомств РФ и КНР дали высокую оценку текущему состоянию российско-китайских отношений, продолжающих динамично развиваться в условиях нестабильной и напряжённой внешнеполитической ситуации.

«Главы МИД двух стран констатировали, что в условиях непростой международной обстановки Россия и Китай продолжают укреплять стратегическое партнёрство, выступать в мировых делах с единых позиций. Условлено и далее наращивать внешнеполитическую координацию, расширять взаимодействие на двустороннем треке и в различных многосторонних форматах», — говорится в совместим коммюнике.

Кроме Ван И, собеседниками Лаврова стали заместитель премьер-министра, министр инвестиций и внешней торговли Узбекистана Сардор Умурзаков, глава МИД Пакистана Шах Мехмуд Куреши (с которым наш министр обсудил ряд приоритетных задач двусторонних отношений, в том числе, и увеличение товарооборота и реализацию ряда проектов в энергетической сфере, включая строительство газопровода «Пакистанский поток»), глава МИД Индонезии Ретно Марсуди и, наконец, исполняющий обязанности Министра иностранных дел Афганистана Амир Хан Муттаки.

В общем, несколько государств, среди которых самая большая страна с мире, с самыми крупными запасами наиболее востребованных в мировой экономике полезных ископаемых, вторая (а по оценкам некоторых экспертов, уже первая) экономика мира с населением в почти 1,5 млрд человек, страна, относящаяся к так называемой «группе одиннадцати» — категории наиболее перспективных в экономическом плане развивающихся стран, и прочие влиятельные региональные игроки собрались, чтобы разобраться в том, «как им обустроить Афганистан» и вообще повысить уровень стабильности в регионе.

Собрались, заметим, без вездесущих представителей страны-«гегемона», высокомерных политиков союза нескольких государств Старого Света и прочих прихлебателей, которые так любят совать свой нос в чужие дела.

Как по этому поводу заявил Сергей Лавров, прямо сейчас «формируется новая реальность: однополярный мир безвозвратно уходит в прошлое, складывается многополярный. В этой реальности будет „править‟ не одна держава — необходимо будет договариваться между всеми ключевыми государствами, имеющими сегодня решающее влияние на мировую экономику, политику».

А договариваться есть о чём. После ухода из Афганистана США и их союзников, в наследство всё ещё запрещённым у нас талибам досталась разорённая войной страна, в которой единственной процветающей отраслью экономики (если это можно так назвать) было производство опиумного мака. Занятие, несомненно, опасное и порицаемое, но уж больно прибыльное. И как несложно догадаться, у новых властей, при прочих равных, существует соблазн (несмотря ни на какие ценности ислама) всё это дело продолжить.

Так вот, задача «стран-соседей» как раз и заключается в том, чтобы «убедить» талибов этого не делать. А добиться этого эффективно и, что самое главное, надолго можно лишь старым проверенным способом — дать им на первое «хлеба и воды», а потом научить их зарабатывать себе на достойную жизнь как-то по-другому.

Зачем это самим соседям афганцев, полагаю, в дополнительных разъяснениях не нуждается. И ради достижения безопасности и стабильности у своих границ, а также получения возможности спокойно реализовывать свои экономические проекты, они готовы сейчас раскошелиться. Судя по всему, заставить их это сделать и являлось одной из основных задач США после того, как они потеряли к Афганистану всякий интерес.

Вообще, возникает ощущение, что, сдавая позиции и покидая свои бывшие «колонии» (где-то сами, где-то, как на Украине, под давлением и с явной неохотой), Штаты прибегают к тактике «выжженной земли». Они намеренно оставляют будущим «преемникам» массу проблем, чтобы постараться максимально и на как можно более долгий срок ослабить их экономически.

В этой логике совершенно неудивительным выглядит сегодняшнее заявление Белого дома о том, что США «пока не готовы говорить конкретно о возможности стать гарантом безопасности для Украины».

«А вот это прекрасно. Ещё есть вопросы, кто за войну? Став гарантом безопасности Украины, Белый дом взял бы на себя обязательства сохранения мира в этой стране. Но в планы американских либеральных демократов это не входит. Только поставки оружия, только биолаборатории, только ручное управление марионеточными режимами для дестабилизации ситуации в Евразии», — прокомментировала вести из Вашингтона официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Да и сам глава нашего дипведомства в ходе переговоров со своими коллегами в Китае высказал мысль, что «те, кто раньше пытался сделать Афганистан центром мировой политики, теперь старается заставить Украину «заменить» Афганистан. Мы все понимаем, как на самом деле обстоит дело».

И в какой-то мере, реализуя сейчас на Украине «афганский проект», США, сами того не подозревая, предсказывают украинцам их судьбу. В общих чертах, конечно. Нынешний формат международных процессов в Азии демонстрирует лишь один из возможных сценариев для Украины, когда будущее этой страны станут определять её соседи.

Вот только в отличие от Афганистана, освободившегося от колониальной зависимости за счёт, скажем так, «внутренних резервов», Украина, которую приходится освобождать извне, в дальнейшем, скорее всего, будет переформатирована по желанию освободителей и тех, кто вместе с ними решится вложить свои деньги в восстановление этой территории. Ведь афганский пример — это не только про то, как это будет, но и то, кто за всё это в результате будет платить.

Понятно, что Штаты не станут этого делать. Сами мы в одиночку тоже не потянем, особенно в условиях санкций, когда и так тяжело и лишних денег нет. Стало быть, придётся создавать некий пул внешних игроков, как сейчас вокруг Афганистана, не меньше нас заинтересованных в безопасности и стабильности на Украине. И здесь могут появиться весьма неожиданные «союзы», многие из которых сейчас даже сложно себе представить. Ведь сотрудничают же сейчас по околоафганским вопросам Индия, Китай и Пакистан — страны с, мягко говоря, непростыми взаимоотношениями.

Это лишь американцы могут позволить себе «наплевать и забыть» (что они регулярно и делают), ведь они находятся не только на расстоянии нескольких тысяч километров, но и вообще на отдельном «острове». Для других же: для нас, для европейцев, даже для Китая с Индией дело обстоит по-иному. А потому, в конце концов, география возьмёт своё. Ведь сколько ни строй новых «Берлинских стен», никуда со своего места не переедешь. И, значит, интересы будущих «союзников» тоже придётся учитывать.

Впрочем, как сказал вчера на встрече с Ван И Сергей Лавров, «никто на этой Земле не должен рассматриваться как второстепенный игрок, все равны и суверенны». Вот на это и стоит ориентироваться.