информационное агентство

"Я плохо говорил по-украински, но много строил!" Николай Азаров презентовал в Берлине свою книгу

04.09.15      Автор redactor

Сегодня в Берлине состоялась презентация книги экс-премьер-министра Украины Николая Азарова под названием «Украина. Правда про государственный переворот. Записки премьер-министра Николая Азарова».

Книгу представил немецкий издатель Франк Шуман. Он кратко рассказал о том, почему решил выпустить мемуары Азарова на немецком языке, полагая, что как экспертному сообществу Германии, так и широкому кругу читателей чрезвычайно интересен анализ текущей ситуации на Украине, причин ее возникновения, путей ее преодоления, а также указание ответственных за тяжелейший кризис в этой огромной европейской стране.

Несмотря на то, что сам Николай Янович из-за персональных санкций смог принять участие в презентации лишь в режиме скайп-конференции, событие вызвало интерес у журналистов из Германии, России, Украины. Всех, в первую очередь, интересовали перспективы разрешения кризиса, варианты развития ситуации и будущий статус Донбасса.

Азаров подробно и обстоятельно, в свойственной ему манере университетского преподавателя, который хорошо владеет предметом, но излагает его традиционно сухо, без театральных эффектов, так свойственным большинству представителей украинского политикума, изложил свое видение причин постигшей Украину катастрофы. Но за внешней сухостью и бесстрастностью звучала большая и искренняя боль за страну, которую экс-премьер считает своей родиной и в которую вложил всю душу, знания и колоссальный труд на посту руководителя правительства.

Мнение украинской оппозиции крайне редко звучит на Западе. На телеканалах Евросоюза вовсю резвятся украинские чиновники самого высокого ранга, рассказывая о вторжении советских войск в Германию; о едва ли не совместной борьбе немцев и украинцев против советов; о российских войсках, которые вводит и вводит соседняя страна, но зоркие украинские карацупы и их добровольные помощники никак не задокументируют по причине тотальной разрядки всех мобильных телефонов.

Азаров находится в настоящей, а не имитационной оппозиции к украинской власти, как многие его бывшие коллеги по партии, вошедшие в блок, название которого звучит как насмешка - с учетом голосований по таким вопросам как признание России агрессором, поддержка сугубо бутафорских изменений в Конституцию, предложенных Порошенко, и пр, и пр. За все время нахождения в изгнании экс-премьер мог публично высказать свою точку зрения лишь в России, и считанные разы – на Западе.

Порошенко и Яценюк раздают десятки интервью, и тон европейских СМИ при описании ситуации на Украине, как правило, весьма благожелателен по отношению к ее власти – за редким исключением.

Критика же киевского режима звучит очень редко, локально и осторожно, несмотря на то, что в кулуарных беседах эксперты и политики высказываются вполне определенно – на Украине произошел госпереворот, к власти пришли радикалы, в стране победила невиданная коррупция, экономика разрушена, и идет настоящая гражданская война. То есть, очень медленно и неохотно начинают признавать то, о чем в полный голос говорит Азаров. Однако масштабы постигшей катастрофы все еще не осознаются большинством западных интеллектуалов, политиков, чиновников.

Кстати, характеризуя отношение деятелей Евросоюза к украинским реалиям в кратком комментарии для СМИ после скайп-конференции Николая Азарова, известный немецкий политолог Александр Рар особенно подчеркнул, что лидеры Евросоюза уже вполне отдают себе отчет, что нужно немедленно погасить все пожары, в том числе, и на Украине, однако до конца не представляют, как это возможно сделать, что нужно предпринять. «Перед ЕС сейчас встали новые вызовы. Это, прежде всего, колоссальное количество беженцев из Сирии и других стран в таких размахах, которых никто не ожидал. Украина отошла на второй план, но сегодня ясно, что европейцами наделано много ошибок, и об этом сделаны заявления ведущих политиков Германии и Франции на этот счет, но нынешнее поколение политиков, на мой взгляд, не может решить огромные проблемы, вставшие перед ЕС», - сказал Рар. По его мнению, ключ к разрешению украинской ситуации лежит в точном следовании минским соглашениям.

Политолог высоко оценил патриотические усилия Николая Азарова на посту премьера Украины, напомнил, что Николай Янович всегда стремился к сотрудничеству с Евросоюзом, взаимодействию с его политиками и экономистами, активно участвовал в евроинтеграционных дискуссиях, но и испытывал огромный интерес к ЕврАзЭС.

Но вернемся к пресс-конференции Азарова. Вопрос, который интересовал представителей немецких СМИ, был вполне ожидаемым – есть ли в Донбассе российские войска. Азаров отвечал подробно и аргументировано – никаких регулярных воинских соединений РФ на юго-востоке Украины нет. Если бы они там были, то при современных системах слежения давно были бы даны ясные и неопровержимые доказательства наличия там штабов, обмена донесениями и командами, развернутой сети снабжения и госпиталей. Аргументация экс-премьера звучала весьма убедительно, но не всем удавалось скрывать скепсис и, главное – предубеждение.

Украинские СМИ были представлены некой киевской журналисткой и корреспондентом «Антифашиста». Наш сайт интересовал будущий статус Донбасса - каким его видит Николай Азаров. Будучи экономистом до мозга костей, Азаров, конечно, в ответе упирал на нерушимые и прочные кооперационные связи Донбасса со всей Украиной, разрыв которых убивает экономику как Украины, так и самого Донбасса. Он убежден, что шахтерский регион должен остаться частью федеративной страны с самыми широкими правами и статусом, в котором бы максимально учитывались права и интересы его жителей. «Киев и Донбасс должны найти точки соприкосновения, найти компромисс», - несколько раз повторил глава Комитета спасения Украины.

Пришлось уточнить – а что же делать, если граждане Донбасса в значительной своей части, если не в большинстве, не хотят больше оставаться в составе страны, которая вот уже полтора года бомбит и обстреливает их города и поселки? Тяжелый вздох Азарова в ответ был ясен немецкой аудитории без перевода... «Что ж, - ответил Николай Янович, - я считаю, что последнее слово всегда за народом, его волей и его выбором». Такие слова прагматику, экономисту, стороннику сильной руки и жесткого управления дались явно непросто…

Ну и теперь немного о том, как видят свою миссию журналисты из провластных украинских СМИ, а других в стране почти и не осталось.

Украинская журналистка естественно поинтересовалась принадлежащей Азарову недвижимостью. Он десятки раз давал разъяснения на этот счет, однако вопрос был задан, конечно, не для того, чтобы получить новую информацию, а чтобы еще и еще раз косвенно обвинить в коррумпированности представителя «злочинной влады». Публично, на камеры и под диктофоны. На фоне череды сногсшибательных скандалов с собственностью Порошенко, многократным ростом его доходов, поставками в армию его шоколада и его оружия; на фоне публичного празднования Яценюком первого наворованного из бюджета миллиарда; ежедневных историй разграбления государственных средств всей вертикалью власти, тотального воровства в армии, постыдной истории с украденным янтарем и рейдерскими захватами предприятий вопросы журналистки о собственности Азарова в Австрии выглядели особенно уместно.

Далее она спросила о том, почему Николай Янович не едет на родину и там не доказывает свою невиновность по предъявленным ему уголовным статьям. Вопрос прозвучал, конечно, как упрек и обличение. Тут уж экс-премьер, и так не благоволящий к годами троллившим его украинским журналистам, не скрыл раздражения. Вернуться на Украину, чтобы встретить там участь Пеклушенко? Чечетова? Калашникова? Бузины? Чтобы сесть в тюрьму без перспективы отстоять свою правоту? Журналистка не знает, как сегодня обстоят дела с политзаключенными на Украине? Ничего не слышала про суд, например, над Коцабой? Про сидящих месяцами в СИЗО журналистов, общественных активистов, просто обычных людей, арестованных по доносу?

Снова возникла тема языка. Об этом в помощь украинской коллеге спросила озабоченная судьбами мовы немецкая журналистка – мол, почему вы так и не выучили украинский, если это – ваша страна?

Создалось даже впечатление, что, сама того не желая, немка подкатила мячик к ноге Азарова, и уж тут гол был забит. «Меня упрекали в том, что я плохо говорю по-украински. Но нынешнее правительство вообще на нем не говорит! В Кабмине звучит грузинский, литовский, английский, что же вы не задаете теперь вопросов? Я плохо говорил на украинском, но много строил, и при мне экономика из года в год росла. Эти вообще не говорят на украинском, и в экономике катастрофа. Как лучше?»

Азаров на вопросы отвечал подробно, с цифрами и фактами без драматических жестов в духе обученного приемам НЛП пастора. Он не любитель трюков, фокусов и мелодрам – жанров, в которых так преуспел современный украинский политикум и приучил к этому падких до зрелищ украинцев, все еще способных гипнотически очаровываться трелями о величии нации и перспективах евроинтеграции.

Но – зима близко. Она покажет цену слову и делу каждого.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm