Украина — не Европа. Воюя как с Францией, её не победить
На Западе и в России по-разному смотрят на нынешние события на Украине. Данное утверждение равносильно аксиоме и его верность ни у кого не вызывает сомнений. И всё же, читая западную прессу и соотнося это с заявлениями высшего руководства РФ, я порой диву даюсь, насколько велико это «по-разному»: если для первых, это война со всеми вытекающими последствиями, то для вторых — скорее, «дипломатическая операция, осуществляемая силовыми методам» и официально именуемая СВО.
Судите сами. Вот что заявил на днях профессор Чикагского университета, известный политолог и автор теории наступательного реализма Джон Миршаймер: «Очень важно понимать, что когда такая сверхдержава, как Россия, считает, что столкнулась с экзистенциальной угрозой, она готова зайти очень далеко, чтобы с ней справиться. Поэтому если бы русские проигрывали на поле боя на Украине, я уверен, что они применили бы ядерное оружие, чтобы исправить ситуацию. Это экзистенциальная угроза. Речь о том, чтобы привести НАТО прямо к порогу России. Речь о том, чтобы принять Украину в НАТО. И для русских это ужасно... русские не хотят, чтобы Альянс, который был смертельным врагом во время „холодной войны‟, да, похоже, после неё тоже, расширился на Украину или на Грузию. И поэтому они однозначно объяснили, что не допустят ничего подобного».
А вот что пишут тамошние СМИ, продолжая нагнетать истерию утверждениями, что курская авантюра способствовала обрушению фронта в Донбассе, и украинцам уже пора готовиться у обороне Днепра (видимо, города, а не реки).
«Украинские солдаты, с которыми я разговариваю, едва могут понять происходящую катастрофу. Территории иногда утрачиваются настолько быстро, как будто был отдан приказ на отступление. Уже проведённые и запланированные ротации они также считают опасными для удержания фронта», — пишет военный эксперт Bild Юлиан Рёпке.
«Наземная война на Украине сейчас более динамична и непредсказуема, чем в любое другое время за последние 18 месяцев. Когда украинские войска пересекли границу с Курской областью более трёх недель назад в драматическом контратакующем гамбите, Россия ответила, воспользовавшись возможностью ещё больше растянуть украинские силы, удвоив усилия по взятию Покровска и Часов Яра в Донбассе... Москва планирует использовать Покровск и Часов Яр как плацдармы для более масштабного наступления на север и запад с целью захвата остальной части Донбасса и угрозы Днепропетровской области весной», — отмечает британская The Sunday Times.
А по мнению влиятельного издания Foreign Affairs, курская операция вообще меняет «баланс истощения» не в пользу Украины.
«Украина под Курском стремилась избежать симметричного боя с числено превосходящим противником, но чем дольше длится битва и становится позиционной по своему характеру, тем больше вероятность, что эти преимущества рассеются. А плохие новости с фронта могут быстро качнуть маятник в общественном восприятии», — говорится в публикации.
Ну а теперь обратимся к словам президента России Владимира Путина, произнесённым накануне в ходе открытого уроке в одной из школ города Кызыл. Вот, что наш Верховный главнокомандующий сказал по поводу вероятности переговоров по конфликту на Украине:
«Я всегда говорил о том, что мы хотим все спорные вопросы решать мирными средствами... Если прекратятся боевые действия, украинским властям придётся отменять военное положение. А после отмены военного положения нужно сразу проводить президентские выборы. А действующие власти к этому явно не готовы. Шансов быть переизбранными у них немного. И поэтому они не заинтересованы в прекращении боевых действий. Поэтому они учинили эту провокацию в Курской области, а до этого пытались осуществить такую же провокацию в Белгородской области».
А вот, как российский лидер прокомментировал успехи ВС РФ в Донбассе.
«Таких темпов наступления в Донбассе давно не было. Российские вооружённые силы ставят под контроль уже территории не по 200—300 метров, а квадратными километрами, поэтому уверен, что и эта провокация провалится, ну и возникнет после этого желание действительно — не на словах, а на деле — переходить к мирным переговорам и решать эти вопросы мирными средствами. Мы никогда от этого не отказывались. Но надо, конечно, разобраться с этими бандитами, которые забрались на территорию Российской Федерации — именно в Курскую область с их попытками дестабилизировать ситуацию на приграничье в целом».
Как я уже писал вначале, вырисовывается совершенно чёткое различие между пониманиями способов достижения российских целей этой войны у самой России и на Западе. Наши противники считают, что мы хотим победить и даже будем готовы пойти на самые жёсткие меры, вплоть до применения ТЯО, если того потребует ситуация на фронте.
А если я правильно интерпретирую слова Путина, то наша цель — чередой болезненных поражений ВСУ принудить Украину к переговорам. В приведённой выше цитате президента так и сквозит: «вот ещё чуть-чуть, мы поднажмём, и они одумаются и сами запросят мира».
Как по мне, это глубоко ошибочный, а потому крайне опасный подход. Именно этот подход стал причиной провала военно-полицейской операции, которой задумывалась СВО с самого начала, причиной провала Стамбульских соглашений, провала всех предыдущих «Минсков» и, главное, причиной того, что мы допустили врага на свою землю.
Мы почему-то всё время думаем, что «нить повествования» находится в наших руках, хотя нам из раза в раз довольно доходчиво доказывают, что это не так. Я искренне не понимаю, почему мы убеждены, что у киевского режима не хватит решимости воевать с нами до последнего украинца, почему мы рассчитываем на какой-то «инстинкт самосохранения» украинского народа, не осознавая, что его нет и быть попросту не может? Причём, по той же самой причине, по которой его нет и никогда не было у народа русского.
Мы — Россия и Украина — не Франция или ещё какая-нибудь Бельгия и никогда не сдадимся агрессору «за полдня» из желания сохранить привычный уклад жизни и продолжать наслаждаться утренним кофе с круассанами.
Я слабо себе представляю такой подход советского руководства к ведению войны, скажем, в 1943-м или 1944-м, а ведь немцы — тоже не русские, и вкус свежего пива для них куда дороже «вкуса победы». И вот пока, как говорил устами профессора Преображенского русский писатель Михаил Булгаков, мы «не выбьем из себя все эти галлюцинации», мы не победим.
Тем более, что, как верно подмечает военкор Роман Сапоньков, когда в следующий раз опять всплывёт тема переговоров, стоит помнить о том, что, обстреливая наши мирные города, противник бьёт не по военным объектам, а просто по площадям, а потому разговор с таким врагом может быть только один — короткий.
