Украина до сих пор не состоялась. И в этом ее главная проблема - политолог

Все происходящие в южном лимитрофе СССР последнее время деструктивные процессы, в том числе, расцвет нацизма и экономический крах, свидетельствуют о том, что на Украине нет по-настоящему проукраинской власти, а также о том, что украинское государство до сих пор не состоялось. Об этом в эфире ток-шоу Владимира Соловьева от 18.06.2015 заявил российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. Всё, что у нынешней Украины осталось на повестке дня, это ненависть. А ненависть это путь к разрушению, отметил Михеев.

«Подтверждается тот диагноз, который мы ставили ещё год назад. Украинская государственность до сих пор несостоятельна. Нет позитивной идеи, которая дала бы положительную повестку дня, объединяющую страну.

Власть, которая находится в Киеве, она, в первую очередь, антиукраинская, несмотря на то, что она прикрывается национальными лозунгами и рассказывает о том, что она спасает украинскую нацию. Она даже не антироссийская, она – антиукраинская. Вы можете ненавидеть Россию, можете ненавидеть Путина, и, даже, возможно, у вас для этого есть причины, но то, что происходит, по крайней мере, с времен майдана, хотя я бы сказал, что даже ранее, весь правящий украинский класс, и даже ранее, был абсолютно антиукраинским. Но сейчас мы просто видим квинтэссенцию.

Пришли люди, которые представляют постсоветскую украинскую идею. Она – саморазрушительная. Она сама себя пожирает.

Все, что они делают, начиная от идеологии, которая внушает только ненависть. Вы посмотрите, все, что объединяет их страну, это ненависть. А ненависть никогда к положительным результатам не приводила. Так вот: начиная от идеологии и заканчивая экономикой – все делается для разрушения самой Украины. А то, что эти люди ещё и тотально не самостоятельны (вспоминая американских кукловодов – ред.), и ещё не считают, что это зазорно, только подтверждает эти вещи. Действительно, Украина до сих пор не состоялась. И в этом ее главная проблема», - отметил политолог.

На недовольные замечания оппонента с Украины политолога Вячеслава Ковтуна, обратившего внимание, что Украина, несмотря на пессимистичные живописания критиков, все же, фактически как-то существует, Михеев далее пояснил, за счет чего это пока имеет место быть.

«Она существует, и существовала за счет двух вещей.

Первое: она до сих пор, нравится вам это или нет, проедает советское наследие. На самом деле (в СССР) на Украине был создан мощнейший экономический потенциал. Это было сердце Советского Союза, промышленное сердце. Она до сих пор проедает эти вещи.

И второе: Украина, как политический феномен, существовала в результате развала Советского Союза и временного консенсуса между Западом и Россией. Вот и все.

Эти два фактора позволяли ей существовать. Консенсус между Западом и Россией был нарушен Западом и сейчас мы видим, как Украина трещит по швам. Вот и все дела», - подытожил политолог.

В ходе дискуссии он также парировал на реплику Ковтуна, удивившегося, что сердцем СССР, оказывается, была не Москва. Михеев спокойно заметил, что Москва была его головой.