Уехавших россиян могут признать иноагентами
Руководитель временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов заявил, что россияне, покинувшие страну с началом специальной военной операции и частичной мобилизации, могут подпасть в некоторых случаях под действие норм закона о контроле за иноагентами.
«Если внимательно почитать закон о контроле за лицами, находящимися под иностранным влиянием, человек, который уехал за рубеж, он разве не оказался под иностранным влиянием? Оказался. А если он собственноручно написал заявление, что он тут всех осуждает или что-то в этом духе, значит, он совершил политический акт, то есть оказался под иностранным влиянием и совершил политический акт. Может ли он быть фигурантом этого закона? Запросто», — сказал сенатор на пресс-конференции.
Он добавил, такой человек не сможет претендовать «на какие-то должности, госзаказы и так далее».
«Я бы не доверял им никакую работу в сфере государственной власти. Я бы рекомендовал за них не голосовать на любые должности. Я был бы крайне удивлён, если эти люди начнут преподавать в государственных вузах или школах», — сказал Климов.
Политик уточнил, что решение о включении в реестр иноагентов принимает Минюст.
«Не я принимаю эти решения. Это определяет Минюст на основании целого ряда параметров, но, если человек оказался в этом списке, пусть потом не обижается», — сказал парламентарий.
Кроме того, он призвал в каждом случае разбираться индивидуально, потому что есть те, что планировал выехать из России ещё до начала СВО, например на лечение.
«Но есть и случаи, которые прямо предусмотрены законом, которые требуют соответствующего законодательного реагирования. Например, гражданин получает повестку и вместо того, чтобы ехать в военкомат, берёт рюкзачок, велосипед и едет совершенно в другую сторону. Это вообще преступление, которое предусматривается, в том числе статьями Уголовного кодекса», — сказал Климов.
Он добавил, что есть «некоторое количество людей, которые труханули и решили где-нибудь что-нибудь переждать».
«Конечно, эта гражданская позиция заслуживает общественного реагирования. Конституция позволила им покинуть нашу страну, но полагать, что, если они вернутся к нам домой, и все их будут с цветами встречать, — это их большое заблуждение», — сказал сенатор.
Ранее глава государственного совета (парламента) Крыма Владимир Константинов предложил вносить граждан, покинувших Россию после объявления частичной мобилизации, в реестр лиц, находящихся под иностранным влиянием.
«Здесь предлагается вносить беглецов в реестр лиц, находящихся под иностранным влиянием», — указал он.
Большинство граждан, покинувших Россию после объявления частичной мобилизации, он назвал «предателями и трусами».
«Понятно, что есть и те, кто пересёк границу по уважительной причине, но их немного», — написал Константинов.
Вносить в реестр он также предложил тех, кто осуждает «исполняющих свой конституционный долг по защите Отечества» и содействует в распространении информации для склонения граждан к неисполнению этого долга.
Речь идёт о едином реестре, который предусмотрен новым законом об иностранных агентах, подписанным президентом России Владимиром Путиным в июле. Закон вступит в силу в декабре и суммирует уже существующие положения об иноагентах, а также устанавливает к ним новые требования и ограничения. В частности, документом определяются понятия «иностранный агент», «иностранное влияние», «иностранные источники» и виды деятельности.
В свою очередь в сети предлагают сенаторам, вносящим такие предложения, быть честными до конца — и не только по отношению к рядовым гражданам.
«Сенатору Андрею Климову, вопрошающему или грозящему насчёт того, что „человек, который уехал за рубеж, он разве не оказался под иностранным влиянием?‟, нужно быть последовательным до конца. Как и другим его коллегам в СФ и ГД.
Если следовать его логике, то разве не оказались под иностранным влиянием чиновники и политики, имевшие/имеющие двойное гражданство или ВНЖ, недвижимость за границей или счета в зарубежных банках, а также те, чьи дети или учились, или выбрали для работы и проживания, пусть даже временного, другую страну? Об олигархах или, поскольку у нас их якобы нет, об акулах российского бизнеса и вовсе говорить не приходится.
Так у нас при таких подходах тогда выяснится, что едва ли не половина российского политбомонда в той или иной степени оказались под иностранным влиянием и, соответственно, могут являться ни кем иным как иноагентами. Или так оно и есть? А то, может, СВО затянулась не в силу военных возможностей, факторов и причин, а из-за этой „пятой колонны‟ во власти? Или как?», — спрашивают авторы канала «Кремлёвский безбашенник».
