Трамп победил на дебатах, несмотря на подыгрывания ведущего Байдену
Более подробный расклад по дебатам. Необходимое предуведомление: не верьте мейнстримным СМИ, утверждающим, что победу одержал Байден. Это не так.
По отдельным топикам дебатов:
Верховный суд и назначение Эми Кони Барретт — Трамп победил техническим нокаутом: «Мы выиграли выборы. Выборы имеют последствия. Мы выиграли выборы и, следовательно, у нас есть право выбрать её». У Байдена не нашлось аргументов против.
COVID — победа Байдена. Тут Трамп действительно оказался не готов к тому, чтобы разбить противника, ограничившись довольно беспомощным заявлением: «Вы бы потеряли гораздо больше людей». Самое обидное, что Трамп не стал использовать первую крупную ошибку Байдена, ляпнувшего: «Сколько тех, кто умер от COVID, выжили?» «How many of those who have died from COVID have survived?». Впрочем, возможно, Трампу помешал модератор.
Экономика — ничья или небольшое преимущество Трампа. И Байден, и модератор ожидаемо прикопались к Трампу из-за 750 долларов налога, уплаченных в год президентских выборов — и всем было понятно, что с налогами Трамп действительно мухлевал. Зато Трамп красиво срезал Байдена, сказавшего, что он худший президент в истории Америки: «Да я за 47 месяцев сделал больше, чем вы за 47 лет». Кроме того, Трамп задал Байдену вопрос о 3,5 миллионах, полученных его сыном Хантером от жены московского мэра Елены Батуриной. Байден стоял, трясся и говорил: «Всё это неправда, всё это неправда».
Расизм — скорее, ничья или небольшое преимущество Трампа (Трамп бил по конкретным косякам Байдена, например, напомнил, что он поддерживал клинтоновский Crime bill 1994 г., который многие считают расистским. «Вы относились к негритянскому сообществу так же плохо, как и все остальные в этой стране», — сказал Трамп. Байден же просто повторял, что Трамп расист, но не приводил доказательств).
Закон и порядок — убедительная победа Трампа. Байден сливался позорно. Например:
Трамп: - Назови хотя бы одну группу полиции, которая тебя поддерживает.
Байден: У нас нет времени.
Трамп: У нас полно времени. Назови хотя бы одну.
(От дальнейшего позора Байдена спас только ведущий, Крис Уоллес, который перевёл разговор на другую тему).
Послужной список кандидатов — убедительная победа Трампа. Байдена очень подвела поддержка Green New Deal Окасии-Кортес (тот самый, в рамках которого планируется запретить самолёты и уничтожить пукающих коров).
Честность выборов — ничья с небольшим перевесом Трампа.
Итак, по очкам, безусловно, победил Трамп, несмотря на то, что Крис Уоллес совершенно бесстыдно подыгрывал Байдену.
Но CNN и прочие либеральные подстилки будут вам рассказывать, что всё было наоборот.
Кирилл Бенедиктов, политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»
