Трамп — не выбор Украины

Перспектива возможного возвращения Трампа в Белый дом будоражит не только нынешние власти США, но и Украины. Причём, и те, и другие больше всего опасаются не столько самого бывшего (будущего?) американского президента, сколько взаимного предательства между Киевом и Вашингтоном, которое может случиться в момент, когда для каждого из нынешних союзников окончательно запахнет жаренным.

Так, рупор Демпартии США телеканал CNN опубликовал на своём портале полностью адресованную Зеленскому статью, основной месседж которой звучит примерно так: Трамп придёт, всё/всех «сольёт».

В этой американской адаптации известной поговорки про Бандеру содержится ясный намёк на ситуацию двухлетней давности в Афганистане (с той лишь поправкой, что тогда решение о выводе войск США было принято Байденом, а вовсе не Трампом) и просьба к президенту Украины воздержаться от публичной критики в адрес нынешней вашингтонской администрации, с тем чтобы не усугублять и без того нелёгкое электоральное положение Байдена.

«Украине, вероятно, следует беспокоиться о том, что, если Трамп вернётся к власти, он будет наслаждаться уничтожением наследия Байдена, точно так же, как он вышел из Парижского соглашения по климату и разрушил ядерную сделку с Ираном», — предполагает телеканал.

Также, по мнению авторов, «экс-президент может затаить особую обиду на Зеленского» после истории с попыткой импичмента Трампа, которую спровоцировал его разговор с Зеленским о коррупции Байдена.

Как полагают местные эксперты, столь недвусмысленное послание Киеву появилось на портале CNN, поскольку многие в Штатах понимают, что демократы близки к тому, чтобы потерять власть. Видя перед собой безрадостную перспективу, Белый дом опасается, что Зеленский и глава его офиса Ермак перебегут к противоположному лагерю и начнут дружно топить Байдена. Особенно в тот момент, когда США будут вынуждены урезать военную и финансово-кредитную поддержку Украины.

«Неясно, захочет ли Байден в критические месяцы своей предвыборной кампании по-прежнему отправлять миллиарды долларов на Украину. На пути нынешнего президента США в этом вопросе может стать рецессия, если она произойдёт в 2024 году», — подчёркивается в публикации.

В свою очередь в Киеве наибольшую тревогу вызывает именно возможность прекращения финансирования. И потому давно объявленное контрнаступление так и не начинается: на Банковой вовсе не горят желанием идти ва-банк.

Более того, как с явным неудовольствием отмечает CNN, на Украине пока не спешат критиковать Трампа за его последние заявления, предпочитая молча наблюдать за внутренними американскими разборками. Тем более, что ничего нового Трамп не сказал.

«Будь я президентом, я бы знал, что делать. Я закончил бы эту войну за один день, на это нужно 24 часа. Я хорошо знаю Зеленского и хорошо знаю Путина. Этого можно было бы с лёгкостью добиться. Сто процентов было бы легко. Многое в этой ситуации завязано на деньгах, на военной помощи, которую мы оказываем, но я бы добился соглашения за 24 часа. Конфликт необходимо остановить. Война — это катастрофа», — отметил политик, отказавшись дать чёткий ответ на вопрос, желает ли он победы Украины.

Кстати, сам Зеленский в довольно флегматичной манере ответил Трампу, выступая в эфире итальянского телевидения, мол, у нас уже была с ним встреча, когда мы оба были президентами, и хотя это было ещё до войны, ситуация была уже накалена, но он, то есть Трамп, ничего не смог сделать — может не захотел, может не посчитал нужным — но факт остаётся фактом: вопрос так и не был решён.

Согласитесь, это не похоже на заявление человека, который в ночных кошмарах видит, как новый американский президент усаживает его за стол переговоров с «ненавистным Путиным».

И всё же, возвращение Трампа на самом деле представляет собой долгосрочную проблему для Украины. Но вовсе не из-за его желания отомстить Зеленскому за прошлые обиды или некой особой украинофобии, которой в реальности нет. Всё намного прозаичнее.

Дело в том, что именно Трамп в своё время был чуть ли не первым, кто заговорил о том, что главная угроза США — это не Россия, а Китай, и как раз на сдерживание Пекина и должны быть направлены все усилия Вашингтона.

Это Байден, придя к власти, сконцентрировался на противостоянии с Москвой, решив, уничтожить потенциального союзника КНР прежде, чем сосредоточиться на прямом конфликте с Поднебесной. И ради выполнения этого плана даже спровоцировал открытую войну с участием ВС РФ — с одной стороны, и западной коалицией с прокси-силами НАТО, ВСУ, на острие — с другой.

В отличие от своего сменщика Трамп воевать с Россией, даже руками украинцев, точно не собирался. Он вообще не размышлял в военной плоскости, предпочитая действовать привычными и понятными ему методами агрессивного бизнеса.

Стратегия Трампа просто не предполагает ведения войны. И даже если выхода США из конфликта, подобного бегству из Афганистана, в этот раз не случится, украинский кризис будет оставлен на попечение европейцев, которые больше других заинтересованы в его скорейшем окончании.

Потому-то и правы западные СМИ, когда они пишут, что «для Украины президентство Трампа самый негативный сценарий». На Банковой хорошо понимают, что время сейчас играет против них, и затяжная война выматывает союзников Украины быстрее, чем в экономике России накапливается негативный эффект от санкций.

В итоге вся структура западной помощи, которую с таким трудом выстраивали Зеленский и Ко, грозит рухнуть. Вот как раз этого они и боятся.