Трагические «детали» перемирия. Сирия и Донбасс назначены жертвами геополитики

1 марта, четвертый день перемирия в Сирии, принес более-менее оптимистическую новость. Как заявил госсекретарь США Джон Керри, выступая в понедельник на пресс-конференции с министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером, Россия и Соединенные Штаты согласовали процесс проверки сведений о нарушении режима прекращения огня в Сирии.

Как отметил Керри, он за последние дни пару раз беседовал по телефону с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. "И мы согласились с тем, что, несмотря на сообщения о ряде нарушений (режима прекращения огня) с обеих сторон, и мы со всей серьезностью относимся к этому, мы не хотим публичным образом спорить на этот счет - через прессу, мы хотим работать над устранением таких случаев. И мы согласовали процесс, посредством которого мы будем решать эту задачу", - сообщил глава внешнеполитического ведомства США. Более того, как рассказал американский госсекретарь, Москва и Вашингтон договорились о механизме, который позволит гарантировать, что Вооруженные силы РФ и коалиции проводят миссии действительно только против террористических группировок "Джебхат ан-нусра" или ИГИЛ.

По мнению Керри, на данном этапе не стоит объявлять попытку приостановки боевых действий в Сирии провалившейся. Хотя, скажем, Саудовская Аравия считает иначе: представитель сформированного в Эр-Рияде Высшего комитета по переговорам Асаад аз-Зоуби утверждает, что режим прекращения огня находится, едва начавшись, на грани срыва по вине России и властей в Дамаске.

Итак, стоит ли разделять оптимизм Керри или Асаад аз-Зоуби ближе к истине?

Как показывает практика, очень часто благие намерения установить в той или иной стране мир разбиваются о «детали», на самом деле являющиеся отражением глубоких геополитических противоречий. Ярчайшим примером таких «деталей» можно считать ситуацию в Донбассе. Казалось бы, Минские соглашения достаточно четко определили порядок действий, направленных на мирное урегулирование конфликта. Но именно «детали» приводят к тому, что на юго-западе Украины от обстрелов ВСУ по-прежнему гибнут мирные люди. Киевский режим пытается поменять очередность пунктов Минских соглашений, чтобы добиться фактической сдачи ДНР и ДНР. Скажем, требуют сначала передать Украине контроль над границей, а лишь потом согласны проводить выборы и объявлять амнистию.

Но и здесь Киев лукавит – выборы режиму не нужны в принципе, поскольку после всех неисчислимых бед и несчастий, которые украинская армия и неонацистские «батальоны» принесли на землю Донбасса, шансы украинских партий на победу равны нулю. А это означает сокрушительное политическое поражение киевской клики. Что в свою очередь, наносит серьезный удар по геополитическим интересам США, затеявших на Украине «революцию гидности» и гражданскую войну лишь для того, чтобы создать на границах России очередное недружественное государство. Да другие пункты Минских соглашений (например, фактическая независимость ЛНР и ДНР при формальном вхождении в состав Украины) категорически не устраивают ни Порошенко и Ко, ни их заокеанских хозяев. Именно поэтому мирный процесс на юго-востоке постоянно находится на грани срыва по вине Киева и Вашингтона.

Вполне вероятно, что такая же ситуация может сложиться и в Сирии. Только здесь ситуация еще сложнее: на геополитические интересы России и США накладываются интересы игроков помельче, например, Саудовской Аравии и Ирана. Поэтому США вполне способны использовать своих союзников-саудитов для срыва мирного процесса (точно так же, как на Украине Вашингтон использует киевский режим).

Напомню, что режим прекращения огня в Сирии официально вступил в силу в ночь на 27 февраля по дамасскому времени. Договоренность о перемирии была достигнута 22 февраля в ходе консультаций России и США. СБ ООН менее чем за час до вступления в силу в Сирии плана по прекращению боевых действий принял резолюцию 2268, которая зафиксировала установление данного режима в стране. Режим прекращение огня не распространяется на террористические группировки "Джебхат ан-Нусра", "Исламское государство" и присягнувшие им вооруженные отряды.

Тем не менее, еще до вступления перемирия в силу стало очевидно, что США не слишком-то стремятся к миру. Скажем, «ястребы» из Пентагона и ЦРУ заявили о том, что сомневаются, что Россия будет соблюдать договоренности о перемирии в Сирии. По данным The Wall Street Journal, они добиваются от администрации президента США усиления давления на Москву, подразумевающее расширение поддержки сирийских повстанцев. По данным издания, глава Пентагона Эштон Картер, председатель комитета начальников штабов Вооруженных сил США Джозеф Данфорд и глава ЦРУ Джон Бреннан на недавно прошедших встречах в Белом доме высказывали "крайне воинственные взгляды" в отношении Москвы и призывали к новым мерам, которые "стали бы по-настоящему болезненными для русских".

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Соединенные Штаты будут продолжать попытки как можно сильнее потеснить Россию на международной арене. На Украине – используя подконтрольный им режим для постоянных провокаций на линии фронта. В Сирии – с помощью союзников и так называемой «умеренной сирийской оппозиции». Поэтому прочного мира не стоит ждать ни в Донбассе, ни в Сирии. Наиболее вероятный вариант развития событий в обоих «горячих точках» – чередование перемирий и горячих фаз. А параллельно – дипломатическая война на выживание…