информационное агентство

Трагедия под Волновахой: Почему спустя два года родственники погибших намерены искать правду о взрыве автобуса в Европейском суде?

В Европе появился еще один шанс должным образом оценить события, которые происходят в Донбассе – родственники жертв взорванного под Волновахой пассажирского автобуса подали иски в Европейский суд по правам человека. Причем, сразу против Украины и России.

Хотя расследование Волновахской трагедии украинскими властями так и не было проведено, украинские власти назвали Россию и республики Донбасса виновным в тот же день.

Напомним, 2 года назад, 13 января, на пункте пропуска неподалеку от Волновахи автобус «Златоустовка – Донецк» якобы попал под ракетный обстрел. 12 человек были убиты, еще 18 были ранены. 15 января в Украине было объявлено днем ​​траура по погибшим.

16 января Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в докладе о происшествии сообщила, что с северо-северо-востока была выпущена ракета.

18 января по всей стране с участием высших лиц государства прошли марши «Я – Волноваха» в память о погибших. 19 января тогдашний председатель СБУ Валентин Наливайченко объявил главным подозреваемым в совершении теракта лично Александра Захарченко, лидера так называемой «ДНР».

21 января президент Петр Порошенко на Международном экономическом форуме в Давосе продемонстрировал часть обшивки автобуса со следами пробоя. Комментируя это выступление в Twitter он написал: «Для меня это – символ террористической атаки против Украины. Терроризм – это мировая проблема, и мы победим!»

Однако после этого жонглирования куском автобуса никаких правовых последствий так и не наступило – расследование заглохло, доказательства исчезли, а свидетели «потерялись». В частности, загадочным образом пропал водитель «обстрелянного» автобуса. А ведь он был важным свидетелем!

Два года спустя родственники жертв Волновахской трагедии подали иски против Украины и России в Европейский суд по правам человека. Самая главная претензия родственников погибших – сегодня никому до этой трагедии нет дела. То есть, через два года после пафосных маршей «Я – Волноваха!» – «Никто не Волноваха». Об этом сообщает «Фашистская правда».

Очень немногие украинские СМИ подробно писали об этой трагедии. Все отделались короткими новостями и сразу переключились на обвинения ополченцев ДНР, стали описывать подробно пафосные «марши протеста» с лозунгами Je Suis Volnovaha! Но ни версий трагедии, ни доказательств, ни новостей от следствия – ни-че-го! Только нескончаемые «флэш-мобы» и таблички…

Что же произошло тогда, два года назад перед украинским блок-постом? Сомнения в том, что вообще имел место артиллерийский обстрел автобуса, появились сразу и их высказывали многие пользователи социальных сетей. Попасть всего одной ракетой из система ЗАЛПОВОГО огня «Град» так точно в движущуюся цель – это, воистину, снайперский выстрел. Ведь автобус только-только остановился и вышел только водитель, все люди сидели в автобусе. Кстати, то, что водитель так удачно успел выйти прямо перед взрывом, никто не удосужился объяснить...

Судя по фото и видео с места события, автобус не двигался, а стоял на обочине, причем, если бы его остановили для проверки, то он бы стоял перед блокпостом, а ведь до блокпоста оставалось проехать еще минимум сто метров. То есть, водитель остановился специально?

Многие сразу же высказали версию о том, что имел место подрыв мины. Кстати, были и косвенные доказательства этой версии – установленные вдоль дороги деревянные штакетины, по-видимому, с указателями минного поля и скриншоты с видео, где в руках у военнослужащих ВСУ предметы, похожие на эти самые мины.

В соцсетях «интернет-эксперты» определили предполагаемый класс взорванного боеприпаса – МОН-100, советская противопехотная осколочная управляемая мина направленного действия. Поражение человеку (или нескольким одновременно) при взрыве мины наносится готовыми поражающими элементами (ролики) вылетающими в направлении противника узким пучком шириной около 5 метров на дальность до 115 метров (при вероятности поражения 90%). Мина устанавливается вручную на грунт или крепится к местным предметам. Для этой цели мина имеет специальный кронштейн, который может вбиваться в местные предметы. Кронштейн оснащен крепежными барашками, обеспечивающими возможность нацеливания мины.

Журналисты российского Рен-ТВ провели свое открытое расследование трагедии в Волновахе. И для этого попросили взорвать автобус, но пустой и на полигоне, чтобы изучить характер повреждений. Результаты обнародованы в репортаже корреспондента программы «Добров в эфире» Валентина Трушнина.

В Украине расследование трагедии проведено не было, хотя сразу после сообщения о взрыве автобуса украинские власти обвинили ополчение ДНР в обстреле на пропускном пункте Бугас. Даже несмотря на то, что уже имелся совершенно другой случай обстрела примерно такого же пассажирского автобуса из системы «Град» в Донецке 1 октября. Тогда маршрутка и те, кто были в ней, сгорели, хотя ракета взорвалась метрах в 15 от автобуса.

Одним словом, все улики говорят о том, что эта трагедия была подготовлена украинскими спецслужбами, то есть, «заказана» сверху. Самое главное доказательство – это проникновенное и артистическое выступление президента Украины Петра Порошенко с телеэкранов с видеообращением к жителям Украины. При этом это видеообращение оперативно появилось и в интернете, а ведущие украинские интернет-СМИ оперативно опубликовали это видео. В своем видеообращении украинский президент гневно осуждает террористов-сепаратистов ДНР и ЛНР, которые обстреляли мирных жителей. Не говоря уже о такой мелочи, как презумпция невиновности, поражает безапелляционность обвинений. Ведь ни прокуратура, ни какие-то другие органы не установили, откуда именно и кем был произведен выстрел и был ли это выстрел? И тем не менее, сразу президент Украины нашел виновных.

А если посмотреть на график украинского президента, то возникает вопрос – когда было записано это видеообращение? Согласно сообщения президентского сайта в 18.21, днем президент Украины Петр Порошенко встречался с основателем фонда «Открытое общество», международным филантропом Джорджем Соросом. Кстати, видео о встрече вышло в дневном сюжете ТСН и появилось на сайте в 17.11.

То есть, когда случилась трагедия под Волновахой, президент физически не мог прервать встречу и заниматься этим вопросом. Если включить логику, то для написания текста президентского обращения, его редактирования и утверждения понадобится примерно час. Кроме этого, президенту необходимо это обращение, как минимум, прочесть, чтобы не сбиваться, а потом записать. Затем это видео должно попасть на телеканалы и в интернет.

На официальном сайте президента Украины обращение Порошенко к народу появилось в 20.54, несколько ранее оно появилось на центральных украинских телеканалах, причем, для этого прервали фильмы и телепередачи. Кстати, сейчас его там уже нет.

А теперь простой тайминг – от первого сообщения о трагедии с автобусом под Волновахой до обращения Порошенко прошло всего шесть часов. За это время президент Украины успел провести важную встречу, получить информацию о трагедии, дать указание спичрайтерам написать текст обращения к народу, прочитать этот текст, утвердить, провести правки, «освоить» его, отрепетировать, записать на видео, утвердить видео и разослать его на телеканалы. Удивительная оперативность, неправда ли?

Самое важное – это то, что президент Петр Порошенко, клеймя «террористов», в своем видео сказал о том, что в среду подпишет указ об очередной волне мобилизации. Причем, это решение, судя по всему, УЖЕ было согласовано и с СНБО, и с Кабмином. То есть, трагедия повлияла на президентское решение? Или решение было готово давно? А трагедия стала поводом? Или этот повод тоже готовился давно?

До сих пор ни одно обвинения украинских властей ополченцев ДНР или российских военных не было доказано, ни одна такая трагедия – Волновахский автобус, сбитый малазийский «Боинг», сбитый Ил-76 над Луганским аэропортом, обстрелы села Станица Луганская или автобусной остановки в Боссе и многие другие – не были даже изучены, не говоря уже о расследовании.

Зато американское агентство Associated Press прямо обвинило именно украинские войска в убийствах мирных жителей Донецка. И опубликовало фото похорон 4-летнего мальчика в Куйбышевском районе Донецка – с комментарием, прямо обвиняющим украинскую сторону в смерти ребенка.

Подобных фактов десятки и даже сотни. Однако до сих пор мировое сообщество не знает о них. Не знает и знать не хочет.

Возможно, теперь узнает...

В Украине следствие было объявлено невозможным, поскольку место из которого, как почему-то утверждают украинские силовики, велся обстрел, находится на территории неподконтрольной Украины, и следователи не могут туда попасть.

Интересы потерпевших представляет юридическая фирма ILF. По данным адвоката, никто из следователей ни разу не обратился за информацией к родственникам погибших, хотя многие из них мог бы помочь расследованию своими показаниями – особенно по горячим следам.

Кстати, внезапно исчезнувший водитель автобуса Сергей Черенко успел дать интервью, которое появилось 19 января 2015 года на сайте журнала Корреспондент.net. Водитель заявил: «Стреляли по ходу автобуса. Я ехал в направлении Донецка, стрельба шла с левой стороны, от Волновахи. Это у нас «северный район» называется. Не из Докучаевска… … Сам блокпост обстреляли Грады. Но если бы рядом попал снаряд Града, то я бы уже с вами не разговаривал. Просто на блокпосту стоят ещё мины. И это сработала мина, именно осколочная».

Понятно наверное, почему он исчез?

Интересно, почему обвиняется Россия – по мнению украинских юристов, Россия, несет ответственность за то, что случилось, поскольку якобы контролирует ополченцев в Донбассе. Украина виновата в несостоятельности предотвратить трагедию и, главное – проведении неэффективного расследования. Ведь раз не было следствия – не было и суда.

Кроме того, по словам специалиста по защите прав в ЕСПЧ, советника юридической фирмы ILF Андрея Кристенко, «люди устали, они два года не получают никакой информации, они не знают, что делается государством для выяснения личностей виновных. Они получили какие-то смехотворные выплаты – даже не от государства, а «депутаты скинулись».

«Есть общее правило: перед тем как обращаться в Европейский суд по правам человека, нужно пройти все круги ада в судебных инстанциях Украины, – говорит Кристенко. – Когда система не сработала внутри государства, мы передаем его на рассмотрение международного арбитра. Расследование должно быть быстрое и эффективное. Этого уже не было сделано украинской стороной в первые дни после события, в то время как ОБСЕ провело несколько расследований. По этой причине родственники погибших подали жалобу в Евросуд. Мы действуем в рамках статьи 2 Конвенции «Право на жизнь».

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm