Тоталитарная секта «Украина». Ради чего украинцев гонят на убой?
Чем хуже дела на Украине и у Украины, тем чаще президент Зеленский раздаёт интервью иностранным СМИ. Оно и понятно, это крик о помощи в ситуации, когда всё или почти всё выходит из-под контроля. Так-то оно так, вот только понять Зеленского становится всё сложнее. Честно признаюсь, мне пришлось потратить некоторое время, чтобы докопаться до смысла такой его фразы.
«Мы находимся в таком нонсенсе, когда Запад боится, что Россия проиграет войну, и не хочет, чтобы Украина её проиграла. Потому что окончательная победа Украины приведёт к проигрышу России. И окончательная победа России приведёт к проигрышу Украины». Конец цитаты.
Как сказал бы великий киевлянин Михаил Булгаков устами своего профессора Преображенского: «Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!»
Если совсем коротко, то бывший комик, у которого сегодня истекает строк его президентских полномочий, намекает на то, что Западу выгодна «боевая ничья», когда Россия ослаблена, но не разрушена, а Украина слегка уменьшилась, но всё же сохранилась.
Вот только насчёт способности Украины победить, даже с максимально возможной (но без ввода натовских подразделений) помощью со стороны западных партнёров, Зеленский явно лукавит. В данный момент никто на Западе (даже ястребы вроде Виктории Нуланд) не говорит о победе Украины, более того, об этом не говорят даже нанятые Зеленским пропагандисты. Нарратив сменился, и вместо патриотического подъёма в украинском обществе сеют страх из серии: придут русские будет ещё хуже. Но, обо всё по порядку.
Итак. На прошедшей неделе я обратил внимание на три вещи.
Во-первых, западные ястребы активно призывают дать Украине ещё больше оружия, чтобы (и этого фактически никто не скрывает) отсрочить её поражение.
Так глава Минобороны Британии Грант Шаппс, хотя и заявил, что «поставил бы на победу Украины и её союзников над Путиным», комментируя ситуацию на ЛБС более развёрнуто был уж менее оптимистичен.
«Нет сомнений, что мы наблюдаем значительное наступление сил Владимира Путина на востоке Украины. Российские войска совершают вторжения в города и сёла вблизи второго города Украины, Харькова, и мы наблюдаем устойчивое наступление, несмотря на смелые и блестящие усилия тех, кто защищает свою родину. Это трудные дни в борьбе Украины за само её существование. Мы продолжим быть рядом с Украиной столько, сколько потребуется. Но сейчас, как никогда, пришло время другим странам НАТО сесть за стол переговоров и убедиться, что они вносят свой вклад», — заявил Шаппс.
Его коллега, глава германского военного ведомства Борис Писториус был уже не так словоохотлив и просто попросил у правительства ФРГ дополнительные 3,8 млрд евро для помощи Киеву, за что был тут же подвергся критике. Причём с разных сторон.
«Ещё миллиарды на оружие, хотя украинцев, желающих воевать, почти не осталось? Этот курс ведёт нас и Украину в пропасть. Переговоры о перемирии более чем назрели!», — заявила депутат Бундестага и лидер партии своего имени Сара Вагенкнехт.
О проигрыше Украины заявил и Михаил Ходорковский*. Он на пальцах попытался объяснить германским коллегам, что при существующем объёме поставок западного вооружения и стремительном сокращении украинского населения «к концу года Украина потеряет Харьков, а к середине следующего — Одессу».
Да, что и говорить, если о «стратегии медленного проигрыша Украины» The Wall Street Journal пишет как о «плане Байдена».
«Россия может сравнять север Украины с землёй с помощью артиллерии и бомб. А вот у Киева практически нет возможностей нанести ответный удар. И это результат провальной политики Джо Байдена, поскольку ранее он запретил наносить удары по территории России с помощью американского оружия. Другими словами, он дал российским военным убежище. Русские могут беспрепятственно концентрировать ресурсы и наращивать войска вблизи границы, будучи уверенными, что всё внутри России в безопасности благодаря стараниям Байдена. Поэтому можно сказать, что план Байдена — это план по нанесению поражения Украине. Только в рассрочку. И такой сценарий станет провалом и для Байдена, и для Штатов», — подчёркивает издание.
Впрочем, в отличие от WSJ, я бы не стал обвинять нынешнюю администрацию США в недальновидности. У них просто другие цели: им нужно продлить конфликт как таковой. С одной стороны, чтобы успеть самим подготовиться — правда, это вряд ли касается Европы, которая за полгода или даже год ничего сделать не успеет — зато этот срок вполне поможет США и Великобритании разобраться с делами у себя внутри, а также на Ближнем Востоке и, возможно, в Азии. А с другой — чем дольше война, тем больше ущерба они успеют нанести России, а это, как вы понимаете, прямой профит.
Во-вторых, как уже было сказано, украинские пропагандисты, в том числе и среди военных, проводя информационное сопровождение ужесточению мобилизационных мероприятий, прямо говорят, что воевать надо до последнего (украинца). При этом используют наиболее дремучие нарративы про «злобных бурят», которые придут на их место и «всех поработят».
Так, выступая на одном из пропагандистских мероприятий, миловидная украинская девушка в военной форме и вышиванке прямо говорит, что «мы закончимся, придут русские, и всё равно вас мобилизуют, чтобы отправить воевать в Польшу. Так не лучше ли пойти самому воевать за свою страну?»
Кстати, о сводной русско-украинской армии, штурмующей Польшу, говорил и Ходорковский. У них это прям больная тема какая-то — «русские и украинцы вместе против Запада».
Известная украинская пропагандистка Наталья Мосейчук, после того как перестала пугать зрителей чёрными воронками СБУ, которые придут за всеми уклонистами, предложила вспомнить опыт Второй мировой с расстрелами паникёров, задающих неудобные вопросы и смеющих не верить в победу Украины.
Её коллега по пропагандистскому цеху, политолог Валентин Гладких так и вовсе заявил, что убивать тех, кто пытается незаконно перейти границу — тех самых уклонистов — правильно и вполне в духе времени.
Только успели вступить в силу нормы закона о мобилизации, согласно которым забирать на фронт теперь будут с 25, а не с 27 лет, как раньше, как уже несколько «ручных болонок» Банковой вбрасывают в общественное сознание идею о необходимости снизить эту планку до 18 лет. Ещё чуть-чуть и грустные шутки про «Зеле-югенд» окажутся правдой.
Тем не менее, во всех выступлениях вышеперечисленных спикеров сквозит обречённость. Как и их западные коллеги, они уже не говорят о победе, не предоставляя, де-факто, украинцам никакого выбора, кроме смерти.
Всё это до боли напоминает ситуацию в тоталитарных сектах, когда члены общины, ведомые своими лидерами, предпочитали массовое самоубийство сдаче властям, в лице которых сегодня выступает Армия России.
И в-третьих, в одном из недавних репортажей на нашем ТВ показали несколько ВСУшников, сдавшихся в плен под Харьковом. Мужики — мои ровесники, замученные и замороченные, со стеклянными глазами и горьким вопросом на устах: «а за что мы, собственно, умираем?».
Вопросом, обращённым как к Западу, так и к доморощенным украинским «людоедам» из власти и СМИ, которые уже не способны сформулировать никакого внятного образа победы — его у них просто нет, — а вместо этого предлагают всей Украине «сгореть в очистительном костре».
За спиной фанатиков и их вождей, которые сами-то умирать не хотят и, скорее всего, постараются сбежать куда подальше, стоят те, кто полыхающее пожарище использует в своих корыстных интересах. Картинка вполне в духе рассказов об ужасах мрачного средневековья. Вот только, если в те стародавние времена речь шла о гибели лишь отдельных групп людей (пусть иногда и весьма многочисленных), то сегодня на заклание предлагается отдать целый народ. И что самое страшное, ни у кого из них не возникает даже тени сомнения в необходимости такой жертвы.
* — признан иноагентом в РФ
