Американский Карфаген заранее всё просчитал
На днях редакция тг-канала Underside раскрыла некоторые подробности того, как американские и британские эксперты по психологическим операциям на протяжении нескольких десятилетий перестраивали сознание украинцев сначала в рамках дискурса «Украина — не Россия», а затем и «Украина — АнтиРоссия», а саму структуру украинского государства переформатировали под откровенно нацистскую идеологию в её специфическом украинском, бандеровском изводе.
Согласно расследованию бывшего профессора Бристольского университета Дэвида Миллера, этим занимался целый ряд ведущих западных специалистов, среди которых Кормак Смит, Генри Коллис (NSCT), Нина Янкович (StopFake), Ирена Халупа (Радио Свобода), Майкл Вайс (The Interpreter), а также Алисия Кернс, Крис Доннелли, Джерри Осборн, Юэн Мерчинсон и Фил Джонс.
«Эти люди разработали ряд скрытых организаций и подставных групп, которые, действовали „независимо‟ от правительства, дабы избежать обвинений в аффилированности с правительствами западных стран. Через работу организаций Команды по коммуникациям национальной безопасности (NSCT), StopFake Нины Янкович, Центра реформ СМИ, журнала Interpreter их спонсировали: Атлантический совет, Международный фонд Возрождения (украинское отделение Фонда Джорджа Сороса „Открытое общество‟), Министерство иностранных дел Чешской Республики, Посольство Соединённого Королевства, Фонд Сигрид Раузинг. При этом любое упоминание об их работе на правительство Великобритании и США были стёрты, но интернет помнит всё», — отмечает Миллер.
Как пишет британский профессор, психологические операции включали в себя антироссийскую пропаганду, которая была тесно связана с нацистской апологетикой и контролировалась сторонниками бандеровской идеологии.
Разумеется, сами британцы, как и их американские коллеги, отрицали, что Майдан был государственным переворотом, который поддержали США, что именно расширение НАТО стало причиной вмешательства России в дела Украины, и что Украина полна нацистов, интегрированных в вооружённые силы, полицию и разведывательные службы.
«Но поддержка военных учебных лагерей для детей, которыми руководит неонацистская группировка „Батальон Азов‟, популяризация бандеровско-фашистских приветствий „Слава Украине‟, поклонение нацистскому коллаборационисту времён Второй мировой войны Степана Бандеры и его фашистского ополчения ОУН(б) говорит об обратном. Неопровержимые доказательства, собранные в материале Миллера, установили связь Запада с ключевыми правительственными институтами Украины, которые управлялись нацистско-бандеровскими идеологами и тайно были задействованы в психологических операциях», — резюмирует Underside.
Что ж, несмотря на то, что никого откровения в итогах расследования Миллера на самом деле не содержится — людям посвящённым всё это было хорошо известно с самого начала — оно всё же позволяет сделать несколько очень важных выводов о прошлом, и принять стратегически верные решения по поводу будущего.
Начнём с выводов.
Первое. Штаты заранее готовили Украину к войне с Россией, и все вливания в раскачку ситуации на Украине и превращение её в Анти-Россию, о чём в своё время не без гордости говорила Виктория Нуланд (5 млрд долларов на Майдан), делались именно с этой целью.
Второе. Бандеровская, читай: нацистская идеология, была осознано выбрана в качестве инструмента по перепрошивке сознания украинцев. Всё это роднит нынешнюю ситуацию на Украине с началом 1930-х годов в Германии, когда будущий нацистский режим также создавался и укреплялся на деньги из США.
Третье. Штаты никогда не ставили своей целью «подружиться» с Россией. Задача была её покорить одним из возможных способов. Пока при Ельцине всё шло довольно гладко, и мы, чего греха таить, добровольно ложились под США, ситуация на Украине была более-менее спокойной. Но как только при Путине проамериканский курс, скажем так, слегка подкорректировали, то есть он перестал быть столь откровенным и откровенно предательским, тут же включились рычаги радикализации общественных настроений на Украине.
Сначала, в 2004 году, мы увидели первый Майдан (который, как и второй, тоже был антироссийским, не стоит себя обманывать), затем, в 2013-м, следующий. Как итог — война в Донбассе и начало СВО в 2022-ом. И что будет дальше — можно только гадать.
Теперь о решениях на будущее. Во-первых. Никакого мирного соглашения, сделки, договорняка и тому подобного с США быть не должно. Любой мир с ними — это всего лишь отсрочка перед новой войной. Это надо чётко понимать.
Во-вторых. Для продолжения войны с нами proxy-сил у США хватит. Прямо сейчас на место постепенно «выбывающей» Украины готовят Польшу. При этом сами Штаты воевать не планируют ни при каком раскладе. Так что Такер Карлсон зря переживает. Напомню, на днях в интервью радиоведущему Адаму Королле известный американский журналист заявил, что «в следующем году грядёт горячая война между США и Россией, и я не думаю, что мы победим».
В-третьих. До тех пор пока американский Карфаген не будет разрушен, мы не получим никаких реальных гарантий собственной безопасности. Именно поэтому так важно создавать новые международные структуры взамен ныне существующих проамериканских. Это касается как экономических, так и политических аспектов вплоть до появления здоровой альтернативы самой ООН.
Решить задачу построения нового миропорядка поможет дальнейшее развитие БРИКС. Похоже, в «Большой пятёрке», которая уже в скором времени станет большой «одиннадцаткой» это понимают и ведут себя соответствующе. Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник в Нью-Дели, глава КНР Си Цзиньпин не поедет на саммит G20 9-10 сентября, отправив туда вместо себя главу правительства Китая Ли Цяна.
Получается, что из двух нынешних членов БРИКС, «двадцатку» проигнорируют, как минимум, двое: Си и Путин, лишний раз продемонстрировав, что как площадка для диалога между Глобальным Югом и коллективным Западом подобный формат теряет свою актуальность.
Противоборствующим сторонам становится не о чем разговаривать. Оно и неудивительно. Время собирать камни ещё не пришло. Сегодня настала пора их разбрасывать.
