Ставки сделаны. Что ждут олигархи от грядущих выборов президента Украины?
По итогам Евромайдана Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС и взяла на себя обязательства по изменению законодательства в части борьбы с коррупцией. На Западе неоднократно подчеркивали, что ожидают от Украины и, конкретно, Петра Порошенко, снижение влияния олигархов на политическую систему и уменьшение уровня политической коррупции.
Действительно, влияние олигархов на политическую и экономическую систему Украины несколько снизилось в последние годы. Как в силу общего обнищания страны и передела сфер влияния, так и в силу целенаправленной политики, идеологом которой являются Брюссель и Вашингтон, по снижению веса олигархов. Ведь в стране, входящей в орбиту влияния Запада, по мнению последнего, не должно существовать столь крупных игроков, чьи интересы пересекаются с интересами транснационального капитала.
Однако по-прежнему олигархи остаются ключевыми «отцами-содержателями» украинских политических партий и проектов, а олигархический капитал еще долгое время будет влиять на форматирование политического ландшафта государства. Потому стоит рассмотреть, как выборы-2019 повлияют на изменения баланса сил внутри олигархических кругов.
Помимо высокого антирейтинга, одним из главных препятствий для Порошенко на пути переизбрания являются испорченные отношения с большинством крупных олигархов – Коломойским, Фирташем, Новинским, Тарутой, Дыминским. Эти бизнесмены имеют свое видение относительно того, кто должен быть следующим президентом и как должен выглядеть следующий созыв парламента и, соответственно, поддерживают оппонентов Порошенко.
Особняком стоит фигура Коломойского, который является одним из наиболее пострадавших бизнесменов в последние годы, вопреки тому, что активно инвестировал в Майдан, а в 2014 и первой половине 2015 года пребывал в статусе «не первого, но и не второго». Национализация «ПриватБанка» означала надлом финансового хребта бизнес-империи Коломойского. Уменьшилось его влияние на государственно-частную компанию «Укрнафта», которая имеет далеко не лучшие финансовые показатели и из года в год демонстрирует падение объемов добычи нефти.
Понятно, что в рамках украинской судебной системы такие дела, как возврат национализированного «ПриватБанка» не могут быть рассмотрены в принципе. Здесь решение может быть сугубо политическим. Соответственно, Коломойский в ходе предвыборной кампании пытается создать максимум предпосылок для того, чтоб следующий президент и парламент были максимально комфортны для него – для возврата былого влияния и возмещения понесенных в последние годы убытков.
В принципе, Коломойский начал свою игру достаточно давно. Он считается одним из спонсоров «МихоМайдана», внесшего немалую лепту в снижение рейтингов Порошенко. Затем явно неспроста в социологические опросы включали имя Зеленского, вопреки тому, что он не делал никаких политических заявлений и публично не демонстрировал соответствующих амбиций. Эта технология называется «формирующий опрос», когда избирателей готовят к тому, что появляется новое лицо, у которого будет априори высокий рейтинг.
Показательно, что обращение Зеленского к украинским гражданам на принадлежащем Коломойскому телеканале 1+1 в новогоднюю ночь было показано до традиционного президентского поздравления, а это вызвало весьма нервную реакцию у провластных блогеров. В марте, накануне первого тура президентских выборов, на этом же телеканале будет показана очередная часть сериала «Слуга народа», где Зеленский играет роль президента Украины.
В свою очередь предвыборная программа Юлии Тимошенко, которую Коломойский назвал в одном из интервью «фаворитом этого чемпионата», содержит пункты об усилении роли парламента и урезании полномочий президента. Такая форма государственного правления – парламентская республика канцлерского типа, как называет ее сама Тимошенко – куда больше соответствует интересам большинства олигархических групп, в том числе группе Коломойского. В таком случае ни одна из бизнес-групп не будет владеть «контрольным пакетом» украинской политики, позволяющим перераспределять активы в свою пользу.
С прицелом на выборы парламента Коломойский «расконсервирует» партию УКРОП, где он занимает должность главы комиссии партийного контроля. От этой партии выдвигается Александр Шевченко, который, пожалуй, наиболее активно среди всех украинских избирателей использует соцсети в рамках предвыборной кампании. Его рейтинг, согласно ряду опросов, достиг уже 3%. В Ивано-Франковской области рейтинг Шевченко и вовсе достигает 20%, поскольку он является бенефициаром расположенного в этой области популярнейшего горнолыжного курорта «Буковель». В околополитических кругах ходят слухи, что в случае победы Тимошенко проходной барьер в парламент будет снижен с нынешних 5% до 3%, что играет на руку таким партиям, как УКРОП.
Помимо УКРОПа, поддержку Коломойского на выборах в парламент могут заполучить партии «Возрождение» и «Свобода», которые олигарх уже спонсировал ранее. Затем эти партии могут опереться на возможности Коломойского на местных выборах в 2020 году – в Харькове (одним из лидеров «Возрождения» является харьковский мэр Кернес) и на Западной Украине соответственно, где у группы «Приват» наличествуют бизнес-интересы.
Собственно, Коломойский наиболее интенсивно среди всех украинских олигархов готовится к выборам. Оно и понятно – второй срок Порошенко будет означать для Коломойского дальнейшее разрушение бизнес-империи и фактический уход на пенсию. В сущности, успешность бизнеса на Украине всегда зависело от близости к власти, а «жизнь по-новому» в очередной раз доказала этот тезис.
Сразу нескольких кандидатов поддерживает Ринат Ахметов – Олега Ляшко и его «Радикальную партию», а также Александра Вилкула и «Оппозиционный блок». Для украинских олигархов, повторимся, подобная тактика вполне традиционна.
Лоббирование выгодных олигарху законопроектов фракцией Ляшко не является секретом – например, о запрете экспорта металлолома. Сам глава «Радикальной партии» даже для части своих предвыборных плакатов фотографируется в корпоративной куртке горно-металлургического холдинга «Метинвест» Ахметова. Новости о Ляшко и его заявления нередко можно встретить на страницах крупнейшей в стране газеты «Сегодня», чьим конечным бенефициаром является Ахметов.
До старта политической карьеры представитель «Оппозиционного блока» Александр Вилкул руководил горно-обогатительными комбинатами, входящими в структуру «Метинвест» Ахметова. В ходе предвыборной кампании Вилкул будет опираться в том числе на трудовые коллективы промышленных предприятий Ахметова и медийные ресурсы последнего.
Представляется, что статус-кво Ахметова не изменится вне зависимости от итогов выборов. Ахметов в 2016 году нашел общий язык с Порошенко, что сумело вывести его бизнес на траекторию восстановления утраченных в 2014-2015 годах позиций, в том числе за счет роста тарифов энергетических и коммунальных монополий. При сохранении у власти Порошенко еще на 5 лет этот курс, вне всяких сомнений, продолжится. В то же время предложенная Тимошенко парламентская модель также не противоречит интересам олигарха. В принципе, вне зависимости от имени будущего президента влияние сразу на несколько крупных фракций в парламенте позволит Ахметову успешно блокировать любые инициативы, направленные против его бизнеса. А в случае гипотетического успеха Бойко или Вилкула на выборах увеличиваются шансы на завершение конфликта в Донбассе политико-дипломатическим путем, что позволит Ахметову вернуть под свой контроль утраченные активы в регионе.
«Венский узник» Дмитрий Фирташ делает ставку на Юрия Бойко, с коим у него имеются совместные интересы в газовом бизнесе. Фирташу принадлежит канал «Интер», являющийся одной из основных медийных площадок для раскрутки Бойко. В частности, «Интер» транслировал ЧМ-2018 по футболу, в финале которого был показан предвыборный ролик Бойко – а ведь тот матч посмотрели 19 млн украинских граждан. В предвыборной программе Бойко имеются пункты о прагматизации отношений с РФ, что важно для зависящего от российского рынка бизнеса Фирташа, а именно химических и титановых заводов.
Пожалуй, именно для бизнеса Фирташа будет наиболее болезненным избрание Порошенко, либо Тимошенко на президентское кресло. Именно Тимошенко, подписавшая в 2009 году «те самые» газовые контракты с РФ убрала фирташевскую компанию «РосУкрЭнерго» из схем поставок российского газа для Украины. По этой причине Фирташ поддерживал Порошенко в 2014 году в противовес Тимошенко, организовав небезызвестную встречу в Вене весной того года. Другое дело, что Порошенко так и не стал удобным президентом для Фирташа. Химические заводы группы «Ostchem» работают еле-еле, не выдерживая цен на «европейский» газ, «Нафтогаз» пытается выбросить облгазы из схем поставок газу населению, банк «Надра» был ликвидирован, а телеканал «Интер» не единожды подвергался нападениям. Впрочем, в истории с Фирташем существует фактор американского правосудия, в руки которого может быть передан олигарх вне зависимости от итогов выборов-2019. Потому в данном случае бессмысленно давать прогнозы.
В послемайданные годы разрушался бизнес Сергея Таруты, выдвинутого в президенты от созданной им в 2017 году партии «Основа». До Майдана Тарута входил в топ-10 списка украинского Forbes, а после событий 2014 года в некоторых интервью он и вовсе называл себя банкротом. Но на создание региональной структуры «Основы» и проведения медийной кампании ресурсов Таруты хватило. Пожалуй, наиболее благоприятный для Таруты расклад – победа Тимошенко, снижение проходного барьера и проведение «Основы» в стены парламента. Примечательно, что часть пунктов предвыборной Тимошенко и Таруты – они касаются ограничения внешнего влияния и деятельности неправительственных организаций.
Зять Кучмы Виктор Пинчук считается близким к Анатолию Гриценко. Примечательно, что Гриценко близок к американским кругам, связанным с Демократической партией, и именно Пинчук является одним из главных инвесторов в Фонд Клинтон. Пускай Гриценко не сумел закрепиться в рейтингах на втором-третьем месте, но его партия «Гражданская позиция» наверняка будет представлена в стенах парламента. В то же время Пинчук после ухода Кучмы с президентской должности не был активным политическим игроком, концентрируясь на бизнесе. Вероятнее всего, статус-кво Пинчука будет сохраняться при любом президенте, хотя можно предполагать, что сугубо из бизнес-интересов он не будет возражать против прагматизации отношений с РФ (для «Интерпайпа» Пинчука Россия долгое время была одним из главных рынков сбыта бесшовных труб). Стоит напомнить, что в декабре 2016 года в американском издании The Wall Street Journal была опубликована статья, подписанная именем Виктора Пинчука, под названием «Украина должна прибегнуть к болезненным компромиссам для мира с Россией». Эта статья вызвала негативную реакцию у официального Киева, а СБУ даже начинала уголовное производство по этому поводу.
Галицкий олигарх, президент ФК «Карпаты» Петр Дыминский, пребывающий с 2017 года за пределами Украины, так как он обвиняется в смертельном ДТП, через подконтрольные себе медиа-структуры играет против Порошенко. Ставит ли Дыминский на кого-то конкретно, сказать сложно, но в том, что его бизнес будет перераспределен в пользу конкурентов, если Порошенко сохранит президентское кресло, сомневаться практически не приходится.
Вокруг самого Порошенко консолидированы преимущественно аграрные олигархи (Косюк, Вадатурский), которые становятся все более значимым фактором украинской политики. Впрочем по причине роста удельного веса сельского хозяйства в структуре ВВП Украины, аграрные олигархи будут, как минимум, сохранять свой нынешний статус. Большинство агроолигархов не поддерживают отмену моратория на продажу сельхозземель, предпочитая брать ее в долгосрочную аренду по мизерным ставкам, потому даже победа Тимошенко, выступающая против продажи земли, едва ли затруднит положение дел для представителей крупного агробизнеса.
Выборы президента состоятся уже 31 марта. Они дадут ответы на многие вопросы, в том числе определят дальнейшие ставки представителей крупного капитала под выборы парламентские. Там и развернется основная борьба, которая определит как будет распределяться «кормовая база» в ближайшие годы.
