Ставка на неадекватов. Американский Deep State против «несистемных» политиков
За совершенно дикими новостями с Ближнего Востока, со всей этой пейджинговой диверсией и последовавшей за ней атакой Израиля на Ливан, как-то подзабылось, что началась эта неделя с очередного и довольно странного покушения на Дональда Трампа, по счастливой случайности не ставшего жертвой ещё одного полоумного фаната Демпартии США.
Впрочем, по большому счёту, назвать Райана Уэсли Рута сторонником демократов было бы преувеличением. Он, скорее, человек, с мягко говоря, не очень устойчивой психикой, ставший жертвой левацкой истерии, которая чем дальше, тем больше поглощает Америку, а вместе с ней и весь коллективный Запад.
Когда я говорю «левацкой», я не имею в виду последователей коммунистической, социалистической или хотя бы социал-демократической идеи. Нет, современные леваки — это такие большевики не по форме, а по сути, они не носят потёртых кожанок или «пыльных шлемов», зато их подход к решению любых проблем варьируется от булгаковского «взять всё и поделить» до уже ставшего классическим «до основания, а затем».
В их парадигме физическое устранение опасного оппонента просто за то, что он не разделяет твоих убеждений — норма, вполне обычное (если не сказать обыденное) дело.
И в этом смысле ярый фанатик киевского режима, последние два с половиной года буквально бомжевавший в Киеве (по крайней мере, так указывают некоторые украинские источники), лишь бы быть поближе к объекту своего квазирелигиозного культа, в котором Украина — это, однозначно, свет и добро, а все, кто ей противостоят — от Владимира Путина до Си Цзиньпина (ну, вот так Рут считал) — посланцы Ада, бороться против которых священный долг настоящего «Палладина» — по сути, не сделал ничего сверхъестественного.
Решив убить Трампа, заявившего о готовности отказать в помощи Зеленскому, Рут принял на себя важную миссию. Вас же не удивляют рыцари из средневековых баллад, которые идут сражаться с драконами ради освобождения прекрасной девы? Так и здесь.
«Многие другие конфликты „серые‟, но этот конфликт определённо „чёрно-белый‟, тут речь о борьбе добра со злом, эта история словно любой из тех фильмов, которые мы когда-либо смотрели... Моей первоначальной целью было приехать воевать. Люди всего мира должны быть замотивированы приехать сюда и поддержать украинцев и армию, независимо от пола или возраста. Все должны быть здесь, чтобы поддержать армию», — вот вам дословная цитата несостоявшегося убийцы Трампа.
Так что, полагаю, вопросов насчёт его мотивации, а заодно и проблем с головой, ни у кого больше возникать не должно. Но всё это мелочи, по сравнению с тем, что происходило и происходит за кулисами очередного акта драматической постановки с покушениями на 45-го президента США.
Полагаю, никто не сомневается в том, что исчезновение Трампа стало бы большим подарком для нынешней администрации. Осмелюсь предположить, что если бы первое покушение оказалось удачным, лидерам демократов не пришлось бы проворачивать операцию «Подмена» с отказом Джо Байдена от претензий на второй срок и выдвижением вместо него Камалы Харрис.
По слухам, нынешний хозяин Белого дома, который в одночасье стал «хромой уткой», очень обиделся на соратников по партии, да и для них самих ставка на вице-президента была нелёгким выбором. Камала, попавшая в команду Байдена по разнарядке в духе «каждой твари по паре» (это в США сегодня называется репрезентативностью), никогда не рассматривалась в качестве реального кандидата на президентский пост — даже для марионетки она слишком глупа — но все попытки без жести «пригасить» Трампа, который по всем опросам в одну калитку уделывал «Сонного Джо», ни к чему не привели, вот и пришлось идти на чрезвычайно меры.
Но в том-то и дело, что даже сейчас, после того как candidate swap (замена кандидата) прошёл вполне удачно, тень поражения всё равно продолжает витать над американскими демократами. А этого они никак не могут себе позволить. Не могут вовсе не в силу партийных противоречий, а из-за более глубинных причин, глубинных как глубинное государство — Deep State, — основы которого сотрясают такие «несистемные» политики как Дональд Трамп.
Разумеется, несистемные они весьма условно. Человека буквально с улицы в США (да и в любой другой стране) к власти не допустят. Тут законы «цветных революций» не работают. Но назвать их разрушителями устоев можно вполне, а этого никто не любит.
За попытки изменить что-либо «революционным» путём в своё время получили пулю и более выдающиеся деятели, чем Дональд Трамм: скажем, Авраам Линкольн или Джон Кеннеди. Кстати, заметьте, последнего — по официальной версии — убил тоже «левак», сторонник коммунистов, живший в СССР, Ли Харви Освальд. Так что схема с использованием экзальтированных бунтарей в США отработана уже давно.
Но вы же не будете мне всерьёз доказывать, что именно выстрел Освальда оборвал карьерный взлёт JFK? Он, как минимум, был не единственным стрелком, если вообще стрелял. Не хотел бы уходить в конспирологию, но существует слишком много улик, указывающих на причастность к случаю в Далласе ФБР, чтобы просто так сбрасывать эту версию со счетов.
Ну а представить себе, что сегодня, в наше время тотального электронного контроля за каждым гражданином США, что-либо происходит без ведома американских спецслужб, тем более невозможно. Не верите, спросите Эдварда Сноудена, вынужденного вот уже более 10 лет скрываться в России от гнева своих бывших работодателей из АНБ, опутавшего сетью глобальной слежки всю Америку — и не только её.
Я вовсе не утверждаю, что покушение на Дональда Трампа готовили американские силовые структуры — может, и нет, но они наверняка были в курсе планов, что первого, что второго стрелка, никогда особо их не скрывавших, и, скажем так, просто не стали им мешать. А вдруг ставка на неадеквата-одиночку сработает?!
Если же нет, то всегда остаются иные нетривиальные методы, из тех, что на днях продемонстрировали их израильские коллеги. Трамп — человек консервативный, да ещё и в возрасте. А ну, как и у него сохранился пейджер...
