США сознательно сеют хаос и провоцируют войны ради прибылей ВПК Америки
Американский политолог Майкл Шуман из Всемирного китайского центра Атлантического совета в статье для американского издания The Atlantic пишет, что мир раскалывается на две сферы: одна с центром в Вашингтоне, другая в Пекине.
Он замечает, что отличие от холодной войны с чёткими границами между блоками США и СССР, связи между обеими частями грядущего мира наверняка сохранятся, но весьма напряжённые.
Эксперт ностальгирует по тому миру, который явился после распада СССР. Тогда казалось, что планету ждёт иная участь. Глобализация связала все страны и общества в единый порядок процветания, связанный узами торговли, интернета и общих политических и экономических идеалов. Капиталистическая революция в Китае породила надежды, что даже этот коммунистический гигант погрузится в демократическую мировую систему настолько глубоко, что перестанет бунтовать.
Однако в XXI веке, замечает учёный, на первый план вновь вышли политическая конфронтация, экономический национализм и культурный шовинизм. Он, правда, винит в этом Китай, который претендует на роль сверхдержавы. Странная позиция, когда экономическое развитие Китая диктует и его политические амбиции. И было бы нелогично экономическому гиганту Азии плестись в хвосте американских интересов.
Китай поступил верно, взяв курс на сворачивание своих связей с западным миром. Председатель КНР Си Цзиньпин решил строить новый миропорядок. И то, что позволено США, считает автор статьи, не может быть позволено Китаю. А потому прямо обвиняет КНР в «агрессивной внешней политике Си», который видит в США главное препятствие для «роста китайской мощи».
Надо признать, что Китай в отличие от России развернул куда более эффективную кампанию за «самодостаточность», чтобы гарантировать контроль над производством ключевых для экономики товаров. КНР стремиться обезопасить цепочки поставок и заменить импортные товары альтернативами — от микрочипов вплоть до гигантских реактивных самолётов.
Надо честно признать, что китайская инициатива «Один пояс, один путь» фактически задумана, как средство упрочения политического и делового влияние Китая в развивающихся странах и нацелена на привязку их экономик к Китаю. А разве не этим занимались США в развивающихся странах, выкачивая из них ресурсы и навязывая своё политическое влияние. Китай идёт по проторённой американцами дорогое. И критиковать его за это бессмысленно.
Можно согласиться с автором статьи, что «украинский кризис наверняка доказывает правильность курса Си для китайского будущего». «Китайцы с трепетом взирают на жестокие санкции, что обрушил на Россию альянс западных союзников. Ведь лейтмотив всей политики «разъединения» — как раз обезопасить Китай от такого рода кар. Президент Джо Байден наверняка убедил в этом Си ещё сильнее, пригрозив китайскому лидеру на прошлой неделе последствиями, если тот поддержит путинскую кампанию». — резюмирует эксперт. И его вывод лишь подтверждает верность курса Китая на укрепление экономического суверенитета.
Война на Украине резко прочертила ещё одну линию на избавление от доллара. Китай, как пишет Шуман, уже давно стремится избавиться от доллара, а Россия занимается этим прямо сейчас. И именно поэтому Китай уже отгородился от глобального интернета с помощью брандмауэра под названием «Золотой щит» или «Великая китайская стена» и вкладывает значительные средства в производство собственных чипов и электромобилей и развитие искусственного интеллекта, чтобы лишить технологического лидерства США и их друзей в Европе и Азии.
Автор статьи делает вывод, что возникнут две сферы влияния с более прочными экономическими связями внутри, а не снаружи. «Каждая будет использовать собственные технологии и действовать в соответствии со своими политическими, общественными и экономическими нормами. Наверняка они направят друг на друга ядерные ракеты и будут перетягивать на себя одеяло во всемирном соревновании за власть и влияние. Никто такого мира не хотел. Но не исключено, что именно это мы и получим», — заключает Майкл Шуман.
Но в своём анализе он так и не ответил на главный вопрос: кто же виновник этой концепции двух миров, в чьих интересах всё это затеяно? Куда более проницательным оказался экс-посол США в СССР Джек Мэтлок, готовивший исторические встречи Михаила Горбачёва с Рональдом Рейганом. Он в недавнем интервью одному из американских телеканалов прямо заявил, что за хаосом и войнами в мире стоят интересы военно-промышленного комплекса США.
Экс-дипломат считает, что США после распада СССР решили в одиночку управлять миром и пошли по пути резкого расширения НАТО на Восток. И объясняет, почему это было сделано: ради интересов ВПК США, который стал вооружать новых членов альянса. В аппетитах военных и стоящих за ними корпораций вроде Мартин Локхид или Дженерал Дайнэмикс он видит главную причину в расширении НАТО на Восток. Надо было вооружить соседей России и заставить Европу вооружатся тоже. И сегодня война на Украине мгновенно изменила подход Европы к вооружению. Лоббисты из ВПК потирают руки: Западу явлен новый куда более мощный враг, чем, скажем Иран. Это союз России и Китая, считает посол Мэтлок.
Он раскритиковал отклонение США и ЕС от идеи России о новой европейской коллективной безопасности. По его словам, Россия является частью Европы. И идея о России вне Европы — глупость неимоверная. Мэтлок уверен, что Россия — часть западная цивилизации, и попытки исключить её могут завести Запад очень далеко вплоть до мировой войны.
