«Сроки давности позволяют». Портнов заявил, что выводы экспертизы по «керченскому делу» должны лечь в основу обвинительного приговора Порошенко

Юрист Андрей Портнов заявил, что считает выводы Института судебных экспертиз по уголовному делу о государственной измене и захвате власти Порошенко, пытавшегося через передачу в российский плен украинских моряков отменить президентские выборы, введя военное положение, удовлетворительными.

И эти выводы должны лечь в основу обвинительного приговора Петру Порошенко. Сейчас, однако, такое развитие событий сомнительно – из-за слабости власти Владимира Зеленского и ее сговора с предыдущим преступным режимом.

«По поручению следователей эксперты полностью подтвердили мои выводы, изложенные в заявлении о преступлении в отношении главного государственного и военного преступника, на основании которого это уголовное производство и расследуется. Ключевой вопрос — где уведомление о подозрении Порошенко и почему генеральный прокурор Венедиктова не ходатайствует о мере пресечения фигуранту. Бездействие прокуратуры в этом доказанном и подкреплённом экспертизой эпизоде, ещё раз показывает сговор власти с преступником. У них коалиция, совместное разделение власти и гарантии неприкосновенности украденных у государства активов», - отметил Портнов в телеграм-канале.

Вместе с тем юрист отметил, что сроки давности по этому делу позволяют ему состояться после смены власти в стране.

«В этом уголовном деле сроки давности дольше срока президентского правления. И после смены слабой власти эта экспертиза должна будет лечь в основу обвинительного приговора Порошенко», - отметил он.

Напомним, сегодня стало известно, что Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз при Минюсте выдал ГБР экспертизу об отправке украинских моряков в Керченский пролив, где их 25 ноября 2018 года захватили российские пограничники. Из экспертизы следует, что действия властей были преступными и опасными и для жизни моряков, и для государства Украина.