Советник Зеленского списал на логистику задержку кредита МВФ
Советник президента Украины Владимира Зеленского по вопросам экономики Олег Устенко попытался объяснить, почему возникли проблемы у Украины с Международным валютным фондом (МВФ).
Об этом он рассказал 28 февраля в эфире телеканала «Украина 24».
«Как мы понимаем в Офисе президента, возникли проблемы даже не технического характера, а логистического, которые возникли потому, что ты не можешь просто взять и изменить украинское законодательство. Чтобы его менять, скажем, в отношении судебной системы, президент проводил много встреч, говорил с экспертами, это занимало много времени. И логистически мы не выдержали того времени, которое, как надеялись, сможем выдержать», — отметил советник Зеленского.
Он заверил, что «программа идет».
«Как только будут проголосованы инициативы президента, мы можем сказать, что с нашей стороны мы выполнили то, что обещали выполнить не только МВФ, но и украинскому обществу. Мы не делаем это для кого-то», — подчеркнул Устенко.
По его словам, то, что прописано в программе сотрудничества с МВФ, прописано и в программе президента Зеленского, в частности, реформа судебной системы и борьба с коррупцией.
Напомним, летом 2020 года была утверждена очередная 18-месячная программа stand-by для Украины на SDR3,6 млрд (около $5 млрд) в начале июня с немедленным выделением $2,1 млрд первого транша. Однако, как выяснилось, Фонд вместо финпомощи рефинансировал собственный транш.
Затем было намечено четыре пересмотра программы: по итогам июня, сентября и декабря 2020 года, а также июня 2021 года — с завершением этих пересмотров соответственно 1 сентября и 1 декабря 2020 года и 15 мая и 15 октября — следующего.
После выделения первого транша программа stand-by фактически была поставлена на паузу.
В декабре миссия МВФ начала свою работу по пересмотру кредита для Украины и продолжила её в январе.
Как заявил представитель МВФ Джерри Райс по итогам переговоров, для возобновления переговоров Киеву необходимо решить ряд проблемных вопросов: усиление управления банковским надзором Национального банка, фискальные риски бюджетного дефицита и укрепление судебной системы.
