Соловьи поют, заливаются: съезд украинских политэмигрантов и политзаключенных поверг СМИ незалежной в ступор
Отголоски 1-го съезда Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, состоявшегося на днях в Москве, продолжают доходить до украинских «неупереджених журналістів» (в простонародии – «неуперов»), которые в традиционном для них стиле «высасывания из пальца» пытаются «нарисовать эскизы» роли украинского политэмигрантского сообщества в общественно-политических процессах современности.
Отметим, что в самом СППУ ко всем без исключения журналистам относятся более чем демократически, и без проблем аккредитовали бы на Съезд любого изъявившего желание украинского журналиста. Но из всех многочисленных представителей укроСМИ на мероприятии не было ни одного (хотя в Москве их, праздно шатающихся, немало).
Тем не менее, на украинских интернет-ресурсах опубликована масса «аналитического материала». Возьмем, к примеру, свидомый сайт Сони Кошкиной «Левый берег».
Здесь в публикации под названием «Как видят будущее Украины «политические эмигранты» в России» руководитель отдела «МИР» этого сайта Игорь Соловей прямо таки соловьем заливается, делая собственные «глубоко аналитические» выводы по теме мероприятия, о ходе которого он не имеет ни малейшего понятия.
Вашему вниманию – небольшой разбор полетов «украинского соловья».
«Переустройство Украины в конфедерацию, отмена всех экономических законов, принятых после 20 февраля 2014 года, а также подписание нового договора «Украинской Конфедерации» с Россией «с учётом изменений территориального состава, и переходом Крыма с состав РФ». Таковы программные цели созданного на выходных в Москве российского «Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины». Все они поразительно совпадают с политикой Кремля», - пишет Соловей.
Во-первых, СППУ создан два года назад. А на Съезде было принято решение зарегистрировать Союз на территории РФ в качестве российской межрегиональной общественной организации (МОО), создав отделения в тех регионах России, где проживают украинские политэмигранты. Во-вторых, хотелось бы увидеть «программные цели Кремля» относительно «Украинской Конфедерации» и подписания ею договоров с РФ. Просто обидно: Игорь Соловей их видел, а мы - нет!
Далее. «Левый берег» пишет, что «основным глашатаем мероприятия блистал Николай Азаров», тут же характеризуя его как политика, который «почил в неизвестности, так ничем существенным и не отметившись». Безусловно, , что «левобережным соловьям» не мешало бы определиться, ибо «почивший в неизвестности» не может быть «блистательным глашатаем». Пановэ укрожурналисты! Это же два взаимно исключающие понятия!!!
Далее. «КСУ создали в Москве 3 августа 2015 года Николай Азаров, Владимир Олийнык, Игорь Марков и Олег Царев», - пишет «Левый берег». Дату прогуглили верно, а вот с соучредителями вышла нестыковка: Олег Царев не принимал участия в создании КСУ, и, соответственно, в данный комитет не входит.
Перечислив пять фамилий участников съезда, Соловей по причине своей некомпетентности ограничился фразой «остальные персоны ничем не примечательны и малоизвестны общественности». И вправду: как он может ориентироваться в медиа узнаваемости делегатов и гостей съезда, если их личности ему приходится устанавливать на скорую руку по фотографиям в Facebook при помощи таких же «компетентных» колег из «Левого берега»? Откуда Соне Кошкиной-сотоварищи знать, кто такие ее бывшие соотечественники Александр Ветров, Галина Запорожцева, Елена Глищинская, Игорь Друзь, Владимир Рогов, Алексей Самойлов, Лариса Шеслер, Дмитрий Никонов, Любовь Корсакова, Александр Лах, Николай Машкин, Юрий Селиванов, Валерий Голенко и другие? А такие фамилии, как политолог Богдан Безпалько, муниципальный депутат Москвы Игорь Брумель, руководитель отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева, лидер «Бессмертного полка» Эстонии Дмитрий Линтер, писатель Лев Митрофанов, общественный деятель Владимир Федоров, сербский активист Драган Станоевич (кстати, тоже вынужденно покинувший Украину) «левобережников» вообще вводят в ступор. Равно как и знание «окраин» Москвы.
«Символично, что съезд политэмигрантов проходил на окраине Москвы, у метро «Партизанская» - учитывая любовь Кремля к политике «сигналов» кто-то из настоящих организаторов недвусмысленно указал беглецам из Украины их настоящее место...», - заливается Соловей.
Во-первых, гостиничный комплекс «Измайлово», где в секторе «Вега» состоялся Съезд, является одним из фешенебельных туркомплексов Москвы, в бизнес центрах которого чуть ли не ежедневно проводятся разного рода мероприятия. Во-вторых, рядом находится уникальный Измайловский Кремль – очевидно, именно его имел в виду автор, ссылаясь на некую «политику сигналов». В-третьих, место для проведения своего Съезда украинские политэмигранты выбирали сами – благо, в Москве есть из чего выбрать. В-четвертых – смеем заявить, что Государственный Кремлевский Дворец не рассматривался, поскольку мероприятие изначально планировалось как скромное рабочее заседание СППУ. Которое, к слову, вовсе не было похожим «на советские партсобрания», о чем «пропел» украинский Соловей.
Стоит подчеркнуть, что у «Левого берега», как, собственно, и у ряда его «коллег по клавишам», ушла из-под ног почва вследствие принятых на Съезде резолюции и обращений.
Это же надо, «…в резолюции «О будущем устройстве Украины» игнорировался факт российского вторжения на Донбасс и Крым, и утверждалось, что «страна ввергнута в гражданскую войну»!!! Доселе непонятно, в каких реалиях живут украинские журналисты, и почему употребление «нулландовских печенек» растянулось на такой значительный срок, но факт остается фактом: с такими рогами, пановэ писаки, вы ни в одну дверь не пройдете!
Вы можете распрощаться со сном, считая «апогеем воззвания пункт об «укреплении отношений Украинской Конфедерации с Российской Федерацией на новой договорной основе с учётом изменений территориального состава, и переходом Крыма с состав РФ».
Вы можете распрощаться со сном окончательно, панически боясь «настоящих режиссеров в Москве, которые будут использовать вывеску «Союза политэмигрантов…» в медиа войне с Украиной для обнародования якобы от «имени народа Украины» тех месседжей, которые нужны Кремлю». Вы можете каждый раз закупать памперсы, услышав страшные для вас словосочетания «Украинская Конфедерация» и «ЛНР-ДНР в границах прежних Донецкой и Луганской областей в качестве государственных образований». Вы можете… В принципе, в этом плане ваши возможности, учитывая вашу умственную ограниченность, не ограничены.
И напоследок. «…Можно смело утверждать, что СППУ - это очередная мертворожденная организация, которую не стоит воспринимать всерьез», - пишет «Левый берег».
Ну, что же, пановэ «украинские соловьи»! Исходя из такого «журналистского профессионализма» мы вправе заявить, что ваш ресурс как СМИ не стоит воспринимать вообще. Вы – обычный сливной бачок, поистративший уйму времени и букв на рекламу нашей «мертворожденной организации» в среде кастрюлеголовых патриотов.
И потом: если СППУ для вас - не серьезная и мертворожденная структура, то почему ее обращение к мировому сообществу в связи с планами Украины ракетных стрельб в акватории Черного моря, которые политэмигранты называют «прямой провокацией Киевом большой европейской войны», вы считаете «предвестником подготовки собственно российской же провокации»?
