Сноуден против Яровой: откуда взялось черное пятно на белоснежном платье депутата?
На прощальном фото членов Госдумы Ирина Яровая позирует в белоснежном костюме. Черной кляксы на ее стильном одеянии пока не заметно, как и на репутации уже бывшего председателя Комитета по безопасности Госдумы. Но это лишь вопрос времени: Ирина Яровая, покидая Госдуму, оставила после себя недобрую память принятым пакетом антиэкстремистских законов в части, касающейся интернета.
Постоянный гость ток-шоу, она всегда умела защитить свою позицию, но тут у депутата вышла серьезная промашка. Яровая и другие соавторы закона не просчитали все экономические последствия своих нововведений. В этом - прямая обязанность наших законодателей: не шашкой размахивать и запугивать избирателей своим экспромтами, а под каждую инициативу подкладывать экспертные оценки и выводы. В этом случае этого сделано не было. Формализм мгновенно превратил Ирину Яровую в объект резкой и справедливой критики. Ну, как опытный депутат двух созывов и претендующая на сохранение своего кресла в новом созыве Госдумы могла так оплошать. Или Ирина Яровая не собирается больше быть депутатом и ей все равно, к каким последствиям приведет ее законотворчество?
А ведь ее экспертное сообщество предупреждало о том, что законопроект сырой и не отработанный. Так, вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриэлян прямо писал, что по подсчетам независимых экспертов, расходы операторов связи только на внедрение системы составят 3,9 трлн рублей. Астрономическая сумма, в которую обойдутся придумки Яровой, складывается из стоимости оборудования, которое потребуется докупить, чтобы хранить данные о нашей с вами активности в интернете в течение шести месяцев. Если добавить к этому и затраты интернет-компаний, то суммарные расходы могут превысить 5 трлн рублей. Габриэлян предупреждает: это непосильное бремя. "Размеры хранилищ, которые для этого потребуются, беспрецедентны: все заводы в мире, производящие системы хранения данных, несколько лет подряд должны будут работать исключительно на Россию", - подчеркивает он.
Эксперт убедительно вскрыл и просто глупости, прописанные в законе. Так, организаторы распространения информации, то есть интернет-компании, обязаны передавать ключи, которыми шифруется трафик, в органы безопасности страны. "Однако все современные методы шифрованного общения подразумевают хранение данных ключей у участников разговора или переписки. Таким образом, компании обязаны отдавать то, чего у них нет", - подчеркивает специалист.
Но Ирина торопилась на фото сессию в Госдуму в белоснежном платье, как под венец. Какие там эксперты: партия сказала надо, интернет ответит - есть! Но вот чего не ожидала Яровая, так это удара со стороны бывшего сотрудника американского АНБ Эдварда Сноудена. Лучшего эксперта по программах электронной слежки нет. Но даже его, далекого от нашей внутренней кухни, возмутили законы Яровой. Сноуден пакет Яровой в части по интернету назвал "невыполнимым", а закон - "несправедливым" и отнимающим свободу у "каждого русского». "Новый российский закон о "Большом брате" - невыполнимое, несправедливое попрание прав, которое не должно быть подписано", - возмутился он в своем аккаунте в Twitter.
Так на кого работает Яровая? На благо отечества и россиян? Или в спешке подложила всем нам большую свинью, которую все равно придется исправлять Госдуме нового созыва. Пока есть надежда, что президент России Владимир Путин не подпишет закон и отправит его на доработку.
