Сладкая парочка на выход. На нары или с баблом на откаты?
За последние пару-тройку дней редкий шутник от политики не назвал сенатора-республиканца США Линдси Грэма «дурачком» или хуже того «идиотом». И все поторопились, потому что Грэм однозначно обозначил тенденцию сразу для двух президентов.
Украины — Владимира Зеленского и США — Джо Байдена. И случилось это в Киеве, где, походу, флюиды глупости разлиты так густо и щедро, что редкая птица долетает до средины Днепра или доезжает до президентской резиденции на Банковой, не сморозив там глупость.
Вот и сенатор Грэм, приехав к Зеленскому и потёршись с ним друг о друга телесами перед телекамерами, внезапно заявил, что высшей формой демократии являются выборы, а следовательно, на Украине неплохо было бы провести очередные президентские выборы.
«Боже, какой дурак!», — возопила вся «зелебобовская» тусовка на Украине. Во-первых, война же идёт, враг у ворот, Путин напал, и на Украине нет такого уголка, где не было бы места подвигу. Во-вторых, сам Зеленский в погоне за полной властью и в процессе узурпации загнал под плинтусы даже живущих там крыс, посмевших выползти на поверхность, чтобы что-то отщипнуть от щедрот-объедков на президентском столе. «Зелебобики» с мандатами из пропрезидентской партии «Слуга народа» даже закон сварганили, которым запретили проводить указанный расцвет демократии (выборы) во время военного положения. Для начала они подумали о себе — перенос выборов автоматически продляет им депутатство и оставляет у корыта на неопределённое время: лафа, живи и грейся.
Потом, конечно же, подумали о том, что при таком щедром и властолюбивом «папике» не стоит переизбирать и его, любезного.
А как подхватили идею Грэма все, кто Зеленского терпеть не может, — это просто загляденье. Причём и в США, и по всему миру. Например, итальянский обозреватель Fatto Quotidiano Анджело д'Орси откровенно написал, что мирное урегулирование украинского конфликта невозможно, пока страной руководит Зеленский, который и является главным препятствием на пути к миру. «Я не верю, что взаимопонимания можно будет достичь, пока Зеленский остаётся у власти. Я даже опасаюсь, что боевые действия могут продлиться очень долго», — отметил журналист. Но выразил надежду на то, что не зря целый ряд политиков делают ставку на то, что в Киеве скоро произойдут «резкие перемены», и Зеленский будет отстранён от власти. «От „героического борца‟ останутся одни лишь воспоминания», — радовался д'Орси, как настоящий украинец, на себе узнавший, кто такой Зеленский.
Американский журнал The American Conservative недавно подошёл к «политпохоронам» Зеленского более серьёзно и неэмоционально: мол, без Зеленского на политпогосте или на свалке истории, без того, чтобы США признали поражение Киева и начали сливать режим Зеленского и «возвращать Москву на Запад», создавая Украине новые границы, не получится привлечь Москву к созданию реалистичной структуры безопасности для Европы. С учётом главных российских интересов и сохраняя суверенитет Украины. И это вредит США, ибо «убогая геополитика Вашингтона подрывает американскую безопасность». «Признание, что Украине, видимо, не выиграть военный конфликт с Россией, — первый шаг к выработке лучшего подхода для Америки», — вот главное резюме консерваторов из журнала.
И внезапно точно так же выстрелили и в американских верхах. Относительно своего президента.
Нет, там давно есть силы, которые хотели бы объявить Байдену импичмент. За коррупцию, например. В частности, спикер палаты представителей конгресса США Кевин Маккарти в интервью каналу Fox News ещё 27 августа прямо заявил, что республиканцы начинают расследование коррупционной составляющей помощи Украине, а значит, за Байдена взялись всерьёз. И собранная республиканцами информация о коррупционных схемах правительства демократов позволяет ставить вопрос об импичменте Байдена. Примечательно также то, что многие ниточки в надвигающемся коррупционном скандале ведут прямиком на Украину.
Однако зашли и с другой стороны: появились и результаты последнего опроса Центра по связям с общественностью Associated Press и NORC 10—14 августа 2023 года, которые показали, что Байден слишком стар, чтобы исполнять обязанности президента США, возраст «Самоходного Джо» — главная его проблема, а не бывшего президента и соперника-конкурента Дональда Трампа, который на несколько лет моложе.
Так считают 77% американцев, в том числе 89% республиканцев и 69% демократов, которые и заявили, что Байден стар, чтобы эффективно управлять страной ещё четыре года. При этом негативное мнение о возрасте Байдена распространено среди всех возрастных групп, а не только среди молодых людей.
Более того, ситуация со стариками вообще ударила по будущему многих других политиков: демократы, республиканцы и независимые респонденты заявили, что хотят, чтобы были установлены возрастные ограничения для постов президента, членов Конгресса и Верховного суда: 66% поддерживают возрастные ограничения для кандидатов в президенты, 68% — для членов Палаты представителей и Сената. А ещё 67% поддерживают обязательный пенсионный возраст для Верховного суда.
И вы не поверите, первым тенденцию учуял и оценил сам... Зеленский. Он как бы согласился проводить выборы, но заявил, что было бы совсем замечательно, если бы коллективный Запад раскошелился на это дело 5 миллиардами долларов. «Я бы не хотел фантазировать, что мы бы жили без выборов три–пять-семь лет. Я не хочу, чтобы к власти было отношение, что она держится. Я ни за что не держусь. Я бы хотел провести выборы. Выборы возможны, если США и ЕС готовы предоставить нам 5 млрд, которые необходимы для организации президентских выборов в стране. Я не буду забирать эти деньги из оборонного бюджета», — пафосно и крайне патриотично изрёк он. Мол, мы будем сражаться до конца, но дайте ещё денег. И на выборы. Мы и эти оприходуем.
А чтобы дожать толпу спонсоров и челядь «королевы попрошаек» (погоняло Зеленского в США) вставила свои пять копеек в выдуривание 5 ярдов. Советник главы Офиса президента (ОПУ) Михаил Подоляк в эфире местного телеканала озвучил пять причин, почему невозможно проводить сегодня выборы: 1) военное положение; 2) миллионы избирателей воюют — им не довыборов; 3) сложно проводить агитацию, не нарушая права кандидатов; 4) сложно донести всё о выборах миллионам перемещённых лиц, тоже не нарушая их права; 5) стоимость кампании запредельная.
Чувствует, чем пахнет? Большим баблом, и Подоляк прямо говорит: заплатите — проведём выборы. То есть холуй недалеко ушёл от хозяина, от так же любит деньги.
Более того возникло подозрение, что выборы на Украине хотят проводить под откаты... Линдси Грэму. Потому что он первым согласился с тем, что за выборы Украине нужно забашлять. «Мне очень приятно слышать, что президент Зеленский открыл дверь выборам на Украине в 2024 году. Я не могу придумать лучшего символа для Украины, чем проведение свободных и справедливых выборов во время войны. Я понимаю, что украинский парламент должен одобрить это, и условия безопасности для проведения выборов будут сложными. Однако я не могу придумать лучшей инвестиции в стабильность Европы, чем помощь Украине в выживании как независимой, самоуправляющейся демократии, основанной на верховенстве закона», — сказал он. И призвал всех союзников Украины оказать ей финансовую и техническую помощь «для поддержки этих усилий», а также добавил, что проведение выборов во время войны «будет рассматриваться как смелое и значимое решение президента Зеленского и народа Украины».
Ага! Особенно если ещё и откаты предусмотреть американским «поборникам демократии» типа сенатора Грэма.
Что всё это означает? Очень просто:
— либо Зеленский знает, что ему никто ничего не заплатит, и он будут насиловать несчастную страну столько, сколько захочет. Выполняя при этом задачи, поставленные Западом. По информации испанской газеты El Pais, власти Украины рассматривают возможность провести парламентские и президентские выборы в 2024 году, чтобы остановить падение популярности Зеленского и получить народный мандат в преддверии возможных переговоров с Россией;
— либо Зеленский и его команда хотят получить деньги от Запада на выборы и спокойно «попилить» себе на карман и их, использовав электоральную кампанию, как прачечную для денег;
— либо получить деньги на выборы, как отступные. Чтобы они выполнили и этот заказа власти по обновлению украинской власти, но ушли не с пустыми руками.
И точно такая же картина может наблюдаться и в США: Байдена с его семейством могут отпустить на вольные пампасы без всякого импичмента и с наворованным коррупционными путями. Чтобы только избежать дополнительной политической дестабилизации обстановки в преддверии возможной зарубы с Китаем.
И в этом случае и Зеленский, и Байден отползут от власти с наваром. На это, не исключено, и расчёт.
Однако есть одно «но». Не исключено, что в ближайшее время российская армия начнёт крупное наступление на нескольких участках фронта. Сразу после того, как последние боеспособные подразделения противника будут перемолоты на Запорожском направлении. Поражение ВСУ может создать такую ситуацию, что Зеленский может ноги и не унести.
Для США проигравшая Украина Зеленского может стать «европейским Афганистаном» и так раскачать внутриамериканскую лодку, что и Байден захочет просто отползти. Потому что никакие деньги не компенсируют остаток жизни на нарах. По словам Трампа, Байден уже ходит по зубочисткам». Согласитесь, неожиданный образ...
Главное — чтобы СВО шла по плану, написанному в Кремле.
