Шеслер: никто не ответит за выдворение украинской журналистки из России из-за отсутствия «вертикали власти»

Случай с выдворением Еленой Бойко обнажил со всей очевидностью тот факт, что в России нет никакой «вертикали власти» и по всей вероятности виновные не будут наказаны.

Об этом в своём блоге пишет глава Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

По её словам, в последнее время в РФ, если что–то делается, то делается самым худшим из всех возможных вариантов.

«Если бы в какой–то стране высылаемого политического эмигранта приняли на родине сразу в наручники, то головы полетели бы незамедлительно. Во всем мире подача на статус политического эмигранта останавливает все процедуры депортации. А если в статусе отказали и выслали, а эмигрант попал на родине в тюрьму, крик подняли бы до небес», — отмечает общественница и задаётся вопросом:

«А кто ответит за то, что Бойко оказалась в тюрьме? Сразу после пересечения границы и после того, как суд признал, что ей ничего не угрожает», отвечая: «Да никто не ответит».

По мнению Шеслер, «суд будет объяснять решение о депортации журналиста просроченными миграционками, приставы — решением суда, пограничники — действиями приставов, а все вместе хором с правозащитниками объяснять проблему дрязгами и доносами в эмигрантском сообществе». При этом, как она отмечает, реально найдутся люди, поверившие, что украинку выдворили из-за доносов «честолюбивых деятелей, бахвалящихся своей враждой с Бойко».

«На самом деле, конечно, дело решалось совсем на других этажах и в других кабинетах, если оказались бессильными знаменитые медийные фамилии, корочки депутатов и обращения омбудсмена Москальковой.

Мне трудно представить, кто из могущественных российских кругов, принимающих такие решения, так пренебрег оглаской и последствиями», — продолжила она.

Лариса Шеслер убеждена, что надеяться на хороший исход не стоит. По её словам, «самый плохой исход — это громкий судебный процесс с оглушительным сроком наказания», что станет позором, и тяжелейшим стрессом для всех наших товарищей на Украине, всех эмигрантов, ополченцев и беженцев.

Возможен и другой сценарий по варианту ранее депортированного харьковского журналиста Андрея Бородавки или одессита Ивана Проценко, которые в настоящее время на свободе, «хотя и бесконечно гадят в сторону России и политэмигрантов». Однако этот вариант, по словам Шеслер, будет очень угрожающим для сотен ополченцев и политэмигрантов, поскольку суды ухмыляясь будут тыкать пальцами на этот пример : «Дескать, ничего страшного не произошло, гуляй, Вася на Украину!»

«Собственно, для того, чтобы проинициировать массовую депортацию ополченцев, СБУ может пойти на этот вариант», — предполагает Шеслер.

Есть ещё и третий вариант — уехать, если удастся, Бойко в Польшу, и там получить убежище или статус, что также станет позором для России.

«Самым плохим я считаю то, что сейчас мяч на стороне украинских спецслужб, и сценарий полностью зависит от их представления о выгодности развития. Захотят они прорекламировать свою программу "Повертайся до дому", что заманить ополченцев, проявят гуманность.

Захотят продемонстрировать бессердечие и предательство Русского Мира – вкатают по полной.

И самое плохое, что сейчас уже никто не поверит намекам и утверждениям о причастности Елены к работе в СБУ.

Я месяц назад призывала – просто скажите правду!

А теперь уже поздно. Эта правда никому не нужна. Если она была», — написала Шеслер.

В следующем посту глава СППУ добавила:

«Ужасный случай с Еленой Бойко обнажил со всей очевидностью тот факт, что в России нет никакой "вертикали власти". Ведь пресловутая вертикаль не может быть кашей, над которой где–то высоко парит Путин. Она должна быть структурой, в которой заранее и всем известны иерархия и набор полномочий каждого узла.

И тогда каждый чиновник, судья, прокурор точно знают, что он обязан решить сам, что послать наверх. Чей шепот сверху нужно исполнять, чей крик игнорировать. И это не перерешивается каждый раз, а является долговременной данностью, известной всем и заранее. То есть не может быть так, чтобы в одном случае слова прокурора, омбудсмена или чиновника хватило, а в другом, точно таком-же их можно умножать на ноль.

Это помимо всего прочего ведет к чудовищной неэффективности власти и произволу. Потому что понятно, что вероятность того, что "до Путина дойдет№ равна нулю, а во всей остальной мешанине сам черт не разберется».

Далее она привела в пример, что при СССР такой бы ситуация не могло случиться, несмотря и «на звонки сверху»:

«В СССР было много недостатков, Но система базировалась и основывалась на том, что каждый инструктор райкома партии или помощник районного прокурора имел свой набор полномочий. И поэтому, директор не мог ответить рабочим" Пусть мне Брежнев позвонит, тогда я вам зарплату заплачу. " Ему вполне достаточно было звонка секретаря районной прокуратуры или уж совсем избыточно — завотделом райкома партии. Никакой судья в СССР не стал бы принимать подобного решения по Елене Бойко. Потому что он знал, что существует закон и международные соглашения, по которым нельзя выдавать человека, преследуемого по политическим убеждениям. И его зона ответственности в том, чтобы действовать по закону. Вы скажете, что и раньше было телефонное право. Да, было. Но всегда оно ограничивалось воротами возможностей. Чтобы расстрелять валютчиков, потребовалось а)решение самого Хрущева , б) изменение закона в Верховном Совете и в)все равно юристы возмущались...И главное, тогда было точно известно, кто именно принял решение. Не было неких гномов, которые никому неизвестны, но их решения невозможно ни предсказать, ни отменить».

К сожалению, по словам Шеслер, количество таких неверных решений в РФ растет, поскольку за них никто не отвечает.

«И это приводит к дезорганизации всего механизма. То есть механизма-то никакого нет, а есть хаотический набор каких-то случайных договоренностей, в которых как в жерновах страдают и гибнут обычные люди»,

— резюмировала Шеслер.

Отметим, на данный момент львовская журналистка, выдворенная из Москвы, арестована на Украине, согласно ч. 2 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) Уголовного кодекса.