Сергей Марков озвучил 5 версий обострения конфликта в Нагорном Карабахе

Резкое обострение ситуации в зоне Нагорно-Карабахского конфликта с множеством раненых и убитых показывает, что конфликт между Арменией и Азербайджаном находится отнюдь не в замороженном состоянии. Об этом пишет известный российский политолог Сергей Марков. По его мнению, есть 5 версий, спровоцировавших возобновление боевых действий в Нагорном Карабахе: случайная, армянская, азербайджанская, турецкая, внешняя.

Их политолог опубликовал в социальной сети.

«Версия 1, случайная. Это один из немногих региональных конфликтов, который не заморожен, и между сторонами нет разделения миротворцев. Войска стоят друг напротив друга. Это делает обе стороны заложником случайных событий, типа случайной незапланированной активности разведки, спецназа.

Версия 2, армянская. Соотношение сил уже много лет постепенно изменяется в пользу Азербайджана. Время работает против Армении. Поэтому мудрость древнего народа, пережившего сотни войн, и рассматривающего войну как норму, могла подсказать, что лучше начать раньше, когда Азербайджан еще не имеет абсолютного перевеса сил.

Версия 3, азербайджанская. Азербайджан очень не удовлетворен нынешним статус-кво конфликта, в котором зафиксирована та слабость Азербайджана, которая была 25 лет назад и которой нет сейчас. Поэтому Азербайджан постоянно подчеркивает, что конфликт тлеет, он не заморожен. Азербайджан требует от внешних посредников активнее продвигаться к урегулированию, а не топтаться четверть века на одном месте.

Версия 4, турецкая. Очевидна выгода для Эрдогана зажечь там конфликт. Так Эрдоган и создает проблему России, и вызывает патриотический энтузиазм в своей стране, и отвлекает свое общественное мнение от поражений в Сирии, и делает себя нужным для переговоров с участием России и США, чего он добивается.

Версия 5, внешняя. Эта война очень выгодна и Саудовской Аравии, и Катару, которые ненавидят сейчас Россию за Сирию. Она выгодна и США, которые пытаются втянуть Россию в максимум конфликтов, надеясь, что это усилит конфликты в России, и что хоть где то Путин может потерпеть поражение, что может привести к снижению его рейтинга поддержки. Инициатором конфликта могла выступить какая-то комбинация этих внешних игроков», - отметил политолог.

Стоит добавить, что многие интернет-блоггеры склонны полагать, что причиной конфликта могла быть и комбинация нескольких версий, где последняя – «внешняя» - является главенствующей. Нагорный Карабах предназначен стать местью России за Сирию, считает блоггер Олег Авдыш. Однако он – только начало, предполагает Авдыш.

«Теперь ещё нужно ожидать резкого обострения в Новороссии, и на Кавказе. Провокаций в Дагестане (Дербент), азербайджано-российская граница, а также, возможно, в Абхазии и Южной Осетии. Задача мирового гегемона, проиграв в Сирии, зажечь южный пояс России от Ростова до Средней Азии», - предупреждает блоггер, комментируя публикации Сергея Маркова.

Сам Марков, тем временем, посетовал, что вспышка этого конфликта, похоже, стала неожиданной для Москвы. Хотя именно ей предстоит стать одной из самых важных сил по его урегулированию.

«Требуется большее усилие международных посредников, прежде всего, России, чтобы выйти на стабилизацию конфликта. Еще пару лет назад, была возможность временного компромисса. По нему Армения передавала бы Азербайджану 5 из 7 чисто азербайджанских районов, которые были захвачены Арменией, а население было изгнано. Эти районы стоят пустые, для будущего обмена по принципу "мир в обмен на территории". В ответ Азербайджан и Турция снимали бы блокаду Армении и возобновляли экономические отношения. Но тот временный большой компромисс так и не был реализован. Нужно к нему вернуться», - считает политолог.