Семён Уралов: Конкуренция при внешнем управлении
На Украине президент Зеленский «забанил» три телеканала, принадлежащих партнёру Медведчука. Медведчук — лидер центральной оппозиционной партии и опытный царедворец.
Внутри самой Украины разворачивается дискуссия с элементами срача о «свободе слова». Местные медиа-персонажи из числа тех, кто сделал карьеру и капитал на гражданской войне, развернули шарманку о том что «на войне как на войне». Формула простая: Медведчук = Путин = враг. Враг должен быть уничтожен.
Внешнеполитический аспект понятен. Послать сигнал новой администрации Байдена, что Киев и дальше на передовой войны с Путиным.
Не менее интересно наблюдать за тем, как устроена внутренняя политика в условиях внешнего управления. Местные начальники гасят своих противников под предлогом геополитического противостояния.
Аналогично поступала казацкая старшина, апеллируя к власти в Петербурге. Мазепа зачистил поле от конкурентов под «крышей» Петра 1.
В СССР украинские партийные кланы системно уничтожали друг друга. Первые национал-коммунисты во главе со Скрипником устроили такую внутривидовую борьбу, что в Москве опешили.
Третий аспект — профессиональный. Как только НПОшные сети сталкиваются с профессиональной конкуренцией — идеология внешнего управления начинает рассыпаться. Забаненные телеканалы давали всего лишь альтернативную картину происходящего. Они не были полноценными конкурентами западной медиа-сети. Просто альтернативной картины в официальном медиа-пространстве быть не должно. Иначе эта адская машинка не работает.
