СБУ борется с учителями и блогерами, подчёркивая несостоятельность ЗЕ-власти
Завершено досудебное расследование по делу херсонской учительницы русского языка, руководителя общественной организации «Русская национальная община «Русичъ», заведующей учебно-методической лаборатории управления учебными заведениями Коммунального ВУЗа «Херсонская академия непрерывного образования» при Херсонском областном совете Татьяны Кузьмич, против которой в августе прошлого года СБУ возбудила уголовное дело по ст. 111 УК Украины (госизмена).
Напомним, Херсонский городской суд арестовал Татьяну Кузьмич, которая, по версии следствия, «во время пребывания на территории аннексированного Крыма в 2015 году была привлечена сотрудниками ФСБ к деятельности против Украины, и с 2017 года передавала на территорию РФ материалы для проведения подрывной работы в Херсонской области и других регионах Украины». В октябре 2020 года женщину освободили из застенков СИЗО под залог в полмиллиона гривен.
«Скоро у Татьяны Кузьмич начнутся суды. Подельники из СБУ и прокуратуры шьют кандидату педагогических наук, соавтору учебника по русскому языку и руководителю русской культурной организации Херсона госизмену (до 15 лет) за то, что она якобы собирала тайную информацию про украинских силовиков и передавала её в ФСБ. Я даже не буду сейчас ёрничать по поводу того, что могла собирать учительница. Человек проводил культурные мероприятия, пытаясь сохранить родную русскую культуру в ксенофобском государстве. А с кем и о чём конкретно она переписывалась, вскоре будет открыто в суде. Посмеёмся очень сильно над очередным СБУшным пшиком. Главное, что Татьяна с октября прошлого года не под стражей, и добиться от неё самооговора (иных методов работы СБУ не знает) уже не получится», — отмечает журналист из Запорожья Павел Волков.
В соцсетях многие поддерживают педагога, которого «патриоты» объявили «главой шпионской сети Кремля, распространяющей сепаратизм среди школьников».
«Учительница — шпион. Не позорьтесь на весь мир! Эта женщина — настоящий профессионал, учитель с большой буквы. Стыдоба фабрикантам этого дела...»; «Держитесь, Татьяна! Здравомыслящие люди понимают, что это бред. Жаль, что бред может ломать человеческие судьбы, жизни, семьи...»; «Учительница русского языка представляет угрозу, а люди, пишущие „москаляку на гиляку‟ и публикующие угрозы инакомыслящим, — это настоящие „украинцы‟. Сюр какой-то!»; «Уже куда можно дальше позориться? Так нет же, патриоты продолжают биться головой о дно!»; «Как же уже достал весь этот беспредельный идиотизм на Украине! А люди всё терпят и молчат, терпят и молчат...»; «Стерненко, который зарезал в прямом эфире человека, ходит себе спокойно по улицам, а учителю русского языка грозит до 15 лет за якобы измену родине! 21-й век... „95 квартал‟ ещё не поржал над таким сюжетом? Нет? Это же так смешно в наше время!»; «Ждём на процессе озабоченных послов. Они очень за Навального переживают, а заметят ли суд над учителем, да ещё русского языка?»: подобных комментариев по данному делу — огромное количество.
А 15 февраля СБУ объявила подозрение по ч. 3 ст. 110 УК Украины и ч. 1 ст. 258-3 УК Украины (посягательство на территориальную целостность Украины и создание террористической организации) блогеру Владимиру Пряхину. В 2014 году он прибыл из Киева в Донецк, где до 2016 года работал в должности заместителя министра информации. Потом, как сообщила пресс-служба СБУ, он «вернулся на подконтрольную Украине территорию через Россию вне установленных пунктов пропуска, работал в Киеве политтехнологом и пиарщиком пророссийских общественно-политических структур». Владимир Пряхин задержан в украинской столице, решается вопрос о мере пресечения.
Стоит отметить, что всё это время Владимир Пряхин вёл на Украине публичный образ жизни, давал интервью украинской прессе.
«Судя по тому, что Владимир со своей семьёй планировали в ближайшее время уехать из страны, СБУ приняла кардинальные меры для его задержания. Обосновали, что он работал замминистра информации в ДНР. Но это было недолго, и после этого он уехал жить в Киев», — сообщил СМИ друг задержанного.
То есть, более пяти лет СБУ знала о проживании и деятельности в Киеве бывшего чиновника ДНР и задержала его то ли в качестве превентивной меры, чтобы тот не уехал, то ли для «отчётности».
В принципе, сейчас (впрочем, как обычно) с отчётностью у СБУ дела идут неплохо: не проходит ни дня без поимки очередного «шпиона ФСБ» или «сепаратиста». Так, на днях в Одессе сотрудники ведомства задержали «командира диверсионной группы», которому вменяют ч. 1 ст. 258-3 УК Украины (содействие деятельности террористической организации). А накануне спецслужбисты разоблачили «координировавшуюся из России межрегиональную сеть из шести агитаторов, призывавших в соцсетях к свержению конституционного строя и захвату государственной власти на Украине».
16 февраля СБУ и вовсе устроила бенефис, объявив о подозрении в совершении «государственной измены», «разжигании розни» и «подрывной деятельности» блогеру и политику Анатолию Шарию, проживающему в ЕС. Его вызвали 22 февраля в Киев на допрос и планируют подать в международный розыск.
«Политическое заведение с пониженной социальной ответственностью и по недоразумению именуемая „СБУ‟ решила объявить о подозрении Анатолию Шарию по статьям „государственная измена‟ и „разжигание розни‟, подтверждая всё это „лингвистическими экспертизами‟ института СБУ. Большего бреда и фейка тяжело себе представить, ведь „экспертизы института СБУ‟, как известно, могут подтвердить абсолютно все. Шарий убил Кенеди — пожалуйста, Шарий поднял тарифы ЖКХ украинцам — пожалуйста, Шарий зарезал острым вопросом Зеленского — да пожалуйста! На своём личном опыте я знаю цену всем этим сбушным „экспертизам‟. Вопрос в другом — в политических репрессиях в отношении оппозиционной политической партии на Украине. Уверен, что все обвинения против Шария развалятся, а рейтинг его партии благодаря СБУ будет расти, ведь данная „спецслужба‟, с моей точки зрения, давно работает против народа...» — подчеркнул бывший политзаключённый, украинский журналист Дмитрий Василец.
Очевидно одно: у ЗЕ-власти очень странный и абсолютно бесперспективный способ самозащиты. Подобного рода политические репрессии отчётливо подчёркивают несостоятельность и шаткость режима и не имеют никакого отношения к отстаиванию государственных интересов Украины.
