Руководство «Как не стать Украиной»
Сегодня, когда, например, Киргизия и Казахстан планомерно уничтожают присутствие русского языка на своей территории, а президент-неонацист Владимир Зеленский на законодательном уровне запрещает упоминать о России даже на уровне топонимов, этот материал актуален, как никогда.
Потому что очевидно же, что украинизация постсоветского пространства продолжается, несмотря на то, что на самой Украине видно, к чему это приводит. Война может вообще стереть Украину с карты мира. И, тем не менее, по пути Украины сегодня идут многие.
Материал условно можно назвать «Россия должна забрать Украину себе. Что и сейчас нужно понять и можно сделать, чтобы не стать Украиной». С моим другом, ныне покойным Арменом Мартиросяном мы обсуждали этот материал, потому что нам, как и многим, казалось, что с победой на выборах Зеленского на Украине забрезжил некий псевдопророссийский откат, основанный на затушёвывании традиционного этнического национализма галичанского и бандеровского типа и провозглашении политического национализма. То есть с равным правом на существование всего русскоязычного. А вместо чисто этнической попытаются создать украинскую нацию «политическую».
И мы решили, что главная задача всех мыслящих и желающих добра Украине людей, которые хотят украинско-российского сближения, — это не дать внешним кураторам Украины и послушным им украинским властям Зеленского на волне всенародного неприятия прежнего курса идеологически, политически и психологически «перепрошить» матрицу и модифицировать методы переформатирования Украины в АнтиРоссию на новых мировоззренческих принципах. Необходимо вскрывать и системно разоблачать этот обман.
Если при Петре Порошенко из Украины старались и всё делали, чтобы превратить её в антироссийского монстра на основе пещерного украинского национализма под видом якобы национального возрождения, то при Зеленском все надеялись, что «зелебобики» притормозят все откровенно ксенофобские языковые законы. А взамен этого, как минимум, будут создавать русскоговорящую Украину-АнтиРоссию. Это когда русские люди Украины будут говорить и думать по-русски, но при этом если и не ненавидеть Россию, то, во всяком случае, видеть в ней врага и корень всех бед Украины и её народа.
Мы понимали, что может произойти элементарная замена одного стереотипа другим, но таким же антироссийским и прозападным. С желаемым «героем» такой «перепрошивки» в будущем — с так называемым «кацапобандеровцем». То есть этническим русским или русскоговорящим и русскодумающим украинцем, абсолютно враждебно относящимся к России, даже ненавидящим её.
Мы тогда старались рассказать и объяснить, что если такой типаж станет главенствующим на Украине, то процесс её потери Россией может стать необратимым. И мы старались обозначить задачи: что нужно сделать России, чтобы избежать такого кульбита Украины.
Мы исходили из необходимости понять, что Россия ничего не должна ни Украине, ни «нахлебникам»-украинцам, а всю Украину она должна в первую очередь самой себе. Потому что всё, что плохого делается на Украине, происходит на границе с Россией. Грубо говоря, украинский пожар пылал уже тогда на пороге, а то и в сенях России. И то, что пламя перекинется и на Россию по плану тех, кто разжигает и культивирует русофобию на Украине и превращает её в Анти-Россию, — это лишь вопрос времени.
Увы, ждать оставалось лишь три года. И потом случилось, так негативно, как мы и предсказывали. Но для других постсоветских стран, ещё не ставших Украиной, задачи остаются неизменными. С учётом лишь национальной специфики.
Задача №1 — попытаться создать и восстановить привлекательный геополитический образ России, в котором объединить и исторические связи, и родственные узы, и новые принципы сотрудничества и взаимодействия. И в основе которого лежат прагматичные и взаимовыгодные экономические связи в условиях нового типа интеграции, который сегодня всячески отстаивает и собственным примером пропагандирует Россия на международной арене и в общении со своими непосредственными соседями. Не «новая империя» или «мировой гегемон», а равноправный партнёр — вот абрис нового имиджа России.
Задача №2 — настойчивая, методичная, системная и систематическая пропаганда этого нового принципа интеграции в современном мире. В основу которого положено не прежнее межгосударственное объединение типа СССР или любой другой империи с единым центром, а главной является экономическая интеграция при сохранении всех иных «надстроечных» отличий — идеологии, национальной идентичности, политической системы, формы госуправления, религии и т.д. и т.п.
То есть пропагандистская реанимация мультикультуралистского принципа «единство в многообразии», обанкротившегося внутри многих отдельных многонациональных государств, теперь на межгосударственном уровне. Когда в рамках единого образования на равных основаниях сосуществуют, вырабатывают и согласовывают взаимовыгодную экономическую политику, например, монархия и республика, либеральная и «суверенная» демократии, коммунистическое и капиталистическое государства, развитая демократия и ограниченная автаркия и т.д. Типа ЕАЭС, ШОС или БРИКС, когда экономика — первична, сотрудничество во всеобщее благо — главное, а «надстройка» — на суверенный выбор каждого государства и его народа. Сотрудничество при минимальных надгосударственных структурах, не повторяющих опыт громоздкой и крайне неэффективной бюрократии Европейского Союза, который сегодня как раз не только переживает кризис забюрократизированности и чрезмерного надгосударственного диктата, но и ломает европейские государства, уничтожая национальную идентичность многих из них.
Задача №3 — в условиях разнузданной и агрессивно-нетерпимой русофобии на Украине попытаться на ней самой и за её пределами создать сеть структур так называемой «мягкой силы», которая не диктовала бы условия, а в общественном мнении и массовом сознании пропагандировала бы Россию, её привлекательные стороны, возврат к общим историческим и духовным, культурным и родственным истокам, а также преимущества и выгоды для простого человека от сближения и сотрудничества с Россией.
Условно говоря, России и сторонникам сближения с нею на Украине нужно было проделать то, что все годы независимости с украинскими гражданами проделали коллективный Запад (США и ЕС) и его самые разные фонды, на грантах, подачках и других видах помощи взращивая и воспитывая для себя «нужную» нацию. Подменяя общественное мнение и гражданское общество специально обученными и правильно идеологически натасканными «агентами влияния», которые, собственно, и сформировали тот мейнстрим, в котором сегодня теряет свой суверенитет и может вообще погибнуть Украина.
Задача №4 — сейчас Россия может и должна всеми силами и средствами в общественном мнении украинских граждан исправить свою главную ошибку в работе с Украиной и украинцами. А теперь и с другими постсоветскими республиками.
Главная же ошибка России в прежние годы была в том, что она огромными вливаниями в украинскую экономику подкупала власть и олигархов, а Запад покупал и воспитывал себе народ, «маленьких украинцев». Олигархи и киевские политики Россию предали и сами власть потеряли. А вот Запад руками грантоедов- «активистов» и боевиков нужную для себя власть обеспечил, обманным путём представив государственных переворот «народной революцией достоинства». Причём Россия «влила» на Украину несравнимо больше денег, чем это сделал Запад.
Но Запад получил и получает «своё», а Россию сделали главным «врагом-агрессором». И свою победу Запад закрепил тем, что максимально ограничил не только экономические связи, но и любые культурные и духовные связи, запрещая российские СМИ, кино, книги, культурные акции. И не зря Запад это делает — его идеологи боятся идеологической, духовно-культурной и даже психологической «обратки» со стороны России в сознании украинцев.
Задача №5 — сочетая материально-духовные стимулы и принципы, не только сделать имидж и положение человека, придерживающегося пророссийских взглядов, статусными и престижными в глазах окружающих, но и всячески стимулировать некое «соревнование» так называемых пророссийских структур «за Россию». Грубо говоря, соревнование не только за её деньги или любую иную помощь, но и за возможность лучше, объективнее, ярче, заметнее и разностороннее отстаивать украинско-российское сближение и сотрудничество.
Это потребует не только выделения средств, но и жёсткого контроля за их использованием и освоением. Чтобы глубже понять эту мысль, нужно вспомнить, что при всех минусах и издержках, воровстве и откатах грантов Запад добился своего — на Украине сегодня прозападная и антироссийская власть. Заботливо выращенная за прежние годы. А вот при огромной российской помощи украинские пророссийские политические силы могли побеждать только в одном регионе — в Крыму. На территории остальной Украины «пророссийская идея» только использовалась политическими ловкачами и шулерами типа Партии регионов, Компартии Украины и всевозможных «Русских блоков», «Оппоплатформы — За жизнь» (ОПЗЖ) и т.д. С одной целью — набивания собственных карманов, манипуляций и спекуляций при получении российских же денег. И всё.
Задача №6 — уже сейчас нужно начинать, увы, с банального и уже апробированного, но потерявшего актуальность и действенность в условиях жёсткого и почти тотального подавления на Украине или где-либо ещё всего российского и даже умеренно пророссийского. То есть нужно:
— поддерживать существующие и создавать новые ориентированные на сближение с Россией структуры и организации, традиционные СМИ и интернет-ресурсы, общественные самые разные организации и даже отдельных блогеров, являющихся мало-мальски лидерами общественного мнения. Очень нужны — именно для работы с молодёжью и привычного для неё воздействия на сознание — новые интернет-ресурсы в соцсетях и в «Ю-Тьюбе», которые должны сознательно и целенаправленно раскручиваться и популяризироваться. Без таких усилий это будет выстрел вхолостую и бесполезная трата средств и усилий;
— организовывать всевозможные двухсторонние и многосторонние мероприятия типа конференций, круглых столов, встреч-брейнстормов на все актуальные темы двухсторонних отношений — от истории до самых последних и актуальных событий. С приглашением специалистов не только двух стран, но и международных спецов по профилям;
— развивать культурные связи между артистами и деятелями искусства, которые не боятся жёсткого неонацистского прессинга на Украине, и организовывать их совместные концерты и выступления на всех возможных площадках. Например, уже сейчас, показывая близость и тесную неразрывность культур, можно организовывать и проводить концерты украинской и русской песни в режиме дуэтов, которые исполняли бы знакомые на Украине и России произведения, народные песни и всемирно известные шлягеры на двух языках;
— очень важно показывать новые смысли, которые в самых разных отраслях миру предлагает Россия — опять же от истории до современности. Необходимо продумать длительную по времени серию когда-то запланированных, но благополучно забытых ознакомительных поездок по России для самых разных категорий украинских граждан — от журналистов, политологов и экспертов до просто общественников, школьников и студентов.
России есть, что показать миру. Например, кроме кремлёвской политики ещё и сам Кремль, Сколково, Москву, Санкт-Петербург, города «Золотого кольца», Север, Сибирь, Алтай, те экономические регионы, где трудятся многие выходцы с Украины, уже ставшие гражданами России или ожидающие такого гражданство, Кубань, «Зелёный клин» на Дальнем Востоке.
Последнее, кстати, давало бы возможность украинцам с Украины узнать, почему же в этих регионах сами украинцы России не хотят создавать и учиться в украинских школах, предпочитая им в лучшем случае факультативные занятия для знакомства с родной культурой и языком. Одним показом огромности, разнообразия и богатства России можно перевернуть отношение к ней самой — это же аксиома;
— очень важно кардинальное увеличение числа мест для бюджетного обучения украинцев в российских вузах, чем на вполне законной основе должно заниматься Россотрудничество в Киеве, которое нужно не закрывать или «замораживать» в страхе перед неонацистами-русофобами, а всячески поддерживать и укреплять квалифицированными кадрами;
— важна организация всевозможных школ и курсов повышения квалификации и обмена опытом для самых различных категорий специалистов, так или иначе ответственных за формирование общественного мнения на Украине — опять же от журналистов, политологов, экспертов до учёных и деятелей культуры. Опыт существовавших, но тоже заброшенных школ и курсов давал удивительные образцы «перековки» сознания и смены ориентации;
— важны встречи с украинцами лидеров, заметных и известных всему миру людей России, которые своим авторитетом и весом могли бы изменить представление о России в самых разных аспектах её восприятия. Например, одна встреча пророссийски ориентированных граждан Украины с Владимиром Путиным в Москве или где-либо ещё (но лучше в Москве, в Кремле) и показала бы важность для России связей с соседом, и подняла бы вес и авторитет этих граждан на Украине на небывалую высоту. Да, это определённый вождизм, но крайне полезный и действенный вождизм.
При этом мы, конечно же, понимали, что у всех этих прожектов есть два огромных минуса.
Во-первых, практически все эти двухсторонние мероприятия были возможны только на территории России. Потому что на Украину въезд многим россиянам элементарно запрещён. В других республиках возможны ещё пророссийские мероприятия на их территории. Или уже нет?
Во-вторых, все расходы на эти мероприятия вынуждена будет нести Россия, что может вызвать и непомерные траты и негативное отношение как либералов, так и ура-патриотов к этой затее. По типу «хватит кормить Кавказ» — «хватит кормить хохлов». Но России «кормить хохлов» правдой о себе и кормить тех, кто манипулирует хохлами себе на карман за российские деньги, — это два разных процесса.
Это, конечно же, взгляд украинцев на проблему, и выбор за Россией. За умением её стратегов и тактиков считать, просчитывать и высчитывать. То, что сейчас происходит на Украине — спецвоенная операция (СВО) — сжирает гораздо больше средств...
