Россия за кадром. Выполняет ли российское иновещание задачу формирования позитивного имиджа РФ за границей?

Смотрел намедни в течение двух с лишним часов эфир «Russia Today» на английском. Для современного непоседливого телезрителя - это уже подвиг. Посему имею право на некоторые суждения по данному поводу.

Первое, что бросилось в глаза: коммерческой рекламы, которая на других каналах безжалостно плющит мозг телезрителю, здесь нет вообще. И это, конечно же, радует. В кои веки – цивилизованное ТВ! Правда, не для нас. Ну да ладно, пускай хоть белые люди посмотрят. Главное чтобы "контент" был на уровне.

Что можно сказать по этому поводу? Информационная повестка дня в целом не сильно отличается от западного «мейнстрима». Так сказать – та же Маня, только вид сбоку. На первом плане Сирия - правда с акцентом на зверства американской военщины. Лагерь мигрантов жгут во французском Кале - но тоже к с «правильной» идеологической подкладкой. Вот еще русский авианосец проплыл мимо недружелюбной Испании. 

Что совсем не понравилось. Ирак с "Мосулом тревоги нашей" практически остался за кадром. Отчего так, спрашивается? Нет информационного повода? Но ведь буквально накануне российский Генеральный штаб сообщил жуткую новость о том, что американская военная авиация нанесла бомбовый удар по школе для девочек «Аль-Хадж Юнус», расположенной в южной части иракского города Мосул! Где кадры этой ужасающей бомбардировки? Где несчастные родители, оплакивающие своих невинно убиенных детей? Не сомневаюсь, что если бы в эту школу попали русские бомбы, CNN на пару с BBC мусолили бы этот случай целую неделю без перерыва на обед. На RT уже на следующий день по этому поводу не было ровно ничего.

Зато весь вечер на арене одна несчастная Сирия. То есть тот регион, на котором делает особый акцент именно западная пропаганда.

И еще вот что бросилось в глаза. Полное отсутствие на экране России. Как государства и как общества. Может мне как то особенно не повезло? Но за два часа один и тот же сюжет про лагерь в Кале прокрутили раз пять. А вот России, её жизни, её людей на экране не было вообще. Одни напыщенные западные эксперты, которые, явно не в первый раз, пережевывали одни и те же западные проблемы. Оно, конечно, для западного обывателя, тоже не вредно.

Но как же тогда, при наличии отсутствия на экране самой России, прикажете рассказывать тому же Западу, что эта страна не кровожадный монстр и русские не харчат на завтрак христианских младенцев? Или это уже не главнейшая задача российского внешнего телевещания?

Понимаю - хлопцам и девчатам с канзасщины и оклахомщины, которые на РТ подвизаются журналистами и, в большинстве своём, той же России никогда в глаза не видели, не вполне с руки живописать волжские просторы, уральские арсеналы или краснодарские закрома Родины. Но ведь это их личные проблемы. Отчего Россия должна страдать? Ведь 380 миллионов бюджетных долларов эта РТ ежегодно и вполне исправно кушает. А России там как не было, так и нет. Хотя канал именно так и называется – «Россия сегодня»!