Россия Японии: проживём и без мирного договора
Кризисы и катаклизмы, свойственные эпохе перемен (кстати, «поздравляю», мы живём именно в такую эпоху), зачастую носят резко негативный характер.
Это как бы данность, характерная черта, со всеми вытекающими. Но в то же время они позволяют избавиться от довлевших над нами установок и догм и по-другому взглянуть на некоторые вещи и процессы. А это как раз не всегда плохо. Иногда даже очень хорошо. Просто приходит, наконец, время разрубать хитроумные гордиевы узлы, над распутыванием которых мы бились не один десяток лет, и расставлять все точки над «i».
Приведу пример одного такого узла. 80 лет, со времён окончания Второй мировой войны, СССР, а затем и России никак не удавалось заключить формальный мирный договор с соседней Японией. Ну, то есть никаких боевых действий между нашими странами давно уже не велось, и даже боестолкновений не наблюдалось, но мира, в международно-правовом смысле этого слова, не было.
Камнем преткновения был статус четырёх южных островов Курильской гряды. Точнее трёх больших островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островков поменьше, называемой Хабомаи.
Японцы требовали, чтобы мы вернули их под их юрисдикцию, мы отвечали, что не видим для этого никаких оснований, поскольку они достались нам по итогам проигранной Императорской Японией войны. Для простоты понимания, это как если бы немцы сейчас «парили нам мозги» по поводу Калининграда (Кёнигсберга) и Восточной Пруссии, ставшей Калининградской областью сначала РСФСР, а потом и РФ. Проблема лишь в том, что статус бывшей территории Третьего рейха мы юридически урегулировали, а вот с бывшими японскими островами слегка оплошали.
Рассуждать же о принадлежности Южных Курил с исторической точки зрения настолько же глупо, как спрашивать нас, турок, древних греков и сарматов со скифами — «чей Крым»? Кстати, как и в истории с Крымским полуостровом, для островов Курильской гряды ни мы, ни японцы автохтонным населением не являемся. Изначально там жил небольшой народец, именуемый айны, по своему этническому происхождению что от россиян, что от жителей Страны восходящего солнца весьма далёкий.
С предысторией в общих чертах разобрались, возвращаемся к современности. Несколько последних недель колебавшись, что же ему делать в сложившейся ситуации, руководство Японии под нажимом США, наконец, решилось ввести против России экономические санкции.
Как заявил тамошний премьер-министр Фумио Кисида, Япония лишает Россию статуса наиболее благоприятствуемой нации в торговле, что, соответственно, ведёт к значительному увеличению пошлин на все без исключения российские товары.
Кроме того, как передаёт японское информагентство Kyodo, всё тот же Кисида, выступая на съезде правящей Либерально-демократической партии, предложил реформировать Совет безопасности ООН в ответ на действия России в ходе проведения спецоперации на Украине. Суть предложенных реформ не озвучивалась, но скорее всего речь идёт о воплощении давнишней мечты американцев лишить Россию в Совбезе ООН права вето, а по возможности, и места постоянного члена.
В Москве такого откровенного хамства терпеть не стали, тем более от японцев, и устами нашего МИДа заявили о вводе ответных санкций против Японии. А они таковы.
Россия прекращает безвизовые поездки граждан Японии на Курилы, выходит из диалога с Японией о налаживании совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах, блокирует продление партнёрского статуса Токио в Организации черноморского экономического сотрудничества, а также (и это самое главное) больше не собирается обсуждать с Японией заключение мирного договора и статус спорных островов.
«Российская сторона в нынешних условиях не намерена продолжать переговоры с Японией по мирному договору ввиду невозможности обсуждать подписание основополагающего документа о двусторонних отношениях с государством, занимающим откровенно недружественные позиции и стремящимся нанести ущерб интересам нашей страны», — говорится в заявлении.
Не оставляющий никакого пространства для ложных трактовок и толкований тон нашего послания вызвал в Токио ожидаемо бурную реакцию в формате «а нас за шо?». Вообще, эта универсальная украинская формулировка надолго войдёт в политологический обиход, прекрасно иллюстрируя изумление Запада тем фактом, что оказывается, санкции бывают и обоюдные, и более того, обоюдоострые.
Упомянутый уже мною глава японского кабмина Фумио Кисида назвал российский ответ «неприемлемо жёстким, абсолютно неоправданным и недопустимым», и даже выразил по этому поводу суровый протест, добавив, что в нынешних условиях «не в состоянии говорить о перспективах переговоров» с Москвой.
Он, видимо, так до конца и не осознал, что никаких перспектив больше нет и разговаривать с ним, равно как и с любым его преемником, на эту тему больше никто не собирается. Просто незачем. И все эти «суровые протесты», а также громкие слова о том, что Япония не собирается «менять свой курс на решение проблемы северных территорий и заключение мирного договора», отныне уже в пользу бедных.
Максимально доходчиво эту мысль изложил в своём недавно открытом тг-канале заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
«Россия отказалась обсуждать с Японией мирный договор. В контексте судьбы Курильских островов это решение — исторически оправданное, назревшее и справедливое. Очевидно, что мы никогда бы не нашли никакого консенсуса с японцами по островной теме. Это и раньше понимали и мы, и они. Так что переговоры о Курилах всегда носили ритуальный характер. В новой редакции Конституции России прямо зафиксировано, что территории нашей страны не подлежат отчуждению. Вопрос закрыт... переговоры утратили всякий смысл. И ладно».
Вот именно, «и ладно». Нам больше незачем исполнять бессмысленные ритуалы и улыбаться всем тем, кто, общаясь с нами, всё время держал фигу в кармане. Новое время, новые обстоятельства, новые правила. У вас был шанс договориться с нами и мы были готовы договариваться. Вы им не воспользовались, а теперь и мы не хотим. Нам это не нужно. Мы прекрасно жили рядом с Японией без наличия мирного договора, и дальше проживём. А заодно ещё раз дадим понять, что наши национальные интересы, в том числе и территориальная целостность, не предмет для торга. Привыкайте.