Россия — Турция. Не быть Баттерсом с Эрдоганом и его преемниками

Ближневосточные новости в российском информпространстве, конечно, уступают новостям СВО, но в последний год не на порядок. Их, безусловно, меньше, однако общий объём сравним. При этом сирийская тема ушла как бы на второй план, если сравнивать с ливанской и палестино-израильской. Вроде более-менее спокойно и худо-бедно наладилось.

Поэтому для неискушённого наблюдателя могло стать шоком массированное вторжение антиасадовских боевиков, в результате которого пали Алеппо, Хама и под угрозой оказались другие ключевые города, включая Дамаск. А ведь, учитывая наши сирийские интересы и военное присутствие, речь фактически о создании нового фронта СВО.

Что при этом точно не должно было удивить, так это активнейшее военно-материальное участие Турции в интервенции. Хотя официально оно издевательски отрицалось.

Турецкий лидер Эрдоган оказался в положении жениха и тамады на всех свадьбах, покойника на всех похоронах, игрока всех играющих между собой команд, а заодно судьи, инспектора матча и комментатора. Вот и померещилось, что при столь выгодном раскладе он совсем резких движений совершать не будет: ограничится постоянным напоминанием об украинской принадлежности Крыма, поставками оружия киевскому режиму, политико-экономической и культурной экспансией в Закавказье и Средней Азии, продвижением своей «мягкой силы» в России и т.д. и т.п. «Не больше». Плюс турецкие официальные лица периодически делали многообещающие намёки (без практического воплощения) вплоть до чуть ли не членства в ОДКБ.

В итоге «султан» нанёс очередной удар ятаганом в нашу спину, тогда, когда счёл нужным и для себя выгодным. В очередной раз показав очевидное всем, кроме разве что наивных: он следует только турецким интересам. Так, как он эти интересы понимает. И, важная деталь, в сопряжении и взаимодействии этих интересов с интересами и проектами глобалистских слоёв, проектов, различных элит западных государств.

Да, вроде бы и с западными союзниками и союзниками их союзников (вроде Израиля) Эрдоган пикируется не реже, чем с Россией. Но в итоге в своём вольнодумстве, как правило, заходит не сильно дальше, чем «плохой мальчик» советского блока Николае Чаушеску в отношениях с Москвой. Чаушеску, пожалуй, временами был и подерзче. Пока нейтральная тогда Финляндия закупала оружие для своей армии в основном у СССР, Чаушеску разрабатывал совместный истребитель-бомбардировщик J-22 Orao с ещё одним отщепенцем соцлагеря, Югославией, осуждал ввод войск в Чехословакию и Афганистан, сохранял отношения с Израилем, пиночетовским Чили и свергнутым Пол Потом, отказывался от бойкота олимпийских Игр-1984 в США и фактически открыто претендовал на советскую Молдавию.

Эрдогана и, если честно, любую до- и послеэрдогановскую Турцию ни в коем случае нельзя считать своим другом. Даже партнёром. Это слово хоть и сильно обесценилось, но к чему-то ещё обязывает. Ситуативно полезный контрагент — так, наверное, правильно.

Контрагент вообще слово беспроигрышное. Военный противник тоже в известном смысле контрагент, ведь вы состоите с ним в узаконенных отношениях войны.

Замечу, что даже в те моменты и в тех сферах, где у нас с турками ситуативная полезность, они обычно получают больше выгоды, чем мы. Достаточно вспомнить совместный проект — АЭС «Аккую», про которую в 2021 году азербайджанская редакция новостного агентства «Спутник», дочернего проекта информационного холдинга «Россия сегодня», открыто писала: «На самом деле строительство АЭС можно рассматривать как подарок от России — „Росатом‟ полностью финансирует проект и является его 100-процентным акционером, то есть все риски, связанные с проектом АЭС, полностью ложатся на плечи российской госкорпорации... Cтроительство „Росатомом‟ АЭС „Аккую‟ можно расценивать как подарок России русско-турецким отношениям».

Надо понимать, что даже ситуативная полезность Турции именно что ситуативна, в то время как противоборство интересов куда как стабильнее. Наш верховный главнокомандующий президент Владимир Путин сказал как-то, что «границы России нигде не заканчиваются». И это верно в том разрезе, в каком верно для любой мировой державы. В нашем случае, как завещал Достоевский, Россия как хранительница планеты, под крылом своей цивилизации и веры сберегающая разнообразие всех мировых цивилизаций и вер. У Эрдогана границы притязаний не столь обширны, они более узки и очерчены, захватывая «всего лишь» полдюжины регионов, пространство бывшей Османской империи, исламский и тюркский мир.

Тем самым они, одновременно, более опасны для нас, так как включают в себя все тюркские, мусульманские и тюрко-мусульманские регионы России, вплоть до Якутии и Тувы. И Крым она считает в первую очередь своим, а не украинским и не российским — на исторических правах. Сиюминутные договорённости и сделки случаться могут, как случались неоднократно в богатой истории двусторонних отношений. Но как оппонент Анкара сейчас опасна, как не была уже несколько эпох этих самых отношений.

В одном из самых известных современных мультсериалов, предельно сатирическом и «чернушном» «Южном Парке», одним из персонажей первого плана является Баттерс, добродушный, наивный и угнетаемый почти всем своим окружением мальчик.

Попав как-то в ресторан «Изюминки», Баттерс принимает дежурный флирт юной разбитной официантки за искреннюю симпатию. Он так же искренне неоднократно пытается поддерживать отношения с ней, выпрашивает у родителей деньги на подарке «подружке» и, лишь получив признание в фальшивости изначальных заигрываний, всё понимает и ударяется в чёрную меланхолию.

Я не утверждаю, что в международных отношениях нужно быть противоположностью Баттерса, главным «плохишом» «Южного парка» Картманом. Но Баттерсом точно быть вредно.