Российский суд оставил борца за русский Крым Валерия Подъячего с клеймом уголовника
После отмены приговора украинского суда за «сепаратизм» активисты Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», созданного до возвращения Крыма, Валерий Подъячий и Семён Клюев остались с клеймом уголовников.
Об этом красноречиво говорит «Справка о наличии судимости», которую в июне 2018 года получил в Республиканском МВД Валерий Подъячий (Семён Клюев, увы, не дождался и этого: он умер полтора года назад).
В качестве дополнительной информации в справке отмечено, что 28 февраля 2011 года Подъячий был осужден Апелляционным судом АР Крым по ч.2 ст.110 УК Украины лишением свободы на 2 года, и на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год. При этом в справке, выданной Главным информационно-аналитическим центром МВД России, указано, что сведений о судимости, равно как и сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеется.
Поучительная история ярого сторонника Русского мира Валерия Подъячего не единожды освещалась в публикациях «Антифашиста». Лидер движения «Севастополь-Крым-Россия», как и его соратник Семён Клюев, приговором украинского Апелляционного суда АРК от 28 февраля 2011 года были осуждены по ст.110 ч.2 УК Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». Поводом для возбуждения уголовного дела стало обнародование ими обращения о том, что по итогам Всекрымского референдума 1991 года Крымская АССР являлась субъектом Союзного государства, правопреемником которого стала Российская Федерация, поэтому АР Крым имеет право стать субъектом РФ.
Итого, Крым стал субъектом России - тихо, вежливо и красиво. А в июле 2015 года в Госдуму был внесен законопроект «О реабилитации жертв политических репрессий», в рамках которого должны были снять судимость с «политических» крымчан, боровшихся за возвращение полуострова в родную гавань. Но этот закон по сей день не принят.
По состоянию на лето 2018 года законодательный механизм защиты жертв политических репрессий, подвергшихся преследованиям во время господства украинской власти в Крыму, уже, поди, заржавел. Украина осудила, Россия не реабилитировала. Шаблон, не выдерживающий никакой критики...
20 декабря 2017 года по представлению Прокуратуры Республики Крым судья Верховного Суда Республики Крым Константин Караваев (бывший украинский судья) вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Подъячего и Клюева за отсутствием состава преступления, однако, отказал им в признании права на реабилитацию. Подъячий тут же подал апелляционную жалобу на этот отказ, и 13 февраля этого года уже Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым (кстати, тоже состоящая из бывших украинских судей) отклонила его апелляцию, после чего судебное решение тут же вступило в законную силу. Таким образом, Подъячий и покойный Клюев продолжают считаться уголовниками и по-прежнему не восстановлены в своих правах.
Что это означает на практике, и почему для Валерия Подъячего столь важна реабилитация, нам объяснил юрист, депутат Верховного Совета Крыма 1-го созыва Вадим Мордашов:
«Валерий Подъячий по профессии - преподаватель математики. Теперь с такой справкой ему, в принципе, не имеют права отказать в приёме на работу в какое-нибудь общеобразовательное или среднее специальное учебное заведение, если есть вакансии. Но вот устроиться в ВУЗ он, много лет до этого проработавший именно в высшей школе, не сможет, потому что там обязательно проводится конкурс. А по выданной справке он - ранее судимый, и когда члены ученого совета будут голосовать, то предпочтение, естественно, всегда будет отдаваться претендентам без уголовного прошлого. То есть, Подъячий поставлен в заведомо не равные условия с другими кандидатами, и поэтому говорить о восстановлении даже каких-то там трудовых прав просто смешно».
По мнению Вадима Мордашова, Верховный Суд Республики Крым вынес заведомо неправосудное решение, представив всё таким образом, что Подъячий и Клюев когда-то совершили преступление уже с точки зрения законодательства РФ. То есть, бывшие украинские судьи распространили на их приговор Уголовный кодекс Украины в уже российском Крыму, на что не имели законного права. Ведь, согласно ст.2 Федерального Закона №91-ФЗ «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 5 мая 2014 года, преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. К тому же, в России никогда не принимался закон, устанавливающий преступность деяния, за которое были осуждены активисты движения «Севастополь-Крым-Россия», то есть, за призывы вернуть Крым в состав России.
«Как юрист могу сказать, что в деле Подъячего бывшие украинские прокуроры и судьи в результате нехитрых манипуляций всё свели к декриминализации совершённого ранее преступления (которого на самом деле в УК РФ никогда не было и нет), аналогично случаям с ранее осуждёнными за мужеложство во времена СССР. Напомню, что тогда статья «за мужеложство» была исключена из УК РФ, и «содомский грех» престал считаться уголовно наказуемым преступлением. А ведь реабилитация отличается от декриминализации полным восстановлением прав и репутации ввиду ложного обвинения! И другого, отличного от реабилитации, механизма восстановления прав, репутации и доброго имени гражданина в уголовном законодательстве не существует в принципе!», - подчеркнул Вадим Мордашов.
