Рокировка ради сохранения власти. Стефанчука — главой КСУ, Разумкова — в спикеры Рады
Спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука Офис президента планирует перебросить на юридический фронт: его попытаются сделать главой Конституционного суда. Именно этот суд должен поставить окончательную точку в споре о том, сохраняет ли Зеленский легитимность после 21 мая 2024 года. Поэтому случайного человека на этот пост назначать нельзя, ведь от него зависит будущее «Голобородько».
КСУ с 2022 года парализован Зеленским: президент незаконно отстранил от должности главу КС Александра Тупицкого. Причиной конфликта стало признание Конституционным судом противоправной нормы об уголовной ответственности для чиновников за недостоверное декларирование имущества. Президент назвал это решение угрозой национальной безопасности, что неудивительно: открытия деклараций добивались соросята и США.
В итоге, крайним оказался глава КСУ — Госбюро расследований Украины предъявило Тупицкому обвинение по статьям о даче заведомо ложных показаний и подкупе свидетеля, а суд запретил Тупицкому появляться на рабочем месте. Долгие судебные тяжбы закончились выездом судьи Тупицкого в Австрию. А на его место поставили Сергея Головатого, всецело преданного Западу. Он до сих пор рулит Конституционным судом в статусе и.о.
Как утверждают сегодня информационные источники в КСУ, «тема передвижения Стефанчука из Верховной Рады в Конституционный суд активно обсуждалась несколько месяцев назад. Что он уйдёт по квоте президента». Такое мнение, например, непублично высказывал директор Института государства и права Александр Скрипнюк. Его сложно заподозрить в некомпетентности, ведь Скрипнюк включён в президентскую комиссию по отбору кандидатов на должность судьи КСУ.
К слову, Зеленский уже официально запустил кастинг претендентов, а это означает, что главной надеждой на продление полномочий гаранта остаётся именно Конституционный суд. Пока делается всё возможное, чтобы набрать судей из юристов, живущих в западных областях Украины. Но налицо отрицательный отбор. Например, участник отбора Любомир Андрейчук из Хозяйственного суда Закарпатья не смог назвать дату принятия Основного закона страны. Другой соискатель мантии судьи КСУ не знал, какая валюта является государственной. Ну да, взятки судьям не в гривнах заносят...
29 мая освобождается вакансия судьи КС от президента, так как Головатому исполняется 70 лет. Поэтому, как говорят в кулуарах Верховной рады, исключать возможность перехода действующего спикера в КС не следует.
Тема размена спикера парламента ширится и в СМИ. При этом журналисты напоминают, что именно к главе ВР переходят все властные полномочия после окончания законного срока правления действующего президента. В Офисе президента боятся, что Cтефанчук не удержит парламент в штормовой переходный период. И на его место уже согласована кандидатура экс-спикера Дмитрия Разумкова, у которого больше авторитета, и за спиной которого стоит олигарх Ахметов. А вот Стефанчука гораздо выгодней пересадить в кресло главного конституционного судьи, тем более, что у него есть соответствующее юридическое образование, научная степень и опыт.
Согласно Конституции Украины, главу Конституционного суда избирают судьи КСУ путём тайного голосования на один трёхлетний срок. Для того чтобы претендовать на должность судьи КСУ, необходимо быть гражданином Украины, владеть государственным языком, на день назначения достичь возраста 40 лет, иметь высшее юридическое образование и стаж профессиональной деятельности в сфере права не менее 15 лет, «иметь высокие моральные качества и быть юристом с признанным уровнем компетентности». Стефанчук идеально вписывается в заданные параметры: профессор (с 2008 года), член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины, академик Национальной академии правовых наук Украины с 2020 года. А провозгласят его главой КСУ те самые судьи, которых сейчас «по объявлению» набирает специальная парламентская комиссия.
В настоящее время уже подготовлен текст обращения в Конституционный Суд относительно легитимности пребывания Владимира Зеленского на посту президента Украины после 21 мая. Однако в ОП до сих пор не определились, что делать с обращением, потому что боятся не получить нужного решения от конституционных судей.
В публичной плоскости уже полгода все, кроме властей, пытаются объяснить, что будет с полномочиями президента после окончания пятого года пребывания в должности. Что касается Банковой, то от её имени работают или депутаты, или ручные юристы, или ЦИК, доказывающие гражданам, что Зеленский имеет право «рулить» непрерывно до того времени, пока не закончится война. Стоит ли удивляться, что Зеленский и Ермак так упорно отвергают любую возможность мирных переговоров? Для них это означает политическую смерть. А может, и физическую.
