Релоканты на измене или спецоперация «Реванш»?

Вот и встала перед Россией очередная юридическая, политическая и даже нравственная проблема: что ей делать с теми, кто высокомерно и презрительно опускал её и её граждан в словесные помои ради хайпа, выполнения чужого заказа и заработка. За переделами России и из иностранных источников.

В Замоскворецкий суд Москвы подали иски к Министерству юстиции России с требованием исключить их из списка иноагентов юморист Максим Галкин, певица Земфира Рамазанова, актёр Семён Слепаков и журналист Илья Варламов.

Дело Галкина зарегистрировано судом 11 мая, и дата его рассмотрения пока не назначена. Равно как пока неизвестно, когда состоятся заседания и по искам Земфиры, Слепакова и Варламова.

В этот непочётный список указанные фигуранты с сентября прошлого и по март нынешнего года попали после того, как не только покинули пределы России, не приняв спецвоенную операцию (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины, но и распространяли недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, формировали негативное отношение к военной службе и государственной службе в целом, негативно и оскорбительно высказывались в отношении россиян, и при этом все, как один, получали поддержку от иностранных источников.

И главное тут, конечно, не только то, что они позволили себе критиковать власть России, которую до этого облизывали и получали от неё нехилые взаимные ништячки. Это нормальные хамство и неблагодарность, обычные для нынешней российской эрзац-элиты, зарвавшейся и потерявшей берега в завышенных самооценках, сформированной на скорую руку из новоявленных мещан во дворянстве, гундосящих песни чуть выше среднего уровня поющих трусов, телевизионных звёзд, кавеэновских скороспелок матерно-туалетного юмора ниже пояса и доморощенных пересмешников, играющихся в интеллектуальные заморочки. Они такие, как есть, и больше никакие. Увы и ах. Продукты стремительно утверждающегося общества потребления и прославления успеха любой ценой. Ради красного словца продадут мать и отца, а ради добавочной копейки (или центика) воздух в церкви испортят и воробья в поле до смерти загоняют.

Именно на эти обстоятельства — завышенный меркантилизм и жадность — и обратил внимание в разговоре с журналистами газеты «Взгляд» публицист, депутат Госдумы Анатолий Вассерман, комментируя иски, оспаривающие решение российского Минюста включить «пацанов и деффачку» в реестр физлиц-иностранных агентов.

«Отмена статуса иностранного агента для российских артистов — это восстановление доступа к кормушке — возможность выступать на корпоративах и получать большие гонорары. Статус иностранного агента очень сильно бьёт по благополучию любого, кто пытается ругать государство за его же деньги. Например, на всякие корпоративы их теперь могут приглашать только в негосударственные организации. На какие-то иные виды заработка они теперь вынуждены с большой оглядкой зариться. Соответственно, отмена статуса иностранного агента для таких деятелей — это восстановление доступа к кормушке. ... Замечу, что очень многим деятелям искусства корпоративы приносят гораздо больший доход, чем выступление, заработок от которого идёт со сбора от проданных зрителям билетов. За корпоративы платят совершенно несопоставимые с выступлениями гонорары», — отметил депутат.

И это чистая правда, ребята: гражданин, признанный иноагентом, обязан раз в полгода публично представлять полный финансовый отчёт о своей деятельности. Нежелание это делать, считают многие знатоки этого дела, и заставило Галкина, Земфиру, Слепакова и Варламова подать в суд с требованием снять с них статус иноагента.

Плюс, конечно же, манит возможность вернуться домой, в Россию. Ведь общая ситуация такая, что сбежавшие знаменитости и сейчас либо продолжают зарабатывать на имуществе и бизнесе в России, либо нацелены на возвращение в страну в ближайшем будущем с гастролями и корпоративами. И срочные обжалования статуса иноагента со стороны сбежавших звёзд, вероятно, связаны с намерением Минюста запретить людям из реестра любой заработок в России. Актриса из сериала «Глухарь» Виктория Тарасова так и сказала «Московскому комсомольцу», например, о Галкине: «Он хочет вернуться обратно».

Однако общий прогноз на это возвращение у неё получился безрадостный для Галкина: «Но, я думаю, Максим слишком много наговорил всяких гадостей. Мне кажется, возвращаться на родину в его случае просто стыдно. Его здесь всё равно не примут, потому что, повторюсь, слишком много всего было наговорено и со сцены, в том числе».

Если же верить сайту «Секрет фирмы» и его консультанту юристу Егору Редину, иноагентами называют тех, кто лоббирует интересы других государств и как-то пытается повлиять на общественное мнение граждан России, политическую обстановку в стране, собирает информацию о военной сфере и/или получает какую-либо помощь из-за рубежа.

«Отношения иноагентов и государства регулирует федеральный закон „О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием‟. Это юридический статус, который официально присваивает Министерство юстиции РФ, и который накладывает ряд ограничений на деятельность человека или организации. Иноагенты обязаны маркировать свои материалы специальным оповещением. Согласно постановлению правительства РФ от 22 ноября 2022 года, каждая публикация должна сопровождаться пометкой такого содержания: „Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом (наименование или Ф. И. О.) либо касается деятельности иностранного агента (наименование или Ф. И. О.)‟. Также иноагенты обязаны сообщать о своём статусе при обращении в органы публичной власти, а также лишены права преподавать и участвовать в избирательных кампаниях», — утверждает сайт.

Согласно закону иноагенты в России делятся на четыре группы, которые появились в разное время: а) некоммерческие организации — с 2012 года; б) СМИ — с 2017 года; в) физические лица — с 2020 года; г) незарегистрированные общественные объединения — с 2021 года.

Кроме того, физлицо, например, блогера, дополнительно могут признать СМИ. И если это происходит, такой человек обязан зарегистрироваться в качестве юридического лица.

Все эти отступления от закона и его нарушения чреваты штрафами:

— для граждан — до 30000—50000 рублей,

— для должностных лиц — до 100000—300000 рублей,

— для юрлиц — до 300000—500000 рублей.

А за повторные нарушения санкции возрастают вплоть до 1 млн рублей. И спикер Госдумы Вячеслав Володин уже как-то говорил, что закон об иноагентах создан для защиты страны и является очень мягким средством противодействия и наказания.

«Тот, кто поёт с чужого голоса, получает за это деньги, должен понимать: иностранный агент — это самое демократичное, что в этих случаях принимают другие страны. Везде уголовные сроки, лишение свободы и многое другое» — уверен Володин.

И телеведущий Владимир Соловьёв в своей программе «Полный контакт» тоже выступил за ужесточение обращения с иноагентами: «Я их поддерживаю — считаю, что они абсолютно правы. Я считаю, что необходимо снять с них статус иностранных агентов — и судить их по статье „Измена родине‟. Они предатели! И должны проходить по другой статье. Никакие они не иноагенты — они подонки, своими деньгами и деяниями поддерживающие украинских нацистов и остальные структуры, работающие против нашей страны, дискредитирующие нашу армию. Они встали против своей родины и против её народа. Поэтому давайте называть вещи своими именами, давайте возбуждать против них дела по статьям, чтобы они были вынуждены не писать „иноагент‟, а сидеть — и лучше пожизненно».

Однако даже депутат Вассерман не так категоричен: «Заработок от иностранцев и участие в политике в совокупности как раз и означает, что человек исполняет функции иностранного агента. Впрочем, я не исключаю, что суд сочтёт деятельность, скажем, той же Рамазановой, не политической, и снимет с неё этот статус».

И с другой стороны, действительно кажется, что эта массовая подача исков о снятии статуса иноагентов — это начало некоей не только юридической, но и чисто политической кампании этих самых господ по реабилитации сбежавших из России после начала СВО и ливших грязь на Родину и сограждан.

Ведь понятно же, что те сотни тысяч испугавшихся мобилизации и войны и уехавших релокантов, но не запятнавших себя русофобскими выступлениями, могут спокойно вернуться в страну. И я, конечно, не берусь прогнозировать отношение к ним других людей, но отсутствие статуса иноагента, в конце концов, позволит им вернуться к обычной жизни.

Но если будет реабилитирован и лишён позорного клейма хоть один иноагент, то это и будет означать начало ползучего реванша той пятой колонны, о которой все говорят, как о главной угрозе стабильности и безопасности России, исходящей изнутри. И на которую сегодня делают ставку все внешние враги России.

Вот тут и к гадалке ходить не надо. Но решать будет, конечно же, суд. После первого его вердикта на эту тему многое и станет понятно. О судьбе и СВО, и, увы, России...