Рейтинг «Единой России» в Москве упал до 20%. Партия власти ищет альтернативу «умному голосованию»

Рейтинг партии власти в России снижается. В Москве, по данным ВЦИОМ, он составляет 20%, в целом по России — порядка 30%. Российские СМИ утверждают, что по их данным, власть будет с этим бороться, и прежде всего — с «Умным голосованием», подменяя его «Умным голосом».

В сети появилась информация, что стратегия московского отделения «Единой России» включает в себя следующие методы: создание обманных сайтов и телеграм-ботов «Умный голос» в расчете на то, что избиратели перепутают их с «Умным голосованием». Далее — проект для бюджетников «Полный вперед» для контроля их явки, провоцирование раскола в оппозиционных партиях и даже превращение «мероприятий оппозиции в цирк». Таким образом, главная партия страны рассчитывает получить 40% голосов москвичей при общей явке в 35%. На прошлых выборах в Госдуму ЕР получила 38% голосов столичных избирателей при явке чуть более 35%.

Представители партии наличие такой стратегии отрицают, в то время как политологи не видят в ней ничего удивительного, называя это вполне приемлемыми методами ведения избирательной кампании.

Глава муниципального округа «Арбат», член «Единой России» Евгений Бабенко заявил, что мобилизовывать бюджетников для участия в выборах не планируют.

«Я ни разу не слышал, чтобы мне кто-то сказал: «Ах, у нас сказали обязательно идти голосовать за «Единую Россию». Это та же ситуация, мне кажется, как вброс по поводу того, что, ах, чуть ли не заставляют всех прививки делать», - рассказал он в комментарии московским СМИ.

А вот глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко полагает, что если такой документ и существует, то это классика ведения предвыборной борьбы во всем мире.

«Я не знаю, настоящий документ или нет, но в принципе он похож на настоящий. Гипотетически подобного рода методы могут использоваться. Это один из вариантов стратегии, это набросок какой-то. В принципе сама по себе логика «разделяй и властвуй, работай не только со своими избирателями, но и с электоратом оппонентов, раскалывай оппозиционный сегмент», — это классика политических технологий, ничего такого удивительного по сравнению с тем, что делается на выборах во всем мире, здесь нет. Что касается контроля голосования бюджетников, тут могут быть вопросы, конечно. Но, опять же, если речь идет только о явке, а не о голосовании за конкретную партию, то тоже достаточно сложно к этому привязаться. Тем более, насколько я понимаю, там же не принудительная история, а система стимулов, в том числе и материальных. Я, например, как представитель заказчика такой документ в качестве стратегии, очевидно, не принял бы. Сел какой-то политтехнолог и за два часа написал свои идеи по поводу того, как надо вести избирательную кампанию», - заявил он.

Напомним, выборы в Государственную Думу РФ состоятся в сентябре этого года.