Разумков — технологический проект для разочаровавшихся сторонников Зеленского
Драматургия с отставкой Дмитрия Разумкова с поста главы Верховной Рады, растянутая на несколько недель вполне может оказаться показушной, а сам политик — технологическим проектом, призванным поднять знамя в свете тотального обвала рейтингов партии «Слуга народа».
Все реальные конфликты во власти развиваются молниеносно и сопровождаются действиями, направленными на политическое уничтожение противника. До избрания Разумков был совладельцем сети ломбардов Про100Кредит, после переоформил свою долю на жену — в случае реального конфликта налоговая, прокуратура или полиция могли выявить массу нарушений и завести с десяток уголовных дел, а СБУ легко могла найти российский след, для этого нужен только один звонок Зеленского с нужным указанием.
Разумков мог инициировать прекращение полномочий президента в связи с невозможностью исполнять обязанности по состоянию здоровья — есть косвенные признаки употребления Зеленским наркотических средств: эмоциональное и психологическое состояние Президента, график его рабочего времени с систематическим отсутствием на рабочем месте, притом в дни, когда нет командировок и встреч вне Офиса. Хоть для этого нет прописанной законом процедуры, но Разумков мог инициировать её запуск на уровне Верховной Рады — депутатские запросы с требованием сдать анализ крови, создание следственной комиссии Верховной Рады, всё это даёт возможность для политической игры — результаты анализов крови при подчинённом министре Ляшко можно поставить под сомнение, выдвинув требование сдать анализы с привлечением одной из клиник на территории Евросоюза, это был бы хороший пас Петру Порошенко, который ранее поднимал эту тему. Политически Зеленский не вышел бы из этой ситуации победителем. В случае отстранения Зеленского Разумков автоматически становился победителем.
В случае конфликта Зеленский — Разумков такого нет, нет даже попыток выйти на обострение. Нет даже публичной перепалки, причина этого проста — никто из участников конфликта не должен потерять рейтинг в этом мнимом конфликте. Разумкова обвиняют, что он не член команды, и на посту главы Верховной Рады не так сильно продвигал реформы Зеленского. Разумков апеллирует тем, что он борец за регламент, но в период важных для Зеленского голосований, слова прошу «пiдтримати та проголосувати» только подтверждают тезис, что Разумков работал на зелёный принтер: он грамотно погасил митинги по рынку земли, затянув его обсуждением и рассмотрением тысяч правок, сместив пиковое напряжение с улицы в стены Верховной Рады.
«Разумков намерен позиционировать себя в качестве оппонента бывшему соратнику и участвовать в нынешних президентских выборах, подбирая разочарованный обманом действующего гаранта электорат, в первую очередь юго-востока и центра Украины.
Впрочем, зная его прошлое, можно с уверенностью делать вывод — под соусом „борца за всё хорошее‟ юго-востоку, уставшему от войны, национализма и социальной разрухи подсовывают очередного продолжателя всё того же курса, облачённого в мантию „законника‟. Центр Разумкова, которым он занимался до своего прихода в политику, финансировался из Германии и США и являлся поставщиком кадров для правительств, приходивших к власти в результате майданов. Поэтому очаровываться новым „молодым да перспективным‟ точно не стоит», — констатирует телеграм-канал «Медведь»
Поправка Разумкова по закону об олигархах — об органе, который определяет статус (по версии Разумкова им должен стать Национальное агентство по противодействию коррупции), противоречащая норме фракции «Слуга народа», где эту роль выполняет СНБО — это пас Госдепу и одновременно манёвр для признания закона неконституционным, по причине наличия двух взаимоисключающих правок. Наличие Разумкова позволяло давать оправдание Зеленскому по схеме «царь хороший, а бояре плохие», но есть исключения, следовательно, команду в целом нельзя красить одной краской.
В целом, можно сделать вывод, что экс-спикер с большой долей вероятности является технологическим проектом, цель которого — подобрать разочаровавшихся симпатиков, а в случае возникновения форс-мажорных ситуаций — дистанцироваться и стать удобным для Госдепа США преемником Зеленского. Ведь снижение рейтинга «Слуг» будет только прогрессировать, а тут перед электоратом и возникнет новая политсила «за всё хорошее, против всего плохого».
