информационное агентство

«Распродажа Украины» — реклама или легализация грабежа?

«Распродажа Украины» — реклама или легализация грабежа?

Украину распродадут, кричит со страниц Bloomberg обозреватель агентства Марк Гастингс. Восклицание автора вызывает удивление. Поскольку он решил открыть миру секрет Полишинеля, но серьёзно запоздал со своими выводами. И потому это прозвучало в духе «на третий день нашего плена Зоркий Сокол заметил, что у сарая, где нас держали, нет одной стены».

Трудно поверить в то, что опытный журналист не обладает знаниями о том, что продавать-то Украине, реально почти нечего. Всё, как говорилось в «Операции Ы», «уже украдено до вас». В смысле до объявления возможной даты разного рода торгов, аукционов и приватизационных тендеров.

Скупка пахотных земель Украины началась ещё в десятых годах XXI века. Из наиболее заметных первопроходчиков этого процесса можно выделить известную американскую аграрную фирму Monsanto. Да, закона, разрешающего продажу земли иностранцам тогда ещё не существовало. Но желающие поработать на украинском чернозёме компании коммерческих партнёров согласовывали с местным чиновничеством договоры таким образом, чтобы у местных властей, вроде бы сдающих земли в аренду не было ни желания, ни, тем более, возможности, «прокрутить фарш назад», то есть попросить гостей, стремящихся стать хозяевами в чужом доме, на выход.

Чиновничество не особо сопротивлялось прописыванию таких условий — коррупцию на Украине никто не отменял. Monsanto на украинском чернозёме занималась экспериментами по выведению злаковых и некоторых других культур с генетически изменённым кодом. Тема перспективная, но грунт истощающая — понятно, что с этим лучше экспериментировать на земле лишённого возможности возразить вассала, чем на территории благословенной Америки.

Сейчас по самым скромным данным аналитиков, не менее 40% украинской пашни являются собственностью западных фирм (кроме Monsanto упоминаются Cargill и Dupont), спасибо экс-президенту Порошенко, протолкнувшему таки закон, разрешающий продажу земли. Закон вступил в силу в 2021 г., уже при Зеленском, который, несмотря не всю свою нелюбовь к предшественнику, отменять его решения не стал, ибо навариваться лучше всё-таки на теневых действиях, прилагаемых к легальной торговле (50 на 50), чем проводить стопроцентно криминальную операцию.

По информации, приводимой западной прессой, Monsanto к 2022 году напрямую или через посредников приобрела 47% пахотного фонда Николаевской области, 56% — Черниговской, 59% — Херсонской и 78% — Сумской. Прибавьте к этому находящиеся в залоге у компании 34% земли Днепропетровской и Киевской областей.

Кто-то может подумать, «вот закончится СВО, и Украина выкупит своё обратно». Вероятность этого, сразу скажем, если не ноль процентов, то меньше. Кто будет выкупать? Местные агрохолдинги из украинского имеют только названия — ведущие сельхозпредприятия страны на корню скуплены (по данным американского Оклендского института) немецкими ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовскими PIF и SALIC, а также американской NCH Capital и французской AgroGеneration. За упомянутыми выше Cargill, Monsanto и Dupont маячат фигуры фондов Blackrock, Vanguard и Blackstone. Для тех, кто не в курсе, что это за конторы, скажем, что первая из них распоряжается состоянием не менее $9 трлн. У второй и третьей капиталы меньше, но тоже измеряются триллионами. Они умеют давать взаймы на таких условиях, чтобы это в итоге оборачивалось покупкой по бросовым ценам. И невозможно было «вернуть взад».

Что ещё можно купить на украинской распродаже? Завод «Мотор Сич», однажды проданный уже китайцам и отобранный у них же без возврата заплаченных бизнесменами Поднебесной денег? Выставленные на приватизационные торги гостиницу «Украина» ($25 млн) или торговый центр Ocean Plaza ($39,6 млн). Или что-то ещё рангом пониже, да ценой пожиже?

Эксперты и аналитики, трудящиеся в крупных западных компаниях, надо сказать, руководителям своих предприятий «сбегать на украинский рынок и прикупить там чего-нибудь дорогого задёшево», не советуют. Даже прекрасно понимая, что можно ещё сбить цены. И на двести процентов будучи уверенными в том, что с американскими/европейскими покупателями Киев не поступит так же, как с китайцами, которых кинули на сделке по «Сичу».

Недавно Washington Post сообщила, что украинские недра содержат полезных ископаемых примерно на $12—14 трлн. Что вроде должно было подтолкнуть западных приобретателей вложиться в этот бизнес. Но... Очередь с чековыми книжками к известному зданию на Банковой в Киеве не выстроилась. И не исключено, именно поэтому упомянутый выше Гастингс и выступил со страниц Bloomberg с криком озабоченности «Украина будет продана», который на деле был не предупреждением, а призывом «несите ваши денежки, пока не началось».

Но, вообще-то, правильнее было бы сказать «пока не закончилось». Пока не завершилась СВО. На Западе уже некоторые здравомыслящие люди заметили, что часть земель, по договорам купли-продажи принадлежащих иностранным партнёрам Украины сегодня находится в границах России. Те самые территории, что входят в присоединившиеся к РФ четыре административных единицы, ранее входивших в состав Украины. Исходя из опыта «дела о выплате экс-владельцам ЮКОСа $50 млрд» эти здравомыслящие люди делают вывод, что для Москвы подписанные Киевом соглашения о продаже земель — филькина грамота. Компенсировать западным приобретателям пашни и недра, отошедшие к РФ, Москва и в мыслях не держит.

А если до окончания СВО российские воины освободят ещё несколько исконно русских областей — Одесскую, Николаевскую, Полтавскую, например? Те, кого Гастингс призывает скорей-скорей «покупать Украину», в результате народного волеизъявления названных регионов обречены будут, как говорил О. Бендер «находить утешение в пошлой пословице бедность — не порок».

Но, похоже, обозревателя Bloomberg это не останавливает. Сам-то он точно свои деньги в более чем сомнительное дело вкладывать не будет. А вот получить гонорар за хорошо исполненное поручение «подтянуть покупателей Украины» — святое дело, как говорится. И никто ведь не обвинит автора в некомпетентности — жизнь далеко не всегда развивается так, как ей предписали аналитики. Так что не он первый ошибающийся, не он последний...

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm