Расчленение электората Зеленского
Ну что: стартовал сезон партийных съездов. Как-никак, через два месяца выборы, и пора определяться. Первыми определились однопартийцы Игоря Палицы — «За Будущее». Провели мероприятие на «Певческом поле», пригласили гостей, презентовали электоральный план.
Меня в этом мероприятии заинтересовало два момента. Первый: это Борис Тодуров, директор киевского Института сердца, который выступил на съезде. Бесконечно уважаю этого хирурга от Бога и блестящего организатора, с нуля построившего самую продвинутую кардиологическую клинику страны. Помню, как грёбанная соросня под руководством Ульяны Супрун пыталась уничтожить Институт сердца и самого Тодурова за критику медицинской «реформы» американской подданной. Тогда Супрун зарядила все грантовые СМИ. Прибежала ТП из «Украинской правды», чтобы сделать «правильный» репортаж о «сепаратисте». Борис Михайлович уже с семи на работе и просто предложил ей пойти с ним в операционную. ТП сразу поплохело. Потом, когда она походила по клинике, увидела больных, которые считают Тодурова своим спасителем, то вообще загрустила и смылась в неизвестном направлении.
На съезде Борис Михайлович, как всегда, резал правду матку своим скальпелем. «Произошла зачистка медицины под международные корпорации... у нас всего три процента заложено в бюджете на медицину и мы практически обречены...». Вообще нечего возразить.
Второй момент сугубо политологический. Игорь Палица, который является лидером партии, анонсировал полномасштабное участие «ЗМ» в местных выборах, а затем и в парламентской кампании. Мы с вами взрослые люди и прекрасно понимаем, из какого именно места взялся Зеленский и его партия «СН». Теперь на наших глазах раскручивается, причём, по-богатому, со значительным медийным и финансовым ресурсом альтернативный политический проект.
Невооружённым взглядом видно, что партия «За майбутне» ориентирована на избирателей «слуг», которые разочаровались в своём выборе. Рейтинг «СН» упал за год почти в два раза. Как по мне, то 25 процентов, которые пока ещё рисуют президентской партии социологи — это, мягко говоря, до фига. К осени будет гораздо меньше. Поэтому лидеры «ЗМ» акцентировано раскручивают тезисы о непрофессионализме «слуг», которые не имеют перспектив. Это беспроигрышный ход.
В отличие от «порохоботов», которые превратились в секту невменяемых ура-патриотов, поклоняющихся «гетьману-крыголаму», «ЗМ» не делает ставку на идеологию. Как сказал Тодуров, «нам всё равно, какой у больного цвет кожи, на каком языке он разговаривает, где проживает, какую религию исповедует... мы всех лечим». На местных выборах подобная позиция хорошо работает.
Так что, можно говорить об интересном таком движе с перспективой на будущие парламентские выборы. Тем более, что партийцы явно пытаются отказаться от радикальных месседжей типа «война до победного конца», «только мова, всё остальное — агрессия РФ», «томос vs Москоовский патриархат».
Как видим, стремительно опадающий электорат «слуг» становится лакомой добычей не только для «Оппозиционной платформы», но и для новых политических проектов. Особая пикантность ситуации заключается в том, что «ЗМ» является более продвинутой версией глюкнувшей «кварталовской» программы. Только без реприз и игры на рояле.
