Ради чего все это? – Журавко о новых данных по потерям ВСУ от западных аналитиков

Украинские патриотические ресурсы забиты новостями из зоны «АТО», изобилующими победными реляциями украинской армии и дотошным подсчетом несметных потерь противника, собственные же потери на их фоне представляются кротко и скромно, и это в случае, если не звучит традиционное «потерь нет». Изредка с отчетом о потерях ВСУ обозначается глава украинского государства Петр Порошенко.

При этом они приятно соответствуют присвоенному Главкомом статусу «лучшей армии Европы», и так же далеки от действительности как и сам статус, да и Главком, его провозгласивший. Тем временем, свято место пусто не бывает, и более-менее объективный счет украинским потерям все же ведется. Главным образом, сторонними наблюдателями, и главным образом из соображений, назидающих умным учиться на чужих ошибках.

За два года войны на Донбассе украинская армия потеряла 50% самоходных артиллерийских систем, 52% буксируемой артиллерии, 37% реактивных систем залпового огня, 29% танков и 56% БМП различных модификаций. Такие данные следуют из опубликованного недавно отчета Military Balance авторитетного военного аналитического агентства International Institute for Strategic Studies http://www.iiss.org/.

В Сети также появился сравнительный анализ потерь ВСУ в ходе войны на Донбассе на основе данных отчетов Military Balance за 2013-й и 2016-й года с упором на штатное расписание подразделений ВСУ.

Также указанные отчеты, позволяют оценить потери в личном составе ВСУ за время так называемой АТО. В технике, получившей столь серьезные повреждения, что она не подлежит восстановлению, находилось около 29.700 солдат, которые, скорее всего, получили в лучшем случае увечья.

Комментируя в соцсети данные международных аналитиков, экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко горько заметил, что главными жертвами этой войны стали не жители Западной Украины, неистово инспирировавшие ее на «евромайдане», а русскоязычное население центра, юга и востока страны.

Возмущению политика способствовало случайное знакомство с одним из скакавших на «майдане», чье усердие в итоге обернулось гражданской войной.

«Сегодня случайно познакомился с одним человеком с западной Украины. В России уже более года, скрывается от мобилизации.
Так, поговорили о жизни, о происходящем на Украине. О так называемой «революции» на которой он, с его слов, был в первых рядах.
Он рассказал мне много чего интересного о тех событиях, но меня удивило другое.
Как только на Востоке началась заваруха, как только Турчинов объявил так называемое АТО и началась мобилизация, этот так называемый патриот не растерялся. Очень оперативно собрался и уехал, сначала в Польшу, потом в страну «агрессор» - Россию.
А на войну пошли воевать против «агрессора», мужики с Чернигова, Херсона, Одессы и Николаева, с Киева и еще с многих русско-говорящих регионов», - не скрывает возмущения политик.

«Практически все заварили западенцы, националисты из Ивано-Франковска и Тернополя, Львова и Коломыи. И потом по-тихому свалили в Польшу или Россию, а мы стали убивать друг друга. И продолжаем убивать. Посмотрите эту таблицу с потерями украинцев за два года войны и скажите мне – ради чего это все? Ненавижу, но понимаю так называемое правительство и президента, зачем им это – все банально: власть и деньги. А нам это зачем?
Зачем мужику с Кировограда воевать против такого же мужика с Донецка или Луганска? Этого я понять не могу», — с негодованием отмечает Журавко.

Отметим, The Military Balance 2016 представляет собой действительно весьма качественный комплексный обзор вооруженных сил стран мира, с попыткой дать краткий, но достаточно всеобъемлющий анализ основных аспектов и тенденций их развития в связи с национальной экономикой, политикой и общими трендами развития военного дела. Особенно значительны и наглядны разделы сводной военной и военно-экономической статистики.

В ежегодном докладе анализируются расходы стран мира на оборонную отрасль. В The Military Balance 2016 в список анализируемых стран впервые были включены Россия и Китай, заметно усилившие свои позиции в вооружении.