Противостояние с США - это надолго
Итальянское издание La Stampa пишет, что советник президента США и директор департамента России и Евразии в Национальном совете безопасности Селеста Уолландер подготовила новый протокол с ключевыми тезисами по работе на российском направлении. Судя по его содержанию, новая холодная война между США и Россией может затянутся на долгие годы, по крайней мере американцы отводят на «политику кнута» уж 9 лет. Именно столько, по их мнению, продержится у власти Владимир Путин.
И причина вовсе не в Украине. Поводы найдены давно. Это и конфликт в 2008 году в Южной Осетии, и признание Абхазии, и политика Путина в сирийском конфликте. Украина лишь стала одним из поводов в череде событий, которые характеризовали Россию как самостоятельного игрока международной политики.
Экономические санкции ЕС и США не возымели эффекта: на ковер к Обаме никто не приполз. Поэтому теперь предстоит работа с так называемой внесистемной оппозицией в России, чей рейтинг хоть и скребет плинтус, но сил которой вполне может оказаться достаточно, чтоб возглавить агрессивный протест в центре российской столицы.
Согласно документу, Запад продолжит всестороннее давление на Россию, в то же время оказывая экономическую и политическую поддержку ее соседям, чтобы вырвать их из российской орбиты влияния.
Говорится и о поддержке Украины. По мнению авторов протокола, этот пункт является одним из главных тестов западного единства. Поэтому если к концу 2015 года Минские соглашения не будут выполнены, Европа и США должны будут принять решение о продлении санкций на «неопределенный срок».
«Эти документы выпукло демонстрируют представления об американском элитном консенсусе (за исключением «партий» изоляционистов и реалистов), - объясняет «Свободной прессе» президент Фонда содействия изучению проблем геоэкономической востребованности «Свершение» Никита Куркин. - По большинству других вопросов внешней и внутренней политики в американских элитах сегодня очень мало согласия. Суть претензий США к России заключается не в присоединении Крыма, а в попытке Кремля претендовать на определенную самостоятельную роль в мировом порядке.
США – государство, которое, с одной стороны, является самым могущественным на планете, а с другой, после Афганистана и Ирака, начинает ощущать упадок системы, которую оно контролирует. «Рук не хватает» на всё. Но с попытками изменить эту систему в Америке будут бороться очень старательно. В США огромное количество интеллектуальных ресурсов, способных вкладывать в борьбу за Pax Americana все новые идеи. Несмотря на то, что, на мой взгляд, для стратегических интересов США гораздо более выгодно было бы урегулировать противостояние с Россией».
По мнению эксперта, проблема России в том, что она только сейчас, с очень большим опозданием, начинает формулировать запрос на работу с социальными группами ближнего зарубежья, на работу там с обществом, а не только с элитными группами.
«Произошедшее на Украине – это во многом результат отсутствия работы России с обществом, неумение «продавать» в страны бывшего СССР соблазнительные идеи и концепции, связанные с нашей страной. Если бы у Москвы была стратегия собственной «мягкой силы», возможно, не пришлось бы прибегать к крайним методам исправления ситуации. Но Кремль долгое время предпочитал работать напрямую с элитами ближнего зарубежья - «по прагматическим интересам». Сейчас стало очевидно, что это не приносит никаких долгосрочных результатов.
Надеюсь, что мысль о том, что за любой могущественной страной стоит какая-то сверхидея, идеологический комплекс, снова станет привычной для России. В стране очень сильна травма советского опыта, после которой любое идеологическое содержание политики стало восприниматься с отторжением. Это большая ошибка, с последствиями которой мы сталкиваемся сейчас».
