Промолчал, сошел бы за умного. Одесского губернатора можно смело считать нулевой точкой отсчета при оценке одесских политиков
Глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили заявил, что связанный с «режимом Януковича» нардеп Сергей Кивалов до сих пор не привлечён к ответственности, так как умеет быть «полезным» всем.
«Кивалов, очевидно, совершил много уголовных преступлений… Связанных с подтасовкой выборов, прихватом собственности, земель и так далее, и тому подобное. Но каждый раз новому правительству, которое приходило, Кивалов был очень полезен. Поэтому они никогда его не трогали», — заявил Саакашвили, добавив, что этого бывшего сторонника Януковича использовали даже при «оранжевой власти».
К бессменному одесскому нардепу Сергею Кивалову можно относиться по-разному. Но одно не подлежит никакому сомнению. Уж кому кому, но не Михаилу Саакашвили давать такие оценки. Потому что при всей неоднозначности фигуры Кивалова, его практический вклад в благополучие Одессы по сравнению с абсолютным нулем от нынешнего одесского губера, выглядит просто космическим. Отстроить, по сути из развалин ПТУ, один из самых престижных и благоустроенных вузов Украины – национальную юридическую академию, открыть еще один вуз – гуманитарный университет, возродить из небытия несколько специальных учебных заведений, построить набережную и спортивный комплекс на Большом Фонтане – об этих очевидных достижениях знают все одесситы, независимо от политических симпатий или антипатий к Кивалову. И тот факт, что он с огромным отрывом от конкурентов регулярно избирается депутатом рады уже полтора десятка лет, говорит сам за себя.
Чтобы иметь моральное право наводить критику на почетного гражданина Одессы Сергея Кивалова, нынешнему губернатору следовало бы, как минимум, самому преуспеть в трудах на благо Одесщины. Но поскольку его трудов на данном поприще за полтора года правления так никто и не заметил, то, соответственно, и о благе Одессы говорить в этом клиническом случае явно неуместно. Если, конечно, не считать за благо его призывы устроить в Одессе «революцию» против законно избранного мэра и приказы стереть с лица города названия десятков одесских улиц.
Повторяю - Кивалова, как и любого крупного политика, критиковать и можно и нужно. И наверняка есть за что. Но только не таким персонажам с геростратовой славой, как Саакашвили.
Тем более, критиковать так огульно и голословно, как это делает самый безответственный за всю историю глава одесского региона. Хотя бы подумал, как низко он роняет собственную репутацию, когда, выдвигая столь серьезные публичные обвинения, не утруждает себя даже намеком на наличие каких-нибудь доказательств. Так низко, как сейчас, официальная власть в Одессе еще никогда не падала. И очень жаль, что в окружении Саакашвили не нашлось никого, кто мог бы дать ему простой совет: «Помолчи! Сойдешь за умного».
