Проблема капитуляции Украины: А с кем её подписывать?

Запад продолжает склонять Зеленского к переговорам. Это давно уже перестало быть частью кулуарных бесед, содержание которых становится известно общественности лишь в виде каких-то обрывков и крупиц информации. Нет, об этом уже открыто пишут в тамошних СМИ.

Так, по данным немецкого BILD, США и Германия оказывают давление на Киев с целью принудить его к заморозке конфликта. Причём, для пущей убедительности делается это не на словах, но и методом постепенного сокращения поставок оружия.

«Зеленский должен сам прийти к пониманию того, что так дальше продолжаться не может. Без всяких подсказок извне. Он должен по собственной воле обратиться к своему народу и объяснить, что переговоры необходимы», — пишет издание со ссылкой на источники в руководстве ФРГ.

Кроме того, буквально на днях даже глава МИД Литвы заявил, что Запад может заставить Украину закончить войну с Россией переговорами. А уж если о мире, пусть и в специфическом западном понимании, заговорили такие отъявленные русофобы, как литовцы, ещё недавно выступавшие за войну до победного для Украины конца, это уже говорит о многом.

Возможно, одной из причин подобных метаморфоз является понимание того факта, что даже со своим условным миротворчеством Запад серьёзно запоздал.

Как пишет британский информационный портал UnHerd, «мирное соглашение с Украиной снято с повестки», ибо Киев слишком долго отказывался от переговоров, и сегодня России они уже не нужны — «победив Украину на поле боя, она просто заберёт себе всё».

«После провала украинского контрнаступления наконец-то раздались голоса о том, что, возможно, пришло время подумать о мире. Украинское контрнаступление само по себе обернулось катастрофой. С самого начала украинские планы казались фантастическими. Поэтому появление призывов к миру неудивительно. Но возникает очевидный вопрос: заинтересованы ли русские в обсуждении мира в данный момент?», — спрашивает автор публикации Филипп Пилкингтон.

Ссылаясь на слова Владимира Путина, сказавшего, что «Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной», британский политолог приходит к выводу, что, главным в этой фразе было слово «никогда», намекающее на то, что Москва была готова к мирному разрешению всех вопросов задолго до «миролюбивого» прозрения Запада, и теперь, когда ситуация «на земле» складывается очевидно в пользу ВС РФ, торопиться с переговорами российское руководство не намерено. Ждали почти два года — подождём и ещё.

И, на самом деле, вопрос давно уже не стоит в плоскости принимать или не принимать капитуляцию Украины (а в нынешних обстоятельствах речь может идти только о полной и безоговорочной), появилась иная проблема — кто подпишет её со стороны Киева?

На днях в нашумевшем интервью каналу «1+1» глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия произнёс одну довольно любопытную сентенцию, которую многие пропустили за его откровениями о том, что война на Украине стала, по сути, следствием единоличного решения бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона.

Член команды Зеленского признал, что в нынешнем военно-политическом руководстве Украины нет никого, кто взял бы на себя ответственность подписать те самые мирные соглашения, условия которых будут явно не в пользу Киева.

«Я думаю, что всё руководство Украины — и военное, и политическое — выступает за то, чтобы воевать. Почему? Потому что мы не можем сейчас сесть за стол переговоров. У нас переговорная позиция очень плохая. За что мы сейчас будем садиться? Там, где мы остаёмся, давайте просто заканчивать? Вы считаете, что украинское общество это примет? Если кто-то что-то будет подписывать, и это нужно будет ратифицировать в парламенте, то в парламенте просто друг друга убьют. Очень полярные взгляды будут», — отметил украинский нардеп.

Так, как же тогда быть? Арахамия знает ответ и на тот вопрос.

Вариант первый — корейский сценарий, «когда никто от власти ничего не подписывает». По словам политика, это было бы «органичным».

Вариант второй — референдум. «Любые договорённости, кроме полной победы, должны проходить через референдум. И такие вещи, я считаю, нужно делать только через референдум. Когда народ скажет, что надо так, я сделаю это не глядя — просто своё мнение подальше засуну и буду делать так, как скажет народ. А если будут решать депутаты, я не чувствую в себе сил решать и тем более кого-то агитировать. Потому что это вопрос индивидуальный для каждого гражданина», — подчеркнул Арахамия, изящно (как ему показалось) уйдя от ответственности.

Я, конечно, знал, что политики на Украине, как бы это помягче сказать, хитроумные, но это уже какой-то запредельный уровень наглости. То есть, когда кучка недоумков ради призрачной европерспективы устраивала на Майдане госпереворот, проводить референдум они не захотели. Когда начинали АТО в Донбассе, когда в нарушение положений Декларации независимости прописывали евроатлантический курс в Конституции, когда принимали законы против русского языка и православной церкви, мнение народа им было пофиг, а тут вдруг без референдума никуда.

Впрочем, референдум, скорее всего, действительно будет, но потом. Как верно подмечают украинские эксперты, любые резкие движения Зеленского, что в сторону эскалации, что в сторону заморозки конфликта станут триггером для начала очередного Майдана. Майдана, который запустит центробежные процессы на Украине.

И тогда по мере продвижения наших войск дальше на запад, договариваться о мирной, бескровной сдаче надо будет уже не с Киевом, а с властью на местах, в каждых конкретных городе и области.

Это вовсе не мои фантазии. Неизбежность нашего наступления подтверждают как бывшая замглавы министра обороны Анна Маляр, так и командующий Объединёнными силами обороны Сергей Наев.

«Мы не только сейчас находимся в обороне, а надо понимать, что нас намеренно истощают абсолютно по всей линии фронта, чтобы дальше реализовывать их задачи уже другими какими-либо способами», — заявила Маляр в интервью «Лиге».

«Если Россия продолжит увеличивать производство оружия, получать его от своих союзников и совершенствовать технологии, война на Украине может снова выйти за пределы Востока и Юга», — подчеркнул генерал Наев.

И вот тогда мы действительно спросим украинский народ, в какой стране он хочет дальше жить. Но это будет уже совсем другая история.