Про токсичный закон и упрямого главкома
Появились первые подробности очередного всплеска конфликта между Зеленским и Залужным. Оказывается, президент позавчера вызывал Главкома, чтобы поручить тому представлять в Верховной Раде обновлённый (на самом деле нет) законопроект о мобилизации. Залужный отказался, не желая вляпаться в историю. В ответ глава государства предложил генералу написать «по собственному», на что тот также ответил отказом, а заодно отверг любые предложения о «переходе на другую должность».
И тут бывший комик не сдержал эмоций и перешёл на крик. Залужный стукнул каблуками, развернулся и ушёл. Дальше был указ об отставке, звонки из посольств и тихий спуск всей ситуации на тормозах. До поры до времени, разумеется.
Но уже вчера появилось продолжение истории с токсичным законом и упрямым главкомом. Как пишут украинские каналы, все потенциальные кандидаты на должность Залужного (глава ГУР МО Буданов и главком сухопутных войск Сырский), поочерёдно отказались от предложения президента возглавить ВСУ, понимая, что для этого сначала придётся пройти инициацию тем самым «законом об утилизации». Об этом практически одновременно написали The New York Times, The Economist и The Times.
Впрочем, и без закона причин для отказа у генералов достаточно. Мало кто хочет иметь дело с президентом-самодуром с манией величия и желанием отправить на убой всё взрослое население Украины ради собственных политических амбиций.
Тем более, что в случае поражения ВСУ на фронте, о котором западные источники говорят уже как о деле решённом, отвечать за это будут военные, а вовсе не политики, которые всю это кашу и заварили. В общем, перспективы так себе.
Но как оказалось это только часть того вороха проблем, что свалился на голову Зеленского. Оказывается, на данный момент в Верховной раде не набирается голосов за принятие закона и времени, чтобы их найти, у Офиса президента осталось не так чтобы много — голосование назначено на 6 февраля.
Глядя на всё это, возникает закономерный вопрос: почему бы Зе-власти не отказаться от законопроекта, имеющего крайне негативные рейтинги в украинском обществе, и не попытаться решить проблему мобилизации старыми недобрыми способом — массовым отловом граждан силами ТЦК?
Любая попытка ответить на этот вопрос, проанализировав действия Банковой, приводит к одному простому выводу — у них банально нет на это времени. На фронте складывается максимально критичная для ВСУ ситуация, а перспективы продолжения западной помощи, в том числе и новых поставок вооружения, стремятся к нулю.
1 февраля в Европе будут решать, давать ли Украине денег и, если да, то сколько. По итогам заседания Киев поймёт, нужно ли ему «пушечное мясо» в количестве 500 тысяч человек прямо сейчас, или с этим можно чуть-чуть обождать. Если денег не дадут, а всё пока указывает на это, то затыкать дыры в обороне иначе как человеческими телами Киеву будет нечем.
По сути, попытка во что бы то ни стало провести закон через Раду является признаком безвыходной ситуации для киевского режима и осознания мрачных перспектив. Денег, по крайней мере, в необходимом количестве, Запад точно не даст. А на заморозку, которая могла бы снизить расходы на войну, Зеленский идти не хочет, для него это смерти подобно. Вот и получается, что единственным ресурсом для продолжения войны остаются люди.
Недаром, ещё несколько дней тому назад Киев предложил европейским партнёрам не тратить деньги на проживающих в странах ЕС украинских беженцев, а отправлять их (деньги, не беженцев) прямиком на Украину.
Европейцы уже ответили отказом на столь прямолинейное шулерство Киева, но за идею ухватились и начали «резать косты» на содержание украинских граждан, вынуждая их или устраиваться на работу, или возвращать домой.
Так, министр труда и инклюзивности Норвегии Тонье Бренна, рассказал на брифинге об ограничениях, которые планирует ввести правительство в отношении украинских беженцев.
Среди прочего предлагается отказывать украинцам в финансовой поддержке, если те решат жить самостоятельно, а не в центрах приёма беженцев, не выдавать единовременное пособия тем, кто прожил в стране меньше 12 месяцев, отменить право на бесплатные стоматологические услуги для лиц в возрасте 19—24 лет, не проживших в Норвегии пяти лет, сократить пособия для супругов и сожителей без детей, а также ограничить возможность путешествовать туда и обратно между Украиной и Норвегией.
К вышеперечисленным горестям вынужденных переселенцев с Украины можно добавить отказ украинских консульств в обслуживании сограждан, у которых нет военно-учётных документов. Отныне любые консульские действия для мужчин от 18 до 60 лет, будут осуществляться при условии их наличия.
Также неудачей для Киева закончилась попытка получить замороженные российские активы. Ещё раз прикинув все «за» и «против», Европа сказала нет, резонно решив, что идти на такие риски для собственной репутации ради Зеленского точно не стоит.
Последней надеждой получить хоть что-то стали объявленные Украиной планы по строительству системы оборонительных сооружений по аналогии с нашей «линией Суровикина». Как-никак, это вполне вписывается в западную концепцию заморозки конфликта, и есть шансы, что на это денег точно дадут.
А в случае успеха на этом ещё и руки можно будет нагреть, причём, без риска быть обвинённым в воровстве и растрате. Если линия устоит и не будет прорвана силами ВС РФ — хорошо, выполнила свою задачу! После этого никто не будет проверять, во сколько на самом деле обошлось строительство новых рубежей. Если же фронт рухнет, то территория, где были (или не были) возведены заградительные сооружения, перейдёт под контроль России и опять-таки будет вне зоны досягаемости западных ревизоров. Тема — просто Клондайк.
Но для того, чтобы всё это реализовать, нужно то самое время, выиграть которое, по задумке ОП, поможет только закон о мобилизации, под чьё действие подпадут практически все граждане Украины от 18 до 60 лет.
Вот и получается, что принятие этого закона — единственный способ продлить агонию режима и как-то перетерпеть. Так что очень может быть, что в ближайшие недели будет решаться не только судьба Главкома ВСУ, мобилизации или перспектив заморозки конфликта, но и самого Зеленского. В конце концов, Западу проще его убрать, чем найти денег на продолжение его авантюр.
