Примус! Признание Америки! Пивная!

Выборы закончились, праздник продолжается. Как-то так можно охарактеризовать неразбериху и сумятицу, царящую сегодня на Западе: признавать Путина или не признавать, а если не признавать, то как его теперь назвать — просто Путин?

Скажу честно, мне даже пришла в голову идея вообще переименовать должность президента в нашей стране в «путина России», пусть западные фарисеи сходят с ума.

Бензинчику в и без того полыхающий на Западе огонь подлила официальный представитель нашего МИДа Мария Захарова, процитировав талантливого писателя и по совместительству расиста и русофоба Редьярда Киплинга, за 130 лет до нынешних событий описавшего поведение своих соотечественников и прочих европейских политиков: «„Красным цветком Багира называл огонь, потому что ни один зверь в джунглях не назовёт огонь его настоящим именем. Все звери смертельно боятся огня и придумывают сотни имён, лишь бы не называть его прямо‟. Это дикие фобии, которые они сами себе внушили. Паранойя уже! Это уже нечто, что отличает здорового человека от не очень здорового. Это то состояние паранойи, в котором они пребывают», — охарактеризовала Захарова словесную эквилибристику наших бывших партнёров.

При этом, что удивительно, британцы в лице главы их Форин-офиса, были наиболее последовательны. Дэвид Кэмерон так прямо и заявил, мол, выборы нечестные и всё.

«В России закрылись избирательные участки на фоне незаконного проведения выборов на территории Украины, нехватки выбора у избирателей и отсутствия независимого мониторинга со стороны ОБСЕ. Это не то, как выглядят свободные и честные выборы».

Первыми начали юлить немцы. Представитель кабинета министров ФРГ (что-то вроде личного секретаря канцлера) Кристиане Хофман, отвечая на вопрос, как теперь власти Германии будут называть Путина по должности, заметила, что у Берлина нет необходимости подбирать правильную формулировку, поскольку никакого диалога с Москвой сегодня нет.

«В настоящий момент у нас нет диалога с Владимиром Путиным, так что именно сейчас вопрос не стоит. Но я ясно дала понять, что мы не признаём эти выборы законными», — заявила немецкая чиновница.

Наиболее адекватным оказался министр инфраструктуры и транспорта Италии Маттео Сальвини, сказавший, что нравится это кому-то или не нравится, но выборы состоялись, и эту объективную реальность придётся признать.

«Они голосовали, давайте заметим: когда люди голосуют, они всегда правы, где бы они ни голосовали. Выборы — это всегда хорошо, и когда побеждаешь, и когда проигрываешь. Выборы были, поэтому мы учли голоса российских граждан, надеясь, что 2024 год станет годом мира».

Наблюдая за этим невольным лингвистическим квестом, который Запад устроил себе из-за собственной придури, мне почему-то вспомнились события 20-х годов прошлого века, когда Советская Россия, а затем и весь СССР ждали признания нового государства от западных стран, особенно, почему-то, от Америки. Помнится, Михаил Афанасьевич Булгаков здорово высмеял этот момент в своём «Собачьем сердце»:

«Примус! Признание Америки! Москвошвея! Примус! Пивная! Ещё парочку! Пивная! Ещё парочку! Буржуи! Не толкайся, подлец, слезай с подножки! Я тебе покажу, твою мать!»

К счастью позже, когда в ноябре 1933 года Штаты признали-таки СССР, всем в нашей стране было уже как-то всё равно.

Сегодня Запад сам загоняет себя в ловушку с (не)признанием выборов президента РФ, рискуя в итоге остаться в городом одиночестве.

Выступая на брифинге официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь, заявил, что Пекин выражает поздравления в связи с избранием президента России, а заодно напомнил, что «Китай и Россия являются крупнейшими соседями и всеобъемлющими стратегическими партнёрами в новую эпоху».

Премьер Индии Нарендра Моди направил личное поздравление президент России в, котором поздравил его с успехом на выборах:

«Сердечно поздравляю Его Превосходительство господина Владимира Путина с переизбранием на пост Президента Российской Федерации. Рассчитываем на совместную работу по дальнейшему укреплению проверенного временем особого и привилегированного стратегического партнёрства между Индией и Россией в ближайшие годы».

Остальные станы БРИКС, как и весь прочий мир, заслуженно называемый с недавних пор мировым большинством, также не высказал никаких сомнений в легитимности нынешнего статуса лидера России.

Понимая, что плевать против ветра — себе дороже (а на Западе всё же не одни дураки сидят), помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан выдал, что называется, базу и поставил точку в словесных мытарствах своих менее сообразительных коллег.

«Эти выборы не были ни свободными, ни честными, и их исход был предрешён. Реальность такова, что президент Путин является президентом России. Мы сталкивались с этой реальностью на протяжении всей войны на Украине, и во время других агрессивных действий России, а также других шагов, противоречащих интересам США, которые исходили от этого президента и от Российской Федерации под его руководством. И мы будем продолжать иметь дело с этой реальностью».

Короче говоря, Путин нам не нравится, но он никуда не денется и с этим придётся как-то жить.

Чуть позже, подсуетился и Евросоюз, опубликовав совместное заявление по итогам российских выборов, в тексте которого тема признания/непризнания Путина вообще никак не упоминается. Отмечается лишь то, что ЕС не признаёт сам факт проведения «голосования» на территории «аннексированных украинских регионов» и выражает сожаление в связи с отказом российских властей от приглашения наблюдателей ОБСЕ.

Таким образом, можно сказать, что в итоге гора родила мышь: все попытки Запада найти способ признать выборы нелегитимными сломались даже не столько об их результаты или отсутствие более менее весомых поводов, сколько о понимание того простого факта, что, не признав их, западные страны, вместо того, чтобы поставить Россию в ситуацию политической изоляции, рискуют оказаться в ней сами. А этого они никак не могут допустить.