Пригожин нужен Путину, а Путин Пригожину
Все ярые критики Пригожина, а в их числе популярные блогеры и телеведущие, которые размазывали шефа «музыкантов», были в одночасье посрамлены заявлением Пескова о встрече в Кремле президента России с Пригожиным и 35 командирами «Вагнера». Эта встреча мгновенно обесценила весь пропагандистский выстрел в адрес сподвижника Путина. Что же произошло?
Версий много, но есть одна суровая правда: в народе «Вагнер» завоевал популярность, и их критика в адрес Минобороны во многом справедлива. Причём, популярность эта была завоёвана и многомесячным героизированием в СМИ. Владимир Путин пойдёт на следующий срок, и успех его очередного похода во власть во многом зависит от положения дел на фронте. Поэтому и он в определённой степени зависит от «музыкантов», доказавших своё умение воевать. И лишиться такой силы и отдать её в руки Лукашенко было бы опрометчиво. Победа Путина нужна и Пригожину. Ведь только Путин и мог бы отправить его в небытие. Всё по повести Гоголя «Тарас Бульба»: «Сынку, я тебя породил! Я тебя и убью!»
Но Путин предпочёл сесть за стол переговоров и договориться. Лучше худой мир, чем добрая ссора. Понятно, что эта встреча аукнется министру обороны Сергею Шойгу. Он главный проигравший от посиделок в Кремле. Нет сомнений, что там за длинным столом ему досталось по полной. О чём вели долгий разговор за кремлёвским столом, мы не узнаем. Но то, что последствия этой беседы будут, можно не сомневаться.
Кстати, с посещением вагнеровцами Кремля связано, скорее всего, и видео с начальником Генштаба Герасимовым: мол, встреча встречей, но на уступки Кремль не пойдёт. Так ли это, мы скоро узнаем. Но радует одно: Владимир Путин нашёл в себе мужество услышать всю правду о причинах мятежа в изложении вагнеровцев.
Журналист Георгий Бовт считает, что экс-мятежники теперь более походят на вспыливших казаков, которые всегда были душой и горой за царя, но против бояр.
«Их выслушали, полностью удовлетворив право на петицию-челобитную. Вроде как их простили, получается, и уж во всяком случае, как-то повысили из „предателей‟. Что тут можно сказать? Что сами по себе попытки поиска внутриэлитных компромиссов — не самый плохой вариант в политике и нечего тут стесняться. Как говорится, всегда бы так. Теперь предстоит выполнить уже более сложную задачу, в том числе в информационном пространстве. А именно — перестать, с одной стороны, „мочить‟ главу ЧВК как „предателя и мятежника‟, притом корыстного, с другой — не дать ему закрепиться в политике как более-менее самостоятельным субъектом, который добился встречи с главой государства, выведя в буквальном смысле на большую дорогу вверенные ему подразделения. С третьей стороны, продолжать использовать его и его формирования, боевой опыт, что на Украине, что в Африке. Таким функционалом не разбрасываются. Переприсяга может быть зачтена, хотя осадок останется», — отметил он.
По мнению Бовта, для усложнения задачи раскрытия данной информационно-политической спецоперации и чтобы ещё больше запутать аналитиков сложной многоходовки, Минобороны РФ выпустило короткий ролик с докладом начальнику Генштаба Валерию Герасимову о попытке Украины нанести удары по трём регионам России.
«Очевидно, данная публикация была призвана развеять слухи о его отстранении от руководства СВО. Пресс-служба Минобороны специально обратила внимание, что „генерал Герасимов принял доклад начальника штаба Воздушно-космических сил генерала Виктора Афзалова. Он отчитался о перехваченных накануне ракетах в Крыму, Ростовской и Калужских областях‟. При этом сам командующий ВКС генерал Суровикин упомянут не был. Он на публике вообще не показывался уже несколько недель. Возможно, слухи, окружающие эту фигуру, тоже каким-то образом скоро материализуются. Но это не точно. Между тем требование отставки Герасимова и Шойгу было одним из требований мятежников 24 июня. И это его первое появление на публике после 24 июня. Шойгу тоже появился со своим оценочным заявлением по событиям 24 июня спустя неделю. Ещё одним требованием вагнеровцев была как раз встреча с президентом. Который своими действиями хочет показать, что по-прежнему остаётся главным брокером, медиатором и арбитром происходящих процессов. И на основе текущей информации можно сделать вывод, что это именно российский президент разрулил ситуацию 24 июня и продолжает вручную теперь разруливать её последствия», — резюмировал он.
Политолог Сергей Старовойтов отметил, что важно символическое значение встречи президента с Пригожиным и его командирами.
«В политической семиотике — это однозначный знак поддержки и одобрения. С тем, кто недостоин, президенты не встречаются. Поэтому из этой новости, верифицированной Дмитрием Песковым, мы можем понять о нашей политической реальности следующее: 1. Мятеж мятежу рознь. 2. Важно вовремя остановиться. 3. Связи решают всё. 4. Президент милостив. 5. Медиа-реальность, как любое пространство грёз — для лохов. 6. Есть ситуации, в которых власть считает, что не должна утруждать себя никакими объяснениями. 7. Плана нет, всё сплошная тактика: ходы делаются от конфигурации на доске. И самое главное, сформировался гигантский семантический разрыв между картинами мира „наверху‟ и „внизу‟, похожих на две параллельные реальности, сводить которые в одну картинку становится всё сложнее без ущерба для психики», — считает Старовойтов.
«С каких перемен начнут? Вспомним три требования Пригожина, озвученные им 24.06: 1. Отставка Шойгу. 2. Отставка Герасимова. 3. Встреча с Президентом. Одно уже исполнено. За остальными дело не заржавеет. Пригожин не случайно молчит. Он тоже ждёт. Если о встрече „вагнеров‟ с Президентом мы узнали через 11 дней после неё, через сколько мы узнаем об отставке Герасимова? И через сколько — Шойгу? Говорят, срок назывался — месяц...», — говорится в телеграм-канале «Канал визионера».
«Видна ощутимая разница между реальными поступками власти и медийной поддержкой этих поступков. „Путин не прощает предательства‟. „Пригожин — предатель‟. „Путин встречается с Пригожиным‟. Такая последовательность укрепляет ощущение неустойчивости Системы», — считают авторы телеграм-канала «Образ будущего».
«Что было на встрече Путина и командиров ЧВК Вагнер. 1. Путин выразил высокую оценку военным качествам бойцов ЧВК Вагнер. Они сегодня считаются лучшими солдатами в мире. 2. Путин выразил негативную оценку действиям Пригожина и некоторых других, как предательство и игра в пользу врага. 3. Командиры ЧВК Вагнер выразили свою полную поддержку Путину. 4. Командиры ЧВК Вагнер рассказали, как, по их мнению, нужно улучшить боевую работу в СВО. 5. Командиры ЧВК Вагнер рассказали, какие у них претензии к работе Минобороны. 6. Командиры ЧВК Вагнер рассказали, что они не были проинформированы и что Пригожин ввёл их в заблуждение. 7. Это был позитивный разговор. 3 часа, каждый из 35 командиров имел время сказать, что считал важным», — отметил политолог Сергей Марков.
