Предложение миротворца Орбана о прекращении «не нашей войны» не понравилось ни Киеву, ни США

2 июля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан встретился в Киеве с Владимиром Зеленским.

«Когда кто-то приезжает на Украину, легко предсказать, что произойдёт. Все аплодируют, говоря, что мы Украина, мы с вами, это наша война и так далее. Но вы знаете, венгерская позиция другая. Мы не думаем, что это наша война. И интерес Венгрии не в продолжении войны, а в мире. И я стараюсь представлять интересы Европы справедливым и объективным образом, что отличается от того, что они обычно делали раньше», — заявил Орбан в интервью Die Weltwoche.

Также он рассказал, что его предложение о прекращении огня не понравилось президенту Зеленскому.

«У него есть некоторый плохой опыт с предыдущими прекращениями огня, которые в его интерпретации не были хорошими для Украины. Поэтому он понял позицию, он объяснил свои ограничения, и мы посмотрим, как можно продолжить», — сказал венгерский премьер.

Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Жовква подтвердил, что Зеленский отверг предложение Орбана о прекращении огня.

Заместитель главы Госдепа Ведант Пательс также раскритиковал предложение венгерского премьера, указав, что любое государство с влиянием должно способствовать полному выводу российских войск с Украины.

«Мы (США — ред.) и НАТО чётко заявили, что здесь на самом деле только одно решение: Российская Федерация просто должна выйти с территории Украины», — заявил Патель.

Орбан выразил уверенность, что диалог с Киевом на тему переговоров будет продолжен.

«Орбан сегодня выступает в качестве миротворца и стремится принести мир на европейский континент, но своей поездкой в Киев он просто понапрасну и бессмысленно потерял своё время. Реакция киевского режима ожидаема. Орбану надо было с этим предложением ехать не в Киев, а в Вашингтон, настоящий агрессор сидит именно там. Зеленский сидит на крючке. Он несамостоятельный, решения принимаются в других кабинетах и на другом континенте. С другой стороны Орбан увидел, кто хочет войны, и увидел двуличие прозападного политика Зеленского, который не заинтересован в завершении конфликта и которому плевать на будущее Украины», — высказал своё мнение депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет «РИА Новости».

По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, заявления Киева о мире являются только прикрытием и ширмой, на деле он продолжает следовать поставленной коллективным Западом цели нанести России стратегическое поражение.

«Зеленский мог бы (согласиться с предложением Орбана о прекращении огня — ред.). Он же заявлял о себе как о личности, человеке, который должен изменить судьбу Украины. В принципе он бы мог это сделать, если бы, видимо, вот так с потрохами не продался. Но ожидать от инструмента, которого несколько раз перепродавали, какой-то самостоятельности уже на данном этапе, мне кажется, по меньшей мере, наивно, тем более, после признания западников, что именно они прямо запретили Зеленскому ведение каких-либо переговоров», — сказала она в эфире радио «Спутник».

По мнению сенатора Алексея Пушкова, визит премьера Венгрии Виктора Орбана связан с «неким сигналом» со стороны кандидата в президенты США Дональда Трампа, когда они встречались недавно во Флориде.

«Учитывая его (Орбана — ред.) антивоенные взгляды и особую позицию в ЕС, его там совершенно не считают союзником Украины и понимают, что союзником он не станет. Но переговоры провести всё же решили — с учётом того, что Венгрия будет полгода председателем Евросоюза. Эта совокупность обстоятельств говорит о растущем весе Орбана, особенно после выборов в Европарламент, на которых успешно выступили европейские национально ориентированные силы», — написал сенатор в своём телеграм-канале.

По его словам, это естественно, что Зеленскому не нравятся предложения Орбана.

«Ему ничего не нравится, кроме неосуществимого приёма в НАТО и ещё не менее неосуществимых планов выйти на границы 1991. И то, и другое находится в зоне геополитического морока — искажённого сознания, порождающего ложные цели и застилающего способность реалистического восприятия хода событий и реализуемых опций. В конечном счёте, куда важнее, что через 3—4 месяца будут думать о кризисе в тех центрах силы, которые решают судьбу Украины. Тем временем логика „всё или ничего‟ исчерпывает себя. Она проигрышна и истерична. Да и мало ли, что кому нравится или нет. Соотношение сил диктует другие подходы», — отметил Алексей Пушков.