Правовой нигилизм и его последствия на Украине
Рассматривая события последнего года на Украине, невозможно не обратить внимания на один из факторов, который способствовал перерастанию митинга на майдане в государственный переворот и определил дальнейшие ход и динамику событий в стране. Я говорю о том, чему в цивилизованном мире уже давно дали определение – о правовом нигилизме, который пронизал большую часть населения на Украине и по вертикали, и по горизонтали
История его возникновения и становления в украинском обществе это огромная тема для исследований социологов и правоведов, и не в формате статьи. Постараюсь отметить лишь те моменты в истории независимой Украины, которые мне, рядовому гражданину, бросились в глаза. Кто на Украине соблюдает правила выгула собак? Кто на Украине боится запрета на распитие спиртных напитков и курения в общественных местах? Да никто. Кто наказывает за эти нарушения? Тоже никто. Конечно же, мне возразят – в кафе и ресторанах не курят. Да, не курят. Ну, почти. Но область действия запрета гораздо шире – она касается улиц, площадей, остановок общественного транспорта и т.д. И если у контролирующих органов есть личный интерес в контроле заведений общепита, то глобальный контроль им не нужен и просто не под силу. Вот здесь и должно было себя проявить общество, хотя бы в виде замечаний и вызова правоохранителей. Замечаний курящим, замечаний выгуливающим собак без намордника, замечаний выпивохам. Однако этого не произошло.
К сожалению, очень немногие украинцы имеют представление о законе и праве, о том, как это работает. Это касается практически всех сторон права. И если украинец считает, что с ним поступили несправедливо и говорит что-то типа - Я пожалуюсь в прокуратуру!, то в большинстве случаев это совсем не значит, что он знает о функции прокуратуры как части правовой системы. Вероятнее всего он просто повторяет где-то услышанную в похожей ситуации фразу. Понимание закона находится приблизительно на том же уровне. Не имея базовых знаний о государстве и праве, среднестатический украинец не в состоянии уложить в голове, что мотив не является освобождающим от ответственности фактором – за преступление нужно отвечать по факту совершения, независимо от того, по каким мотивам оно было совершено. Скорее наоборот, если украинец считает, что у него справедливый (согласно личным представлениям) мотив, то он вправе совершать все, что угодно.
Все это прекрасно отслеживается по событиям на майдане. Когда студенты, как образованные и имеющие понятия о законе, 29 ноября 2014 года решили прекратить стояние центральной площади Киева, лидеры оппозиции Яценюк, Тягнибок и Кличко стали стягивать со всей страны на майдан именно ту, малообразованную прослойку украинского общества, о которой я писал выше. Так уж исторически сложилось, что большая его часть проживает на Западной Украине, где ситуация усугубляется хроническим йододефицитом. Именно они послужили спусковым механизмом последующей вакханалии, к которым, поняв, что останутся безнаказанными, примкнули остальные. Как не смешно это звучит, но это же непонимание закона и права сыграло злую шутку и с самим Януковичем. Вместо того, чтобы использовать весь арсенал возможностей, предоставленных ему законом Украины, он трусливо выжидал и пытался договориться с бунтовщиками. Даже после того, как прошли силовые захваты оружия в военных частях и райотделах милиции на Западной Украине.
В виду отсутствия противодействия силовиков вакханалия беззакония начала набирать обороты. Самосуды, унижения, избиения и убийства сотрудников милиции и обычных граждан, выразивших несогласие или осуждение действий протестующих. После бегства Януковича начинается воплощение в жизнь личных фантазий протестующих о законе. Из тюрем выпускаются преступники, как уже осужденные так и находящиеся под следствием: убийцы – отец и сын Павлюченко, садист Билецкий, террорист Мосийчук и ещё многие другие. Выпускаются по простому принципу «наш» или «осужден преступной властью». Создаются многочисленные незаконные вооруженные формирования, становится нормой преследование инакомыслящих не органами суда и следствия, а «патриотически настроенными группами граждан», совершающих свои деяния, как правило, в балаклавах.
В настоящее время беспредел в правовом поле достиг таких размеров, что киевское правительство, само пришедшее незаконным путем к власти, не знает что делать. На Украине сейчас работает один закон – закон автомата. И когда все закончится, Украина будет пожинать плоды правового нигилизма своих граждан еще очень долго.
