Политолог назвал причины воя о коррупции: Воры и пираты с Уолл-стрит и их местные посипаки жаждут перераспределить собственность

Пресловутые обвинения в коррупции, звучащие в адрес Украины со стороны ее западных покровителей, а также бесконечные раунды беспощадной борьбы с ней – наглая фикция, ширма и дымовая завеса, преследующая одну-единственную, но очень корыстную цель. Об этом заявил украинский политолог Михаил Павлив, понаблюдав за действующими лицами этого фарса. Политолог убежден, что весь «этот вой» направлен на отъем собственности у финансово-промышленных групп в свою пользу – пользу дорвавшихся до власти путчистов и их западных хозяев.

Указал на это Михаил Павлив на своей странице в социальной сети.

«У всего этого воя и стона "наших западных партнеров" и кормящихся с их рук представителей "демшизы" про борьбу с коррупцией, про деолигархизацию, про борьбу против смычки бизнеса с политикой есть одна единственная причина и цель -- реприватизация в пользу "наших западных партнеров".

Фактически, весь этот чес ради того, чтобы отнять собственность у украинских ФПГ и слить его западным компаниям, аффилированным с западными же топ-политиками (в первую очередь, американскими)», - отметил Павлив.

«На самом деле, если эта страна еще как то выживает, то только благодаря нашим крупнейшим ФПГ, благодаря нашим крупнейшим промышленникам», - подчеркнул он при этом.

Паввлив отметил, что среди ФПГ наличествуют и бюджетные паразиты, однако, все они представители благопристойнейшей новой и безупречно честной власти. А вот реальные промышленники – все вне ее.

«Другое дело, что не все те, кто называется ФПГ, по факту таковыми являются. Некоторые, действительно просто паразитируют на бюджете.

Ну и совершенно очевидно, что все эти паразитические псевдо-ФПГ сосредоточены в "оранжевой" политической тусовке, такой же паразитической по своей форме и содержанию.

Реальные же промышленники оказались сплошь вне этой власти и борются за выживание», - заявил Павлив.

«А вы говорите - борьба с коррупцией. Обычные воры и пираты с Уолл-стрит и их местные посипаки», - пояснил политолог резюмируя.