Политолог Марков: «Только Евгений Пригожин имеет право критиковать армию России, потому что он сделал «Вагнер»
Евгений Пригожин формулирует «окопную правду», с которой согласны абсолютное большинство людей, требующих от власти прекратить делать вид, что «всё идёт по плану», заявил известный российский политолог Сергей Марков, подчеркнув, что на самом деле идёт полноценная война, причём, не в лучшем для России качестве. По мнению политолога, именно куратор «Вагнера», как никто другой, понимает, что российской власти необходимо перестать врать самим себе и напрячься, чтобы победить, потому что враг напрягается.
«Нужна мобилизация экономики. Нужно прекратить этот позор, когда мобилизованные просят у родственников прислать им технику, которой их должно снабжать Министерство обороны. Если кто-то из начальников не может заставить своих родственников своим поведением не оскорблять народ, то эти начальники должны уйти со своих постов. Пригожин формулирует программу действий власти. Но пока это не действия власти, а требования народа к власти», — отмечает Марков.
Напомним, накануне Евгений Пригожин дал большое интервью, где, в частности, рассказал про потери Украины в ходе сражения за Бахмут. По его словам, из группировки численностью около 80 тысяч человек ВСУ потеряли убитыми более 50 тысяч.
«Бои за Бахмут — это во многом столкновение Пригожина и Зеленского. План Пригожина, разработанный им совместно с Суровикиным, заключался в том, чтобы не дать возможность войскам ВСУ принять участие в новом наступлении на армию РФ. Бои за Бахмут начались в октябре. Тогда армия России потерпела существенное поражение от ВСУ в Харьковской и Херсонской областях. Главная причина поражения заключалась в том, что армия Украины осенью 2022 года за счёт мобилизации была в два раз больше российской армии.
Тогда созданием некой угрозы нужно было сковать дальнейшее контрнаступление Украины. Таковой угрозой и стал Бахмут. Зеленский был вынужден бросать войска в район Соледара-Бахмута. России же нужно было время, чтобы подготовить мобилизантов, которых призвали осенью, и добровольцев, вооружить их. Вот это время армии России и дала битва за Бахмут. Но Зеленский тоже решил несколько важных для него задач. С помощью бахмутской битвы Зеленский фактически „заработал‟ новые системы вооружения от Запада, в том числе, истребители F-16... К сожалению, битва за Бахмут стала „битвой ужаса‟», — подчеркнул политолог.
По его мнению, теперь десятки правительств во всём мире будут создавать сотни ЧВК, надеясь, что военные компании в будущем будут воевать так же эффективно и энергично, как ЧВК «Вагнер» в Бахмуте.
«Только Евгений Пригожин имеет право критиковать армию России, потому что он сделал „Вагнер‟. А всех остальных попрошу армию России сейчас не критиковать. Критиковать ошибки управления и недостатки снабжения можно. Военную бюрократию критиковать можно. Родственников чиновников обсмеивать можно. Шельмовать армию России нельзя. А когда у армии России неудачи, тем более нельзя», — считает Сергей Марков.
Отметим, что после событий в Белгородской области власти приграничных российских регионов пригласили к себе Пригожина помочь им наладить территориальную оборону. Центральной бюрократии выдвинуты требования немедленно решить проблему защиты приграничья. По словам губернатора Белгородской области, в регионе подготовлены 7 батальонов теробороны численностью три тысячи человек, прошедших необходимые тренировки и обучение. Но оружия им не выдаёт бюрократия.
