Похоронам украинской Конституции посвящается
Завтра украинская власть собирается отпраздновать День Конституции. Предлагаю всем, кто еще не прочитал это 50 страничное произведение, сделать это хотя бы для того, чтобы понимать уровень лжи и цинизма в праздничных речах руководителей государства.
Вот, к примеру, статья 1 Конституции гласит, что Украина – независимое и правовое государство, а ст. 3 провозглашает высшей социальной ценностью в Украине жизнь, здоровье и безопасность граждан. Но внешнее управление страной, министры-иностранцы, кабальные условия кредитов МВФ, первое место по количеству жалоб в ЕСПЧ на нарушение прав человека и сотни тысяч арестованных, годами ожидающих приговоров в переполненных СИЗО, говорят об обратном.
Примечательно, что ст. 11 обязывает государство способствовать консолидации нации, а ст. 15 утверждает принцип идеологического разнообразия и запрещает цензуру. Видимо, АТО на Донбассе и запрет Георгиевской ленты призваны консолидировать нацию, а блокировка сайтов, кинофильмов, телепередач и книг – это высокое достижение демократии. Кстати, ч. 3 ст. 10 гарантирует вольное развитие, использование и защиту русского языка, но Президент, депутаты и прочие патриоты этого, видимо, не знают. Как не знают и того, что ст. 27 разрешает каждому защищать жизнь и здоровье от противоправных посягательств, в т.ч. разрешает ополченцам Донбасса защищаться от противоправных действий украинской власти.
Люстрация и назначение вместо «бывших» всяких «побратимів» нарушают ст. 43, гарантирующую право на труд и равные для всех условия выбора профессии, а минимальная пенсия в 1452 грн в месяц при среднем счете за коммуналку в 2600 грн нарушают гарантированный ст. 48 достаточный уровень жизни, как введение в государственных клиниках платы нарушает гарантированный ст. 49 принцип оказания бесплатной и эффективной медицинской помощи.
Зато ст. 55 гарантирует каждому право на обжалование в суде, в т.ч. Конституционном, решений органов власти, однако обязать суды рассматривать такие жалобы забыли. К примеру, жалобы на решение следственных судей о заочном расследовании или задержании суды не рассматривают, а многочисленные заявления граждан о неконституционности такого положения Конституционный суд просто игнорирует.
А Президенту с многочисленными активистами и депутатами-антикоррупционерами, видимо, не известно, что принятые в 2016 году изменения в ч. 2 ст. 125 Конституции исключили из названия высшего суда в системе судоустройства слово «Украины», теперь это не Верховный суд Украины, а просто Верховный суд. При этом Верховный суд Украины до сих пор не ликвидирован, а значит в стране одновременно действуют два высших судебных органа. Кроме того, ч. 5 ст. 125 запрещает создание в Украине чрезвычайных и особенных судов, таких как Антикоррупционный, а ст. 84 обязывает депутатов голосовать в парламенте только персонально, что ставит Антикоррупционный суд вне закона, а проголосованные «за того парня» законы – не подлежащими исполнению.
Дальше продолжать не буду, ведь в соответствии со ст. 102 гарантом соблюдения Конституции является Президент, которому ст. 103 запрещает заниматься предпринимательской деятельностью, а ст. 106 не разрешает объявлять АТО, ООС и назначать каких-либо командующих этими «спецоперациями». И, если по ст. 108 полномочия Президента прекращаются в случае отставки, состояния здоровья, импичмента или смерти, а Янукович не умер, не заболел, в отставку не подал и импичмента не было, то кто такой Порошенко и почему кто-то ему подчиняется, если по ст. 19 никто не обязан исполнять то, что не предусмотрено законодательством?
В общем, с наступающим Днем Конституции!
