Подозрение Азарову — низкопробный юридический бред и пиар

ГБР объявило о подозрении в государственной измене бывшему премьер-министру страны Николаю Азарову в связи с подготовкой в 2010 году Харьковских соглашений о размещении Черноморского флота России в Крыму. Всё указывает на то, что в отношении него власть сваяла очередное политическое дело в целях показухи и пиара.

Адвокат политика Евгений Пелихос заявил, что ни ему, ни его клиенту никто подозрения официально не вручал. По словам защитника, ему трудно комментировать суть дела, «но очевидно странными выглядят формулировки о том, что Николай Азаров через месяц после назначения его на должность премьер-министра Украины смог обеспечить согласование проекта соглашения по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины».

Он акцентировал внимание на том, что генпрокуратура нарушает процессуальные нормы и право Азарова на справедливый суд.

«В процессуальном аспекте письменное уведомление о подозрении не может приобрести статус официального только лишь в результате его составления и согласования прокурором. Сам факт составления письменного текста уведомления о подозрении без его непосредственного вручения соответствующим лицом не может быть расценён как исполнение всего комплекса действий, предусмотренных понятием „осуществление уведомления о подозрении‟. Нарушения процессуального порядка уведомления лица о подозрении не влечёт приобретение таким лицом процессуального статуса подозреваемого», — подчеркнул адвокат.

Экс-министр юстиции Елена Лукаш назвала подозрение Азарову «низкопробным юридическим бредом», не имеющим реальной перспективы в суде.

«Я, кстати, не думаю, что это надолго отвлечёт украинцев от сумм в платёжках, карантина, смертей от вакцины, цен, обострения на Донбассе и прочих „достижений‟ скудоумной власти. Я также не думаю, что это добавит баллов Зеленскому в глазах „юбераллесов‟. Кто он для них — наглядно начертано на входе в президентский офис. Нет объяснений этой глупости. Да и некому там объяснять», — прокомментировала она ситуацию на своей странице в Facebook.

Лукаш указала, что в ходе Харьковских соглашений 2010 г. было лишь продлено действие базового договора о размещении Черноморского флота от 1997 г., стало быть, какие-либо вопросы власти нужно задавать второму президенту Украины — Леониду Кучме, который его подписал. По мнению экс-главы Минюста, Зе-команда горазда глупее Порошенко и Ко, проигнорировавших подобные идеи в 2018 г.

Бывший замглавы Администрации президента Андрей Портнов считает попытку преследования Азарова за Харьковские соглашения избирательным правосудием и низкопробным пиаром.

«Подозрение Николаю Азарову за являющиеся частью национального законодательства, действующие и исполняемые сегодня украинским правительством Харьковские соглашения — избирательное правосудие и низкопробный пиар. Ещё месяц-два таких наскоков и вылазок, на фоне полностью реабилитированного Порошенко и его организованного преступного сообщества, и будут окончательно девальвированы и смешны любые следующие заседания СНБО и заголовки с правоохранительных сайтов», — констатировал Портнов.

Политолог Дмитрий Корнейчук счёл вчерашние движения власти по Азарову продолжением телевизионных шоу в стиле 95-го квартала.

«Зеленский продолжает делать низкопробный „95-й квартал‟ в информпространстве. Главное — чтобы нигде не фигурировали Порошенко и Коломойский, которых президент постоянно „прикрывает‟», — отметил эксперт.

Отметим, что, несмотря на громкие обвинения и систематическое обливание грязью Азарова в СМИ, постмайданный режим так и не смог довести ни одно дело в его отношении до обвинительного приговора. Более того, даже в ЕС скептически отнеслись к выпадам официального Киева против экс-премьера, сняв с него все ранее наложенные санкции.