Почему Украина не начинает контрнаступление?
Офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер заявил, что ВСУ откладывают анонсированное западными СМИ контрнаступление, потому что не получили необходимого оружия и сильно уступают российской армии. «Остаётся открытым вопрос: когда Украина будет считать, что у неё достаточно сил для проведения успешной наступательной операции? Ответ, скорее всего, „никогда‟», — говорится в материале.
По мнению военного, Киеву серьёзно не хватает солдат, а обученные в странах НАТО девять бригад не смогут оказать ощутимого эффекта. Глупо делать ставку и на выделяемое Украине западное вооружение, считает эксперт.
«Россия смогла адаптироваться к реалиям современного сражения. Применение привезённых из США артиллерийских систем, включая HIMARS, сведено на нет за счёт возросшего профессионализма российских операторов и внедрения новых тактик», — объяснил Риттер.
Американский военный также отметил активное использование Россией беспилотников. Трудно представить, как Киев сможет провести успешную атаку против вооружённых сил при нынешнем положении дел, заключил он.
Генерал-лейтенант армии США в отставке Марк Хертлинг в статье для издания The Washington Post сообщил, что украинская армия не начинает контрнаступление из-за сложности операции и высоких рисков.
«Наступательные операции требуют большего количества сил, лучшей манёвренности, точного прицеливания и стрельбы, а также более длинных и надёжных линий снабжения. Украинская армия ещё не выполняла ничего подобного в таких масштабах. По моему опыту учений и боевых действий, даже опытным и хорошо обученным силам чрезвычайно трудно сосредоточить боевую мощь в нескольких решающих точках атаки», — заявил он.
По словам генерала, контрнаступление сопряжено с большими рисками, потому что в тот момент, когда бойцам ВСУ прикажут пойти вперёд, «отозвать их уже будет невозможно». Даже для самых элитных подразделений американской армии и самого лучшего военачальника это стало бы серьёзным вызовом, заключил он.
