План-график «контрнаступа», или «Мы ещё и не начинали» по-украински
Украинское контрнаступление продолжает оставаться эдаким «котом Шрёдингера» — никто достоверно не может сказать, идёт оно уже или ещё нет. И, несмотря на то, что некоторые политики на Западе предпочли увидеть в активизировавшихся боях на нескольких участках ЛБС (линии боевого столкновения) признаки того самого «контрнаступа», Киев на официальном уроне предпочитает факт его начала отрицать.
Как заявил секретарь СНБО Алексей Данилов, никакого масштабного контрнаступления ВСУ, о котором сообщает Россия и западные СМИ, на самом деле нет.
«Всё это неправда. Когда всё это начнётся, это решат наши военные. Когда мы начнём контрнаступление, все об этом узнают, все это увидят», — пояснил Данилов агентству Reuters.
По его словам, в России ошибочно приняли локальные украинские удары за начало крупной операции. Тем не менее, ранее о том же самом со ссылкой на западные власти и разведки сообщали CNN и The Washington Post.
По мнению некоторых украинских экспертов, тактика отрицания даёт Киеву возможность в случае успеха этих локальных операций, заявить — «вот оно наступление», а в случае провала, пожать плечами — «так его ещё и не было».
Всё это явно напоминает известную фразу президента России Владимира Путина, сказанную по поводу действий ВС РФ в ходе СВО — «мы ещё и не начинали». Впрочем, болезненная страсть Киева во всём косплеить Москву известна давно.
Тем не менее, совсем не наступать Украина тоже не может себе позволить — западные кураторы ждут от неё конкретных результатов и становятся всё менее терпеливыми.
Так, экс-министр обороны США Марк Эспер накануне заявил, что без успеха контрнаступления ВСУ финансирование Украины закончится.
«Это очень важный момент. Все надеются, что Украина будет очень успешной. Знаете, две недели назад я был в Европе, и вопрос номер один там — где поддержка США? И все справедливо полагают, что если Украина справится, то поддержка США будет продолжаться. Если нет, то она может ослабнуть, а если наша поддержка ослабнет, то многие другие страны сделают так же. Так что это очень важно, и я думаю, что Украина понимает это не только в военном, но и в политическом плане, чтобы иметь успешное контрнаступление. Это показывает людям отдачу от их инвестиций в украинскую армию». Конец цитаты.
Видимо, чувствуя нотки раздражения в подобных высказываниях западных политиков, Зеленский намедни объявил, что «утвердил план-график грядущего контрнаступления».
Ну что сказать? План-график это хорошо, но всё это не более чем попытка пустить пыль в глаза, причём сразу всем — союзникам, России, украинскому электорату и прочим. А вот что действительно имеет значение для дальнейшего развития украинского кризиса, так это заявление главы Объединённого комитета начальников штабов США, генерала Марка Милли, сделанное в интервью агентству Associated Press. По мнению высокопоставленного американского военного, конфликт на Украине далёк от завершения и будет продолжаться ещё в течение длительного времени.
«Будут дни, когда вы увидите много активности, и будут дни, когда вы увидите очень мало активности. Будут наступательные действия и действия защиты. Так что это будет бой вперёд и назад в течение значительного периода времени», — подчеркнул генерал.
Комментируя тему украинского наступления, Милли отметил, что на данный момент «боевые действия немного усилились». При этом представитель Пентагона призвал Украину официально объявить, началась ли её контрнаступательная кампания, отметив, что украинские войска в целом готовы к этому бою.
«По нашим оценкам, украинские военные хорошо подготовлены ко всему, что они делают — они выбирают сражаться в наступательной борьбе или в обороне. Они хорошо подготовлены», — резюмировал военный.
Обсуждая заявление Милли, надо понимать, что это отнюдь не прогноз Пентагона на будущее и даже не пожелание США о начале «контрнаступа», обращённое в сторону Киева. Это чёткий план по продолжению нанесения ущерба России руками Украины. И этот план, в отличие от графиков Зеленского и страшных сказок Данилова, вовсе не фикция, а суровая реальность.
О чём это говорит? Ранее уже наблюдались некоторые косвенные признаки того, что Вашингтон начал чуть менее активно давить на Киев, поторапливая его с началом контрнаступления. Похоже, стратеги Пентагона пришли к выводу, что таким образом они не достигнут нужных им результатов, и просто растратят драгоценный украинский ресурс.
И потому, вместо весьма рискованного лобового штурма решено было сместить акценты в сторону локальных операций, за счёт которых можно будет пробивать небольшие бреши в российской обороне или атаковать нашу территорию малыми силами, добиваясь для России значительных негативных последствий.
Если понадобится, официальная американская пропаганда будет продолжать утверждать, что «видит контрнаступ». Вполне вероятно, это может стать дополнительным аргументом Белого дома в предстоящей в США предвыборной кампании. Украина — за тридевять земель, поди докажи, есть там наступление или нет. Тут как с тем самым сусликом из «ДМБ» — он есть, даже если ты его не видишь.
Просто завершить эту войну к ноябрю 2024 года, и завершить победоносно, Джо Байден и компания уже явно не успевают, да и, откровенно говоря, никаких предпосылок к подобному исходу сейчас нет.
Но и заканчивать её на нынешних рубежах тоже нельзя. Это будет расценено как проигрыш США, и тогда исход нынешней администрации из Белого дома будет меньшей из бед мирового гегемона.
Стало быть, необходимо как-то продолжать, пусть и выдавая желаемое за действительное и активно скармливая избирателю мифические украинские победы. Так или иначе, США будут шаг за шагом идти к свой главной цели — нанесению максимального ущерба России. И в этом смысле вялотекущая война для них даже гораздо выгоднее стремительного «контрнаступа».
